BuzzerBeater Forums

BB Italia > Partite 30/08/08

Partite 30/08/08

Set priority
Show messages by
This Post:
00
47801.30 in reply to 47801.25
Date: 8/30/2008 2:02:16 PM
Overall Posts Rated:
11
Eh ma cannando difesa aveva due livelli meno di denni, però è anche vero che lui da fuori aveva un livello e mezzo in più. Nonostante la difesa sbagliata quindi la differenza non era elevata, probabilmente il fattore campo ci ha messo del suo oltre ad un po' di random perchè per me appunto denni era favorito


si fede, lui aveva 3 nani in campo fermati da una 3-2, io 3 notevoli in IS (in formissima) contro 2 lunghi messi con la 3-2...se vai a vedere le % che hanno avuto, il tutto è davvero assurdo.

aggiungendo il fatto che più e più volte abbiamo ripetuto che un R&G contro una 3-2 (tra l'altro non con degli scarsoni in perimetrale) dovrebbe faticare molto...oggi a parte da 3 mi ha massacrato dai 6 metri...

io di solito rosico pochissimo per le mie partite e non mi lamento mai: non me ne voglia fratalo, che so che ha una squadra assolutamente in grado di battermi eccome, ma fa rabbia perdere certe partite soprattutto per l'importanza a livello economico che queste possono avere...i tifosi saranno incazzati neri ora, prevedo che la mia economia avrà un altro duro colpo alle prossime partite in casa

Last edited by Denni Ferri (uorld cempion)™ at 8/30/2008 2:03:23 PM

From: Jericho

This Post:
00
47801.31 in reply to 47801.29
Date: 8/30/2008 2:02:44 PM
Overall Posts Rated:
125125
ma circolazione palla e' data da quali skill? passaggio e palleggio?

This Post:
00
47801.32 in reply to 47801.30
Date: 8/30/2008 2:05:42 PM
Overall Posts Rated:
175175
Il punto è che io sostengo che la 3-2 o sia buggata o inutile, io quando la uso faccio le stesse valutazioni esatte in perimetrale che con la uomo. Pertanto ultimamente uso sempre la uomo o nei casi più complicati la 1-3-1, dopo la partita di coppa italia che mi ha visto eliminato la scorsa stagione la 3-2 l'ho accantonata
Per Jericho: passaggio e palleggio

This Post:
00
47801.33 in reply to 47801.28
Date: 8/30/2008 2:05:42 PM
Overall Posts Rated:
11
la cosa piu grave non e' tanto la sconfitta in se per se ma che hai perso il match in tv col rivale che ti fara' calare un botto l'affluenza quasi sicuramente


ti assicuro che è l'unico motivo per cui sto rosicando tanto

se c'era una partita che proprio non dovevo perdere, ecco era questa. mannaggia li pescetti

This Post:
00
47801.34 in reply to 47801.30
Date: 8/30/2008 2:10:52 PM
Overall Posts Rated:
404404
il confronto lo devi fare tra il tuo attacco da sotto e il suo perimetrale...tu hai fatto rispettabile medio,lui forte medio,c'erano 3 sottolivelli ed è quello che ha fatto la differenza,il suo tiro da 3 - e qui devi vedere se sono state le skill di tiro in sospensione e distanza di tiro rispetto alla difesa perimetrale dei tuoi piccoli o è stato il random-e il rapporto palle perse/recuperate ha annullato il tuo vantaggio a rimbalzo

This Post:
00
47801.35 in reply to 47801.32
Date: 8/30/2008 2:12:23 PM
Overall Posts Rated:
404404
in realtà io penso che la R&G vada fermata,se possibile,con pressione a tutto campo.O questo o una buona difesa ad uomo.

This Post:
00
47801.36 in reply to 47801.35
Date: 8/30/2008 2:13:37 PM
ASD basket Supino
IV.45
Overall Posts Rated:
6565
mah


io ho vinto nonostante un bel pic mio.....sono ancora imbattutto...è stranissimo....

This Post:
00
47801.37 in reply to 47801.34
Date: 8/30/2008 2:14:22 PM
Overall Posts Rated:
175175
Ma e le difese relative non le consideri? Lui aveva due livelli pieni in più della difesa avversaria, mentre ne aveva solo 1.3 in meno del suo attacco da fuori, era evidentemente favorito al tiro. La difesa conta tanto quanto l'attacco

This Post:
00
47801.38 in reply to 47801.35
Date: 8/30/2008 2:17:38 PM
Overall Posts Rated:
175175
Quello che fa la R&G è semplicemente alzare l'attacco perimetrale e usare un ritmo veloce. Per fermarla evidentemente la miglior scelta è la 1-3-1, il problema è che ti fa crollare i rimbalzi. Se sei nettamente sopra a rimbalzo, la 1-3-1 è evidentemente la scelta giusta. Pressione è un'alternativa che in sè non ferma l'attacco avversario ma, alzandoti il numero di possessi, è un'altra via praticabile.
La 3-2 invece è un mistero per me, bisognerebbe sapere se effettivamente è buggata o no

This Post:
00
47801.39 in reply to 47801.38
Date: 8/30/2008 2:24:26 PM
Overall Posts Rated:
404404
io dico pressione perchè così si recuperano molti palloni in più,dato che devono accellerare tanto il tiro e si abbasano le percentuali di chi tira.La 1-3-1 l'hai descritta alla perfezione,ma a sto punto se mi devo preoccupare di calcolare i rimbalzi e ste cose è più comodo e semplice mettere una bella difesa ad uomo,se se ne ha la possibilità

denni avversario
inadeguato (alto) Attacco perimetrale forte (basso)
rispettabile (medio) Attacco sotto canestro inadeguato (basso)
sufficiente (alto) Difesa perimetrale forte (medio)
sufficiente (basso) Difesa sotto canestro mediocre (medio)
sufficiente (alto) Rimbalzo mediocre (medio)
inadeguato (alto) Circolazione di palla mediocre (medio)

Fai il confronto attacco sotto di denni-difesa sotto avversario e vedi che il rapporto è quasi lo stesso(2 sottolivelli) di attacco perimetrale avversario-difesa perimetrale denni...solo che devi considerare che i tiri da 3 dell'avversario hanno dato più punti dei tiri da 2 di denni,anzi la loro percentuale complessiva dal campo è stata molto simile

This Post:
00
47801.40 in reply to 47801.38
Date: 8/30/2008 2:24:53 PM
Overall Posts Rated:
11
mah, io ho visto squadre di lunghi con nani umanissimi fare meraviglie con la 3-2 (penso a burns di qualche tempo fa, o a newton lo scorso anno) e mi sembrava efficentissima, del contrario ancora non me n'ero accorto...ora fai venire qualche dubbio anche a me

Advertisement