Post partido Miqe -- Plátano.
13 puntos a favor de Plátano, que podrían ser muchos más si no se hubiera maquillado el resultado en el último cuarto, con Miqe esforzándose más pero fallando el enfoque en la predicción. Curiosamente los dos salen atacando por fuera con un fuerte medio en tiro exterior, pero la zona 2-3 de los visitantes debilitó mucho su defensa exterior según las calificaciones. Con un 5 en defensa exterior parece ciertamente difícil ganar a domicilio en esta segunda ¡hasta mi equipo utópico tiene más! XD
La mayoría de estadísticas están ligeramente a favor de Plátano, excepto personales (menos) y triples (más).
De todas formas, los porcentajes de Plátano no son para tirar cohetes. Anota 14/36 tiros abiertos y 17/27 defendidos. No parece que su movimiento haya sido especialmente efectivo a pesar de las facilidades defensivas. La mitad de sus tiros fueron de media distancia, 24 de larga distancia y 18 de cerca. Junto a los tiros de media distancia, destacar también las entradas a canasta 13, que la mayor parte de las veces no fueron defendidas.
Su jugador más eficiente, tanto en defensa como en ataque es el escolta, mientras que su base fue el defensor que más canastas concedió, especialmente de media distancia, aunque posiblemente tenga más que ver con la táctica y jugadores de Miqe que con carencias propias que pueda tener el jugador.
En cuanto a Miqe, es efectivo únicamente desde media distancia 16/31. De cerca 6/26 y de lejos 9/29 no pudo con las defensas rivales. Pocas entradas a canasta, muchos triples intentados y hasta 8 tiros interiores difíciles tienen la culpa. Su alero fue el jugador más eficiente tirando desde media distancia. Princeton no fue la solución.