BuzzerBeater Forums

ciekawy mecz
Specjalnie na PF nominalny sg lub pg
na C podobnie
I tu zaskoczenie na koniec meczu ale sympatyczne słabszy wygrał

(29975514)
:)

A jak myślisz - co jest lepsze na Outside Isolation? Outside Box and One czy Inside Box and One?

Wszystko co out daje możliwości rotacji bo na in to wystarczy ,ze gra 4 nominalnych podkoszowych obrońców
i lipa ale to by trzeba przetestować na sparingach
Po prostu kiedyś była taka opcja ,że chłopaki się umawiali i ogłaszali jak będą grać a potem każdy sobie analizował jak chciał
Zniknęło to z forum a warto sobie pomagać
Kto czyta ten jest lepszy

Nie zgadzam się z powyższą interpretacją. Dla mnie Izolacja to izolacja. Zawodnik dostaje piłkę, sporo miejsca, a reszta gapi się co też ten z nią uczyni. Proste. Myślę że to taktyka opierająca się na indywidualnych umiejętnościach jednego zawodnika (oczywiście należy to rozumieć że tendencja ta jest większa niż przy innych taktykach, gdyż koszykówka to gra zespołowa). Jeśli zawodnik kluczowy lubi podawać to pewnie będzie grał 1 na 1 i oddawał do wolnego zawodnika. Jeśli lub rzucać to będzie rzucał. Testował to w formacji Przemek Klaczyński + 4 cieniasów. Oto efekt:
http://www.buzzerbeater.com/match/29967564/boxscore.aspx

Zdarzyły mi się mecze kiedy miałem na boisku zawodnika wybitnie defensywnego... który to z wielkim uporem dziurawił kosz. Te nowe taktyki zdają się to zmieniać. Jednak to 1 zawodnik zdaje się kontroluje piłkę. Mnie to dość mocno przypomina grę tę taktyką w NBA (bo nigdzie indziej się nie sprawdza). I chyba jednak łatwiej jest zignorować umiejętności 3-4 zawodników na boisku.

Z ciekawostek zdarzył mi się mecz gdzie grałem isolation, a po boisku biegały 2 gwiazdy i 3 cieniasów. Rzuty rozkładały się między tych dwu.

Zagrałem teraz w lidze Inside Isolation i srodze się zawiodłem. Obwodowych miałem z w miarę dobrymi podaniami, myślałem, że C i PF sobie poszaleją.

Do tej taktyki każdy musi mieć podania.

Ten PG jakie miał DV i IS i jak DV tego Twojego PG wypadało w stosunku do innych Twoich zawodników? U mnie przy inside isolation sporo rzucał SG z IS 8, a DV miał najwyższe w drużynie w tym meczu.

Driving miał dobry nastomiast IS bardzo słaby. Zakładałem, że taktyka II automatycznie oznacza większe zaangażowanie podkoszowych...

Zapraszam dzisiaj na meczyk za pięć szósta. Spotkaniem z Hiszpanią wkraczamy w decydującą fazę eliminacji.
Zakończyliśmy wstępny etap rozgrywek, po czterech meczach grupa podzieliła się na dwie części. W ostatnich trzech spotkaniach pierwsza czwórka będzie toczyć tylko mecze już tylko pomiędzy sobą, i tamo pozostałe cztery drużyny też między sobą.
http://www.buzzerbeater.com/world/standings.aspx?teamid=5...
Sytuacja jest już taka, że zespoły z miejsc 5-8 w grupie nie mają już żadnych, nawet teoretycznych szans na awans. A to dlatego, że maksymalnie mogą wygrać 3 mecze i w sumie skończyć z czterema wygranymi. Tymczasem ponieważ pierwsza czwórka gra między sobą to ktoś zawsze musi wygrywać, i w każdym układzie co najmniej 2 zespoły z górnej połówki skończą z co najmniej pięcioma wygranymi.
Tak więc na dolną połówkę już się nie oglądamy a awans rozstrzygnie się pomiędzy drużynami z miejsc 1-4. A więc pomiędzy Polską, Hiszpanią, Serbią i Czarnogórą.
Każda z tych drużyn poniosła już pewne straty w meczach ze słabszymi drużynami. Nam i Hiszpanom udało się zdobyć komplet punktów i to jest najważniejsze, chociaż nie obyło się bez kłopotów (np. my mamy zajętych więcej slotów niż przewidywałem oraz gorszy bilans małych punktów), Hiszpania wygląda najlepiej ale jakieś drobne niuansiki też mogli zrobić lepiej. Natomiast Serbia i Czarnogóra potknęły się po razie i do kluczowych meczów przystępują solidarnie z jedną porażką na koncie. Dzisiaj zagrają za sobą i ta bałkańska potyczka też będzie bardzo ważna dla układu tabeli.

Last edited by B.B.King at 2/21/2011 8:10:36 AM