BuzzerBeater Forums

Ajuda - Português (Portugal) > Jogo desta semana

Jogo desta semana

Set priority
Show messages by
This Post:
00
141417.3 in reply to 141417.1
Date: 4/21/2010 4:35:24 AM
Overall Posts Rated:
1818
Perdeste bem...
Ele tem uma equipa mais completa, e se olhares para as notas comparativas ve-se claramente que ele teve facilidade em marcar em todo o campo, tanto que os exteriores dele foram os que fizeram mais pontos.
Não olhem só pros ratings à procura de respostas. As stats e as notas comparativas tb explicam muita coisa e são tanto ou até mais importantes que os ratings.

Boa sorte!

This Post:
00
141417.4 in reply to 141417.3
Date: 4/21/2010 1:09:17 PM
Overall Posts Rated:
00
Pois, mas como ele foi em bola para dentro e nessa matéria tenho melhor defesa do que o ataque dele, penso que era suposto ele ter lançado muito mais de dentro, e , consequentemente falhar também muito mais.

Mas compreendo a razão.

Obrigado

This Post:
00
141417.5 in reply to 141417.4
Date: 4/21/2010 1:19:37 PM
Overall Posts Rated:
6161
http://www.buzzerbeater.com/match/21227720/boxscore.aspx

Tens aqui o meu exemplo .. Como sabia que ele vinha em BpD fui em 2-3 e abdiquei da def ext .. Tinha 12 de entusiasmo e fui em tranquilo , e ele tinha 5 e foi em normal .. Ele tinha home court advantage , e eu pensei que chegava para ganhar .. Consegui anular bem o ataque interior dele (comum - forte (a minha defesa)) mas o ataque ext dele deu cabo de mim , ja que foi o BP dele quem marcou mais pontos ..

Já agora , as notas sao para dar importancia .. Se sim , olhemos para o meu BP (Fabricio Mora) e o meu BL (Gervasutti) .. O jogo do Mora foi muito melhor , e a nota foi pior .. Porque ?

Já para nao falar que lá se foram as formas com o duplo prolongamento :s

This Post:
00
141417.6 in reply to 141417.5
Date: 4/21/2010 1:29:55 PM
Overall Posts Rated:
206206
Foste deixar o exterior descoberto e foi um festival de assistências. Até acho que um 3-2 é melhor a defender para dentro do que um 2-3

This Post:
00
141417.7 in reply to 141417.5
Date: 4/21/2010 2:01:31 PM
Overall Posts Rated:
344344
As notas não podem ser comparadas e os ratings tb não. Em termos gerais nada dizem sobre o confronto directo nas várias posições.

Em ambos os casos dão-te apenas uma ideia da performance do teu jogador pelo que a comparar, deves fazê-lo com outra performance do teu puto noutro jogo.

Exemplo: O teu jogador actualmente, tendo em conta as suas skills, fará uma nota de 8. No jogo X, a jogar em BPD, com forma impressionante sacou uma bela partida, com óptimas percentagens e fez nota 9. Na semana seguinte, baixa de forma drasticamente e faz um jogo pior, provavelmente a sua nota poderá ser de 7. Mas também pode ser de 8 se, por exemplo, nessa subida tiver um pop a uma das características importantes para este calculo. Não sei se me faço entender.

Neste jogo nada é directo, tudo tem de ser interpretado e ainda andamos todos aos apalpões (salvo seja), à procura das respostas.

This Post:
00
141417.8 in reply to 141417.7
Date: 4/21/2010 2:30:29 PM
Overall Posts Rated:
6161
Compreendi , agora já tirei algumas duvidas minhas em jogos anteriores ;)

Mas achas que foi uma derrota justa ?

This Post:
00
141417.9 in reply to 141417.8
Date: 4/21/2010 5:38:35 PM
Overall Posts Rated:
00
Reparei agora numa coisa que me passou ao lado nem eu sei bem porquê e que ajudou à derrota... Um dos meus titulares interiores lesionou-se, fazendo só 26 minutos :/

Lá se vai a tão esperada época sem lesões. Só espero é que não comprometa a manutenção D:

This Post:
00
141417.10 in reply to 141417.8
Date: 4/21/2010 5:54:24 PM
Overall Posts Rated:
344344
Já o disse algumas vezes, num jogo de basket dizer que uma vitória ou derrota é justa é completamente diferente do que dizer o mesmo num jogo de futebol. Aqui não se pode jogar à defesa e em contra-ataque, ou se tem equipa para jogar taco a taco, ou não se tem. Neste caso, o esforço e o factor casa ajudaram a equilibrar um jogo que se fosse em tua casa poderia não ter história.

Repara que o jogo teve 2 (!!) prolongamentos. Uma castanha mais ao lado ou mais um queijo dentro do saco e tudo tinha sido diferente. Tu falhaste o dobro dos lances livres, o BP deles fez um jogo excelente com percentagens superiores ao que seria normal (repara que faz em 10 em 19 mas normalmente a percentagem de lançamento dele seria inferior), etc.

Eu procuro verificar estas questões e visualizar o jogo sempre que posso para tentar perceber melhor como o motor de jogo interpreta as forças em campo mas se calhar, mais um pontito no final dos 40 minutos e tudo seria diferente e já não se discutiam estas questões. Acima de tudo, é esta complexidade que acho interessante no BB.

This Post:
00
141417.11 in reply to 141417.10
Date: 4/21/2010 6:28:12 PM
Overall Posts Rated:
6161
É mesmo isso que traz piada ao BB :)

This Post:
00
141417.12 in reply to 141417.11
Date: 4/22/2010 4:52:30 AM
Overall Posts Rated:
00
desculpem discordar mas isto nao tem piada...

http://www.buzzerbeater.com/match/20596305/boxscore.aspx

e um exemplo

This Post:
00
141417.13 in reply to 141417.12
Date: 4/22/2010 6:19:00 AM
Overall Posts Rated:
33
Pelo que percebi até agora, as pequenas diferenças de notas das equipas ou de habilidades dos jogadores não decidem jogos.

Acho que quando a diferença é mínima entre jogadores e equipas há uma tendência para o equilíbrio e no final o jogo pode ser decidido por factores que aparentemente são aleatórios, por serem mínimos, mas que são identificáveis quando se vê o jogo em "directo" ou se "lêem" as estatísticas de cada jogador durante o jogo.

Ter as notas mais altas na comparação ataque/defesa não garante uma vitória no jogo. Parece-me que as notas são mais em termos qualitativos do que quantitativos, ou seja, um jogador que faça um bom jogo pode ser menos eficaz que o adversário directo que faça um jogo razoável.

Acho que isso são jogos equilibrados e tanto pode ganhar uma equipa como outra. No basket não há empates...

Não sei se mais alguém partilha da minha opinião mas é o que me parece.

Advertisement