BuzzerBeater Forums

chi è il top player del venire incontro al pallone?

quello sarebbe uno come Benzema (tirando a caso uno qualsiasi con esperienza internazionale, ottimo giocatore e che sa fare quei movimenti)...

e bendtner che roba è?

un 24enne di ripiego, preso perché ormai la cagata di cedere in comproprietà Immobile era fatta...o prendi il top, o meglio tenere l'italiano, se proprio devi fare esplodere un giovane...

EDIT: ps: ah, e Bendtner l'hanno preso in prestito con diritto di riscatto, sperando che arrivi un top prima di riscattarlo a giugno, altrimenti dovranno riscattarlo a 6 milioni, meglio della ventina di milioni che gli chiederà Preziosi per riprendersi la metà di Immobile il prossimo anno...

Gli possono sempre dare Giovinco per 22M

che movimenti servono? cioè, in che modo devono giocare gli attaccanti della juve, e perchè giovinco e matri sono inadatti al contesto?

la devi vedere allo stadio per capirlo,o dalla telecamera che inquadra fissa tutto il campo.

comunque in base a chi e dove ha il pallone le punte si muovono in maniera predefinita,spesso guardando le partite a telecamera stretta si vede il terzino che spara la palla in avanti,inconsciamente dici palla persa(a me è capitato spesso all'inizio della stagione scorsa) invece a riceverla li c'èra la punta.quando vengono a mancare sti schemi ne risente tutta la manovra.
Boriello per quanto 'pippone' ha le caratteristiche adatte a fare il movimento incontro,ed è bravo tatticamente,conte infatti,appena boriello ha trovato un po di condizione ed ha assimilato gli schemi,ha panchinato all'istante matri.
giovinco(per quanto dica carrera) oggi ha cannato tutto,ma proprio tutto.

giovinco non è adatto perchè è tatticamente poco bravo(vuol dire che fa fatica a mantenere posizione e fare movimenti in uno specifico contesto) in squadre meno tattiche sopperisce con tutte le altre qualità che ha.

Matri invece è un attaccante che d'istinto cerca la profondità,la palla dietro le punte.si trova a suo agio in contropiede,non è propenso a fare gioco.si sbatte molto matri ma l'istinto è dificile da modificare. puoi regolare le sosrpensioni di una lamborghini sul morbido e al massimo dell'altezza,ma sullo sterrato..........

Ah, quindi esattamente quello che tutti quanti più o meno dicevano già da tempo!

Uè jinki, benvenuto alla festa! Sei solo in ritardo di qualche mese.

che fiore stasera..la juve si è salvata per due motivi: culicchio e tagliavento..perchè roncaglia, rodriguez e borja valero non giocano nel milan??

Perché il Milan prende solo parametri zero ultra trentenni pagando spropositi di stipendio, o giocatori in odore di svincolo accordandosi con loro un anno prima della scadenza, legalissimo.

Vedere Mexes che salta ben cinque centimetri da terra non ha prezzo (CIT)

sai qual'è la beffa? che roncaglia è arrivato a parametro 0 ed è pure comunitario..
edit: lo sentii ieri sera a premium, quindi se non è arrivato a parametro 0, non ho sbagliato io :-)

Last edited by gerter at 9/26/2012 3:33:00 AM

La juve è ancora la favorita per il campionato? Pirlo è ancora il metronomo perfetto dell'anno scorso?

non vedo squadre tanto attrezzate in campionato,ma la palla è rotonda.

per il discorso pirlo,è palesemante indietro di condizione,e le 2 partite in nazionale hanno contribuito a rallentare il suo recupero.
nonotante questo,secondo me l'anno scorso sono stati dati troppi meriti a pirlo e troppo pochi al gioco di squadra. certo che è un valore aggiunto e che esalta il tutto,ma la partita contro il chievo ha dimostrato che il gioco organizzato della juve con l'acerbo pogbà in regia è il vero punto di forza della squadra.
il gioco di conte si basa sui movimenti delle punte,se le punte non fanno il lavoro giusto la squadra ne risente,e se noti si perdono molti palloni.i movimenti che servono li fa appieno vucinic, bene quagliarella,poco matri(ma per le sue caratteristiche) e per nulla giovinco,bendhter da valutare .infatti vucinic-quagliarella permettono alla squadra di avere quel gioco asfissiante e continuo,al contrario matri-giovinco è un disastro.

La partita contro il chievo ha dimostrato solo che senza il "bonus quagliarella" che vi siete giocati(ovvero la canonica settimana ogni 3 mesi nella quale quagliarella sembra un fenomeno per poi tornare nella consuetamediocrità),facevate la stessa fine del napoli a catania...Il gioco organizzato della Juve,senza i giocatori di buona qualità che avete in abbondanza rispetto alle altre squadre del campionato italiano,va a farsi benedire,e Pirlo quando in forma come l'anno scorso è sicuramente quello con la qualità più elevata nella juve...
Infatti Matri è solo stato capocannoniere ed attaccante principale della Juve per tutta la stagione scorsa tranne gli ultimi due mesi dove Conte senza motivo ha buttato in campo Borriello,venendone ripagato(a culo) col gol a Cesena(non una grande squadra,eh)



Last edited by Steve Karenn at 9/26/2012 4:11:22 AM

vedere i napoletani che ad anni di distanza rosicano per ogni gol di quagliarella non ha prezzo

ok, chiaro. e quindi, però, perchè il sito della gazzetta dello sport uccide l'anima dei suoi improvvidi lettori dicendo che la juventus ha bisogno di un top player? chi è il top player del venire incontro al pallone?
e bendtner che roba è?

:-) devono pure raccimolare click
su bentder ho già parlato(ma hanno replicato che non sa nemmeno stoppare una palla.... al solito)

di bei giocatori adatti a quel gioco in primis ci sono llorente e lewandowski,ma ce ne sono anche altri che lo sanno fare,qualsiasi attaccante con una buona capacità tattica lo è.

@spyci

Ah, quindi esattamente quello che tutti quanti più o meno dicevano già da tempo!

Uè jinki, benvenuto alla festa! Sei solo in ritardo di qualche mese.

il 90% dicevano che era un fenomeno non più tardi di 5 mesi fa,e tra quel 90% io non ci sono

per me resta un bel giocatore ben sopra la media,ma non adatto ai tatticismi di conte


@steve k

La partita contro il chievo ha dimostrato solo che senza il "bonus quagliarella" che vi siete giocati(ovvero la canonica settimana ogni 3 mesi nella quale quagliarella sembra un fenomeno per poi tornare nella consuetamediocrità),facevate la stessa fine del napoli a catania...Il gioco organizzato della Juve,senza i giocatori di buona qualità che avete in abbondanza rispetto alle altre squadre del campionato italiano,va a farsi benedire,e Pirlo quando in forma come l'anno scorso è sicuramente quello con la qualità più elevata nella juve...
Infatti Matri è solo stato capocannoniere ed attaccante principale della Juve per tutta la stagione scorsa tranne gli ultimi due mesi dove Conte senza motivo ha buttato in campo Borriello,venendone ripagato(a culo) col gol a Cesena(non una grande squadra,eh)

vedi ,parliamo 2 lingue diverse
la partita contro il chievo ha dimostrato che con le 2 punte giuste il chievo non ha quasi passato la metà campo,pirlo o non pirlo gol o no di quagliarella.
Poi lunge da me criticare pirlo,ma secondo me è peggio l'assenza di vidal che di pirlo.

per il discorso di matri,lui è uno che segna e per me è un gran bel giocatore,col 433 della prima metà abbondante di stagione ,ci poteva stare,ma passati al 352 è successo quello che tu hai definito senza motivo,ma io è proprio quello che ti stavo spiegnado.

Last edited by Jinki at 9/26/2012 4:43:19 AM

vedere i napoletani che ad anni di distanza rosicano per ogni gol di quagliarella non ha prezzo

io rosico perchè domenica ovviamente ce p'avevo contro a fantacalcio e ha segnato una doppietta...
E a parte tutto,Quagliarella non è uno che ha mai segnato tanto,eh,a parte l'ultimo anno ad udine(dove ha segnato molto in coppa uefa) non ha mai superati i 15 gol in una stagione

beh la prima alla juventus partì benissimo, mi pare segnando 9 gol nella prima parte di stagione. Poi si ruppe e terminò lì la cosa.
Poi che non sia un grande bomber è fuori discussione, diciamo che è un giocatore che ha dei numeri e quando è in stato di grazia ti può risolvere la partita. Niente di più..

vedere i napoletani che ad anni di distanza rosicano per ogni gol di quagliarella non ha prezzo

E sai com'è, abbiamo sostituito quagliarella con quella pippa di cavani...

quello di vidal non è mai rigore, sia che sia a favore che contro la juve. Prende la palla nettamente..
Il discorso che a parti inverse avrebbero dato rigore e due rossi non sta nè in cielo nè in terra. Lamentiamoci quando ci sono errori, e non dando per scontato che la juve rubi a prescindere o sia sempre favorita dagli arbitri. Sennò non se ne esce mai..

Rispetto a ieri il fallo di rodriguez non lo ricordo bene, non mi pare che la gestione della gara di tagliavento abbia favorito l'una o l'altra squadra. Vidal onestamente ha rischiato in diverse occasioni, ma non ha fatto interventi tali da garantirgli un giallo diretto mi pare. Anche l'ammonizione l'ha presa per proteste non per il fallo che aveva fatto su Jovetic.
Liajic ha fatto una simulazione vergognosa nel primo tempo ed è stato graziato dall'arbitro. Sulla punizione credo che si fosse giocato il bonus con tagliavento. Perché è vero che il fallo ci stava, ma anche lì ha accentuato parecchio.

In ogni caso ieri la fiorentina meritava nettamente di vincere, specie per il primo tempo e le due nitide occasioni che ha avuto. Nel secondo han fatto poco entrambe le squadre, anche se la viola ha creato almeno un paio di occasioni potenzialmente molto pericolose.
L'arbitro, onestamente, ieri non c'entra proprio niente col risultato...

@steve k

La partita contro il chievo ha dimostrato solo che senza il "bonus quagliarella" che vi siete giocati(ovvero la canonica settimana ogni 3 mesi nella quale quagliarella sembra un fenomeno per poi tornare nella consuetamediocrità),facevate la stessa fine del napoli a catania...Il gioco organizzato della Juve,senza i giocatori di buona qualità che avete in abbondanza rispetto alle altre squadre del campionato italiano,va a farsi benedire,e Pirlo quando in forma come l'anno scorso è sicuramente quello con la qualità più elevata nella juve...
Infatti Matri è solo stato capocannoniere ed attaccante principale della Juve per tutta la stagione scorsa tranne gli ultimi due mesi dove Conte senza motivo ha buttato in campo Borriello,venendone ripagato(a culo) col gol a Cesena(non una grande squadra,eh)

vedi ,parliamo 2 lingue diverse
la partita contro il chievo ha dimostrato che con le 2 punte giuste il chievo non ha quasi passato la metà campo,pirlo o non pirlo gol o no di quagliarella.
Poi lunge da me criticare pirlo,ma secondo me è peggio l'assenza di vidal che di pirlo.

per il discorso di matri,lui è uno che segna e per me è un gran bel giocatore,col 433 della prima metà abbondante di stagione ,ci poteva stare,ma passati al 352 è successo quello che tu hai definito senza motivo,ma io è proprio quello che ti stavo spiegnado.

il chievo non ha quasi passato la metà campo perchè era andato a torino a difendersi per portare a casa il pareggio,e ci stava perfettamente riuscendo prima delle due gran giocate di quagliarella,"2 punte giuste" o meno,quindi qual'è il punto della tua risposta?La partita contro il Chievo non può e non deve spostare una virgola il giudizio sulla juventus,al limte l'unica cosa che si può dire è che la juve è comunque più profonda delle altre squadre italiane(cosa che era comunque già risaputa)
Il discorso su Matri è senza senso,a mio parere,la Juve giocava allo stesso modo l'anno scorso(e gioca ancora quest'anno) sia con la difesa a 4 che con la difesa a 3,il fatto che nominalmente lichtsteiner è stato spostato 20 metri più avanti(riportando chiellini centrale),e il terzo attaccante esterno(pepe o giaccherini principalmente,questa stagione sostituiti da asamoah quando questi non gioca interno) che giocava insieme a vucinic e matri è stato spostato 20 metri più dietro non cambia la sostanza del gioco della juve(che generalmente è un bel gioco a livello del campionato italiano)...Matri è stato tolto dalla squadra perchè Conte alla prima difficoltà è abituato a ruotare i giocatori,e coincidentalmente al cambio di modulo,matri aveva avuto una leggera flessione dopo un avvio di stagione eccezionale...Borriello non aveva fatto una ceppa per soffiargli il posto,e anche in campo non ha fatto granchè,fino al gol a Cesena e ance dopo(visto che ha segnato solo un altro gol,e guarda caso contro un'altra squadra scarsa come il Novara)...quella è stata una botta di culo di conte,che aveva fatto una cosa senza senso,e questo non è da discutere,anche perchè,se è vero come dici tu che Borriello è molto più adatto al suo gioco di Matrila Juve ,poteva benissimo riscattarlo e vendere lo stesso Matri...