BuzzerBeater Forums

Aurelian, un singur lucru te rog: Zi-ne "Entuziasmul".
Sincer, dupa ce aproape toate meciurile de campionat le joci, crunch time! Ai jucat impotriva unui entuziams 10. Philoumiha nu a batut campii. Nici GS-ul nu e stralucit. Mate, common!!

As vrea si eu sa imi dau cu parerea legat de motivul pentru care ai pierdut meciul. Un meci echilibrat per total dar care sigur s-a schimbat foarte mult in ultima repriza, moment in care ai recuperat destul de mult. Un capitol interesant la care m-as uita sincer ar fi capitolul faulturi. Aici avem 11 facute de tine si 6 de adversar, lucru care la prima vedere nu pare foarte important decat cand te uiti la capitolul FT's si acolo o sa vedem ca din 6 faulturi nu ai avut nici macar o libera (lucru putin bizar sincer) si el a avut din 11 cel putin 6 libere (in cazul ca a avut si una de 3). Facand o scurta analiza putem sa observam ca apararea ta a stat ceva mai prost facand faulturi pe aruncare fata de el care a facut faulturi de joc. Si de acolo au rasarit 10 pct suficient ca cele 18 pct recuperate de tine sa nu fie suficiente.
Asta e doar analiza mea asupra jocului se poate sa fie pareri impartite legate de asta.

Un meci in care se intra cu diferenta de 28 puncte in ultimul sfert nu se cheama "echilibrat", zau...

Iar legat de aruncarile libere, nu cred ca motorul e atat de sofisticat. E totusi un joc si inca unul mic, e imposibil financiar sa se programeze la acest nivel de detaliu. Aruncarile libere sunt totusi un atribut marginal si ma astept sa conteze real doar in jocurile echilibrate, Acolo a fost random si atat.

Mai exista si varianta ca ratingruke de meci sa aiba o semnificatie mult mai mica decat am crezut eu mereu.
Oricum, renunt la joc, nu insa si la echipa. Ma voi ocupa de antrenat pt nationala atat cat voi putea.

Mai exista si varianta ca ratingruke de meci sa aiba o semnificatie mult mai mica decat am crezut eu mereu.
.

Probabil. :-)

Ratingurile (sau ratingruke, vorbesti norvegian? :p) sunt doar o indicatie dar nu poate sa fie baza principala pentru analizarea. Trebuie sa mergi delicat ca si pe oua cu acest parametru.

felicitari dacian pentru inteleapta decizie.

Multumesc philomiha pentru utilul sfat privind entuziasmul.

Felicitari Crossover pentru victorie... restul ce mai conteaza.

E doar un joc pana la urma . Sunt lucruri mult mai importante de facut in viata asta decat sa dezbatem asa ceva.

toate cele bune si bafta tuturor in meciurile urmatoare, ca doar e abia inceputul sezonului.

p.s. Spor si la antrenat jucatori romani, caci este o liga tare deficitara la acest capitol.

I don't know about you guys, dar in ciuda faptului ca petrec din ce in ce mai putin timp pe site, mecurile si rezultatele mi se par din ce in ce mai interesante.

conferinta Big 8 e mega stransa si fiecare cos va face diferenta la sfarsitul anului. desi U cluj nu mai domina ca odinioara(are 3 infrangeri deja, like OMG) eu cred ca are resursele financiare necesare ca sa faca doua transferuri ca sa faca K.O concurenta. dar pana atunci, e fun.

desi Great 8 clar nu e la acelasi nivel, s-au demarcat deja 3 trepte/categorii, eu si BD, echipele cu 3 infrangeri si restul.

dat fiind ca nimeni nu pare sa renunte prea curand, asta inseamna no bots, si implicit mai putine meciuri cu TIE si mai multe cu normal care vor implica un management mai eficient al entuziasmului. victorii usoare nu prea vad sa fie, iar dat fiind concurenta din Big 8, nu cred ca o sa vedem mecuri relaxate din partea Great 8 ca anii anteriori.

also, game day preparation e misto, adauga inca un strat de tactica si complexitate jocului care e thrilling. nu?

alte impresii?

Big8 e foarte stransa, sunt meciuri de care pe care. Asa e de cateva sezoane. Imi place faptul ca si Great a crescut ca valoare si meciurile au devenit mai interesante.
Si mie mi se pare misto GDP, nu stiu inca exact cat de puternic este efectul, dar mai multe optiuni pentru pregatirea meciurilor si a tacticilor fac si mai palpitant jocul.

Remus, ai idee cand sau daca vor implementa o optiune la GDP sa ghicesti tactica defenisva a adversarului? I'd appreciate the info.

acum nush ce sa zic, dar deja nu mai are farmec ca adversarul sa-mi dea meci de meci zona 3-2. la o zona 2-3 dezavantajele se vad imediat, dar la 3-2 mi-e greu sa-mi explic de ce nu domni la recuperari, but that's another issue.

daca jucam doar pe exterior as fi inteles, dar in meciurile astea am jucat relativ echilibrat ofensiv si am avut surprize.

am ajuns in stadiul in care TREBUIE sa joc LI sau LP, ....bizar

Eu nu am auzit nimic despre o eventuala implementare o astfel de optiune la GDP, dar oricum de obicei BBii sunt secretosi si nu impart astfel de idei nici cu GMii. Parerea mea e ca nu va exista asa ceva, pentru ca daca ai impresia ca vei da de o zona 3-2 si ai pasatori buni, mergi linistit pe LI sau LP, cum ai spus si tu.

One word: Constanta.

mi-as dori sa imi mentin filozofia de joc in ciuda acestui trend pe care il intampin doar cu echipele din Constanta (respectiv, BC, Quasars si Wild Cats) mi-e clar de pe acum cum se va apara Fun Team. sper sa nu se raspandeasca

Altfel zis, dragi colegi, va rog sa-mi spuneti daca asta e o presetare, ceva default, ca daca ai IP de constanta si aranjezi o tactica pt meciul cu mine apare default zona 3-2

ideea e ca vreau sa impun un anumit stil de joc si sunt de parere ca zona 3-2 e mai dura contra echipelor care ataca pe perimetru (sau chiar neutru!) decat zona 2-3 pt cei care ataca pe interior.

astept feedback

Sir Otis, felicitari pentru performanta din B3, si multa bafta in ultimile 2 meciuri din B3, decisive de altfel, ultimul chiar foarte greu. In primul rand solutia cea mai simpla si logica in acest caz dificil pentru tine, este sa joci atacul pe interior, daca crezi ca adversarul se va apara 3-2 zona. Acesta este principiul jocului.
Eu am ales 3-2 zona, fiindca am apararea pe exterior ceva mai slaba decat pe interior, deci chiar si in cazul unui atac echilibrat eram dezavantajat, dar motivul si mai special pentru care am ales 3-2 zona impotriva ta, este ca si la atac echilibrat, aruncarea din saritura este mult mai mare pentru jucatorii tai de exterior cj,ar, chiar si ex, ceea ce este direct proportional cu nr de aruncari la cos per meci.
Chiar si asa, alegerea unei tactici pe interior sau pe exterior este mult mai eficienta , cat timp iti surprinzi adversarul cu o aparare slaba si o tactica de aparare gresita. A se vedea ultimile mele 2 meciuri.

Si la toate aceste lucruri mai pot preciza si entuziasmul echipei mele care este 15=invincibili. Zice cam totul si acest lucru. Si desi joc cu lejer toate meciuriurile,din ultimile 4-5 saptamani, cate 3 meciuri pe saptamana nu mai vrea sa mai creasca mai mult de atat, desi 20 ar trebui sa fie limita.

Deci ca un sfat foarte util, pe care eu l-am invatat pe hard way, desi observasem inainte la bc constanta chestia cu entuziasmul, meciul cu constanta quasars mi-a aratat pe deplin importanta entuziasmului, 5 nivele in plus la entuziasm fata de adversar insemana victorie sigura. Acelasi lucru s-a intamplat si in ultimile 2 victorii ale mele.Nu e nici un secret.

Sper sa va fie cat mai utile sfaturile mele si sa ajunga in cele din urma si great 8 la acelasi nivel cu big 8. Ar fi foarte frumos zic eu, cei mai buni dintre cei mai buni.

p.s. ip-ul meu nu e de constanta... nici macar din Romania. Sorry for you mate, but that's the hard way with this entuziasm.
Invest now, take advantage in the future. It seems to be another law of this game.

Best regards,
Aurash

Last edited by STEFANAURELIAN at 2/10/2014 3:10:58 AM