BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen#5

Fragen#5 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
138992.292 in reply to 138992.291
Date: 5/5/2010 10:41:58 AM
Overall Posts Rated:
159159
Naja, wusste jetzt nicht dass woundrous ne 14 ist. Hatte da eine 16 erwartet.

ich ne 15


Im internationalen Bereich wäre mir eine 14 viel zu wenig. Aber mir wäre auch eine 7 in Passspiel viel zu wenig für einen SG. Wenn beide tranierbar wären, würde ich mich jedoch für den ersten entschieden. Trotz des schlechteren Reboundings.

es sind beide trainierbar, nur ist der erste 25, der zweite 23. wenn der will dm zweiten noch ps verpassen würd, wäre der definitiv der bessere ;)

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
138992.293 in reply to 138992.292
Date: 5/5/2010 10:45:24 AM
Overall Posts Rated:
860860
Richtig. Wenn sie gleich alt wären, dann der erste. Aber bei 2 Saisons Unterschied würde ich mich doch noch für den zweiten entscheiden. Und ganz klar Passspiel bis minimum 12 trainieren ;)

From: chrischu

This Post:
00
138992.294 in reply to 138992.293
Date: 5/5/2010 10:53:05 AM
Overall Posts Rated:
14871487
Das sind alles persönliche Vorlieben, wie ich finde. Ich persönlich finde ne große Reichweite nicht so schön, andere wiederum schwören drauf. Und das verhält sich wohl bei vielen Skills abhängig von den Positionen ähnlich...

From: Acajou

This Post:
00
138992.295 in reply to 138992.294
Date: 5/5/2010 10:58:19 AM
Overall Posts Rated:
860860
Das sind alles persönliche Vorlieben, wie ich finde. Ich persönlich finde ne große Reichweite nicht so schön, andere wiederum schwören drauf.

Naja, was ist an einer hohen Reichweite nicht gut? Nachteile, bis auf die Gehaltskosten, hat sie keine.

This Post:
00
138992.296 in reply to 138992.295
Date: 5/5/2010 11:14:04 AM
Overall Posts Rated:
816816
jo will, ich finde den zweiten auch geiler und das kleingeld um ihn zu bezahlen haste ja, deswegen schlag zu und geb ihm nen wenig passen

This Post:
00
138992.297 in reply to 138992.295
Date: 5/5/2010 11:52:39 AM
Overall Posts Rated:
159159
Das sind alles persönliche Vorlieben, wie ich finde. Ich persönlich finde ne große Reichweite nicht so schön, andere wiederum schwören drauf.

Naja, was ist an einer hohen Reichweite nicht gut? Nachteile, bis auf die Gehaltskosten, hat sie keine.

klar, und hier gehts auch um wills perönliche vorlieben ;)

@ inte: recht haste ;)

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
From: chrischu

This Post:
00
138992.298 in reply to 138992.295
Date: 5/5/2010 12:25:27 PM
Overall Posts Rated:
14871487
Also meine Meinung dazu ist (wie auch aus den vorherigen Posts abzuleiten), dass eine höhere Reichweite dazu führen KANN, dass der Spieler Würfe nimmt, die eine geringere Erfolgswahrscheinlichkeit haben. Und ich würde das als Nachteil empfinden. Bestätigt ist das de facto (natürlich wie so vieles) nicht, aber dafür ist es ja auch meine eigene Meinung, die ich aus meiner Erfahrung ableite...

This Post:
00
138992.299 in reply to 138992.298
Date: 5/5/2010 12:50:56 PM
Overall Posts Rated:
959959
Also meine Meinung dazu ist (wie auch aus den vorherigen Posts abzuleiten), dass eine höhere Reichweite dazu führen KANN, dass der Spieler Würfe nimmt, die eine geringere Erfolgswahrscheinlichkeit haben. Und ich würde das als Nachteil empfinden. Bestätigt ist das de facto (natürlich wie so vieles) nicht, aber dafür ist es ja auch meine eigene Meinung, die ich aus meiner Erfahrung ableite...


nein das wird es wohl nicht, er wird mehr Würfe nehmen da er seine Würfe sicherer verwandelt. Das untere Ende der Würfe die Ok sind(von der Erfolgswahrscheinlichkeit), wird wohl ähnlich bleiben aber teamintern durch einen besseren Scorer auch leicht angehoben(durch einen passer allerdings auch^^)

This Post:
00
138992.300 in reply to 138992.299
Date: 5/5/2010 1:21:47 PM
Overall Posts Rated:
14871487
Belege gibt es dazu aber keine... (und die Parrot Monologe sind KEINE Belege!)

This Post:
00
138992.301 in reply to 138992.300
Date: 5/5/2010 1:24:46 PM
Overall Posts Rated:
959959
die BB haben durchaus ein ppaar Posting über Wurfauswahl gemacht ;)

This Post:
00
138992.302 in reply to 138992.301
Date: 5/5/2010 1:30:10 PM
Overall Posts Rated:
14871487
Ja, ich hab ja auch einige gelesen (ob das alle waren, weiß ich natürlich nicht). Aber sicher sein kann man sich laut meinem Kenntnisstand nicht ganz. Lasse mich natürlich gern belehren. Man lernt ja nie aus, nech? :-)

Advertisement