BuzzerBeater Forums

Bo w tym momencie mieliśmy za mało SG i PG w formie żeby obsadzić mocno te pozycje, a dobrze by było żeby przy RnG był też strzelec z SF i "jakimiś obronami OD+ID>=19/20" a było na 99% pewne że zagrają pod kosz. Problem z formami był nie tylko pod dziurą, ale praktycznie wszędzie.

Mimo wszystko uważam, że wykorzystanie uniejętności stzeleckich wiekszej ilości zawodników , a nie tylko jednego , byłoby korzystniejszym rozwiązaniem.
Pacjentem w klubie ok jak mamy naprawdę jakiegoś"koksa" a reprezentacji mi to jakoś nie pasuje tym bardziej U21.
Takie moje odczucie i nie chcę rozwijać już tego tematu

Jak dla mnie pacjent właśnie w u21, albo niższych ligach najbardziej.

Tam łatwiej o mismatch. Podkoszowi w U21 są mutowani na dole i OD często mają fatalne, a to jest pole dla odwrotek.

Im wyższy poziom, tym zawodnicy mają więcej SS10, a co za tym idzie brak jest dziur w obronach.

Gra RnG powoduje, że rzucający zawodnicy najczęściej rzucają przeciw wysokim OD, co jest minimalizowane w pacjencie.

A co myślisz o Isolationach ?

Z izolacjami mam takie doświadczenia, że ilość rzutów rozkłada się bardzo równomiernie pomiędzy zawodnikami - nie ma więc takiego efektu wyizolowania najlepszej opcji w ofensywie i wykorzystania go w maksymalnym stopniu.

Osobiście nie widzę przewagi izolacji nad taktykami jednoznacznie zorientowanymi inside/outside, czy też nawet BO, czy push. Jak dla mnie przydatne głównie do urozmaicenia ataku w kontekście GDP, ale pierwszym wyborem nie były dla mnie nigdy.

Może to jest kwestia budowy zespołu. Chińczycy by się musieli wypowiedzieć na przykład, czy max driving kosztem podań powoduje większą skuteczność izolacji, niż w bardziej "tradycyjnych" buildach.

Aha zapomniałam , że jeszcze można próbować będąc skazanym na pożarcie Inside Boxa :P

Jak również outside boxa.

Czemu na C zagrał czterogwiazdkowiec to da się wytłumaczyć, bo punkty go bronią. Ale czumu na SG zagrał pięciogwiazdkowiec to ciężko znaleźć racjonalne wytłumaczenie.

To się nazywa odwrotka - zamieniasz graczy pozycjami licząc na to, że taktyka i silnik gry będą premiować rzuty oddawane przez konkretną pozycję w wyniku mis-matchu i osiągnięcia przewagi w odpowiedniej konfrontacji skillsów graczy. Przy okazji, żeby nie rozwalić sobie obrony używasz w ustawieniach meczowych opcji - "I want my SG to play defense as C" i masz rzucającego obrońcę grającego w ataku jako C a broniącego jako SG. To samo się robi z centrem.

Last edited by pOzdrO pocwicz at 5/14/2015 2:13:23 PM

Coś dzwoni, ale nie w tym kościele.

POLSKA-BRAZYLIA

Zanim przejdę do zapowiedzi, chciałbym jeszcze podsumować jakoś dyskusję dt. meczu z Tajwanem i ogólne przemyślenia.

-Wydaje się, że doszliśmy do wniosku, że 2-3 byłoby jednak złym pomysłem. Nawet, jeśli okoliczności były sprzyjające do grania takiego typu taktyki i w związku z tym mogłoby być opłacalne. Niemniej jednak taktyka z 3 podkoszowymi zachowała się dokładnie tak samo... mieliśmy mocne ID, wygraliśmy RB, ale dostaliśmy na obwodzie.
-Czy patient pasuje do reprezentacji? Może już przewinął się tu ten motyw... ale Francja U21 cały S30 wygrała patientem. I to pokazuje, że tego typu taktyka ma sens. Resztę dobrze opisał już picia- łysi centrzy aż zapraszają do takich taktyk. Możliwe, że spróbuję jeszcze w PP pokombinować z patientem, będzie parę okazji. Możliwe, że głębiej zbadamy, czy jesteśmy w stanie tak grać. Bo w sumie sądzę, że motionem mogliśmy urwać podobny rezultat...
-W sumie pytania BB Kinga nadal nie rozumiem... Podejrzewam, że chodzi o to, ile potencjału mieli obrońcy. A w tej kwestii chcę powiedzieć, że potencjał nie jest przy składzie meczowym najważniejszy. Liczą się skille. A Choromański miał ich najwięcej. Blok co prawda wisi w powietrzu, ale na tym etapie wieloletnie jeszcze nie tracą z tego tytułu tyle do super-MVP, by odpaść z selekcji. Choromański w dobrej formie nawet do końca sezonie może być przydatny, choćby na rezerwie.

I to tyle. Czyli zapowiedź przedmeczowa.

Sytuacja raczej bez większych zmian. No, może jest trochę lepiej... Saleta na upartego mógłby zagrać, możliwe też, że będzie lepiej z Czaplewskim (po kontuzji, oczywiście). Pewnie jeszcze kogoś dowołam, mam 3 miejsca, a ktoś GS=8/9 mieć musi. Jedno jest pewne - z Brazylią damy radę... nasz burdel przy ich burdelu to nawet nie burdel Mamy 3 graczy z GS poniżej 7, Brazylia ma ich 8. Prawdę mówiąc, nigdy nie spotkałem się jeszcze z tak beznadziejnie planowaną formą w reprezentacji narodowej. Nie może więc dziwić już fakt, że męczyli się z Marokańczykami, których przecież rozgromiliśmy. W takiej sytuacji sprawa jest prosta- gramy TiE. Możliwe, że urwiemy trochę enta na PP. Walka do końca wydaje się bez sensu- Tajwanowi został mimo wszystko najsłabszy z rywali, i powinni go pokonać.

Nonsensopedia o Brazylii:

Brazylia – całkiem, całkiem spory kawałek gruntu, leżący w Ameryce Południowej. Oczywiście! – nie jest tak wielki i wspaniały jak IV Rzeczpospolita, bo przecież ona jest Chrystusem Narodów, ale ostatecznie Brazylijczycy nie mają się czego wstydzić. W końcu mają swoich canarinhos...
W zasadzie – cały kraj leży w dorzeczu Amazonki. Tylko wąski fragment Brazylii nie leży w tym dorzeczu, gdyż leży na brzegu Oceanu Atlantyckiego. Mniej więcej w okolicach Copacabany. Brazylia jest kolebką telenoweli brazylijskich (stąd nazwa) kochanych przez wszystkie babcie i twoją starą.

Brazylia posiada bardzo dobrze rozbudowaną sieć bezprzewodową, ze względu na trudne warunki eksploatowania łącz kablowych w dżungli amazońskiej. Statystycznie na jedną wioskę przypada jeden komputer z podpiętym internetem. Trochę lepsze warunki panują w wielkich Metropoliach brazylijskich.
Kraj ten także słynie z wieloletniej tradycji gry w Tibię i inne gry MMO. Zajęli pierwsze miejsce w ilości graczy nieznających angielskiego, zabijających innych graczy i noobów.
W WOW-ie można się natknąć nawet na wielopokoleniowe rodziny brazylijskie grające jedną postacią. Znani z maratonów przed komputerem.
Znakiem rozpoznawczym Brazylijczyka w grach MMORPG jest pytanie każdej napotkanej osoby „br?”, a także wyjątkowo wymowny śmiech „huashuashuas”.