sorry, bet seibutis dabar vos i rinktine patenka, o kalnietis irgi losia ten tik del to kad lietuviai jokiu pg be jasikeviciaus neturi :D net ir tas pats kalnietis butu zymiai geresnis jei butu sg loses visad o ne pievas pjoves pg. ir del pretendentu as visiskai sutikciau, daugiau beveik nieks neauga, o is turimu, jis beveik visus ir paminejo, kuriu nepaminejo tai jie niekad geresni ir nebus, na dar pocius ir maciulis su savo plytom gal butu i pretendentus :D
1) Nu aš parašiau tik pavardes, kurios rinktinėje yra šiuo metu lygiai tiek pat pasiekusios, kaip ir paminėti Motiejūnas ir Valančiūnas. Žmonės būna prasigeria, gauna žiaurias traumas, kiti padaro neįtikėtiną pažangą. Tai dabar visų jų galimybės yra vienodos ir čia yra visiškas nusišnekėjimas statyti visus tuos žaidėjus į skirtingas pozicijas.
2) Nežinau, kuriomis tu šalių rinktinėmis domiesi, nes Lietuvoje yra labai daug talentų. Galbūt ne tokių kaip Saričius, Karnowski ar Arapovičius, tačiau tokiais jaunystėje talentais Lietuva niekada labai nepasižymėjo, nes lietuviai visada subręsta kaip krepšininkai vėliau už visus pietiečius. Nereikia pamiršti, kad lietuviai visada buvo labiau komandinio stiliaus šalis. Be to, būti žvaigžde Europoje jaunystėje nereiškia, kad tapsi žvaigžde perėjęs ir į vyrų krepšinį. Toliau mes esame ANTRI reitinge pasaulio jaunimo visų turnyrų - į priekį praleidžiame tik JAV. Tai puikiai parodo, kad Lietuvos krepšininkai demonstruoja aukštą lygį, o be gerų krepšininkų tokio lygio nedemonstruosi.
3) Žinojau šitą faktą, bet kažkaip labiau apie jį susimąsčiau, kai man jį neseniai priminė Fadoxass. Nereiškia, kad Lietuvos jaunučių/jaunių/jaunimo rinktinėse rungtyniaujantys žaidėjai ir yra geriausi savo amžiuje. Tokių rinktinių treneriai dažniausiai būna ten Vilniaus ir Kauno krepšinio mokyklų. Treneriams už jų auklėtinius rinktinėje moka pinigus, todėl didžiąją dalį dažniausiai ir sudaro jų auklėtiniai sporto mokykloje. Taip pat paimami ir rėmėjų vaikai būna.
4) Apie Kalnietį pabaigai net nežinau, ką atrašyti. Čia dar didesnis nusišnekėjimas už Vaido. Kalniečiui pilnai užtenka jo driblingo, ką rodo ir praėjusio sezono statistika (2,4 kld. LKL; 2,2 kld. Eurolygoje; 1,3 kld. olimpiniame atrankos turnyre). Jis kuria progų komandos draugams žymiai daugiau, negu daro klaidų. Taip, galbūt jis nėra driblingo guru, tačiau šiuolaikiniame krepšinyje ir tuo labiau Lietuvos rinktinėje tokiu būti ir nereikia. Ne veltui per krepšinio treniruotes yra mokoma rungtyniauti vien perdavimais (negalima varytis kamuolio). Vienu momentu "Lietuvos rytas" buvo įrodęs, kad ir be įžaidėjo (su Gecevičiumi) galima sėkmingai rengti atakas. Be to, GERĄ, BET NE IDEALŲ Kalniečio driblingą kompensuoja jo aukštas ūgis, atletiškumas ir kovingumas, kas yra didelis pranašumas tiek ginantis, tiek puolat prieš kitus įžaidėjus. Lietuvos rinktinėje irgi jau ne pirmus metus matome, kad nuo Kalniečio žaidimo priklauso labai daug. Jeigu stringa jis, stringa ir rinktinė bei atvirkščiai. Čia dar didesnę litaniją galėtų Kalniečio klausimu Ryčka prirašyti ir nebūtų įmanoma su juo nesutikti. Net negalvojau, kad yra tokių žmonių dar kalbančių. Turiu tik du variantus: 1) Tą galėtų pasakyti žmogus, sergantis už "Lietuvos rytą"; 2) Žmogus, kuris kalbėdamas vadovaujasi 4-5 metų atsiminimais apie žaidėją, o dabar jo nuolatinio žaidimo nebestebi ir nemato akivaizdaus tobulėjimo.
Last edited by Kirkas at 7/21/2012 5:14:16 AM