BuzzerBeater Forums

România - I.1 > News

News

Set priority
Show messages by
This Post:
00
14474.280 in reply to 14474.279
Date: 12/28/2013 9:24:36 AM
Ares United
RBBA
Overall Posts Rated:
4141
Sarbatorile au venit si la mine cu un cadou de 20cm spartura parbriz cand am coborat azi dimineata!
Cat despre Overextension Tax*: $ -141 807 se pare ca am luat plasa cu promovarea anul acesta.
In rest va doresc sarbatori fericite si sanatate la toata lumea!

Voi reveni cu Overextension cand o voi intelege mai bine. Nu inteleg de ce nu am fost prevenit de ea. Din punctul meu de vedere prejudiciaza pe cei care doresc sa promoveze intr-o divizie superioara si sunt automat fortati sa se intareasca.



Last edited by viespe at 12/29/2013 2:06:02 AM

This Post:
00
14474.281 in reply to 14474.279
Date: 12/28/2013 10:11:32 AM
The Defenders
II.2
Overall Posts Rated:
472472
Second Team:
The D-fenders
am dubii in privinta afirmatiei ca U cluj va fi afectat. vorbim de un stadion mare coroborat cu performanta si venituri din merchandising peste masura. relax, putine echipe din liga noastra overspend excesiv ca sa faca performanta.

cred ca principalii afectati vor fi cei care au nevoie sa castige in cupa ca sa iasa la typical weekly income pe 0.

also, overtaxation cred ca penalizeaza investirea in salarii inainte de a investi in stadion. o consecinta pentru echipele RBBA care vor sa fie under the luxury tax(termen NBA), fiindca defapt asta e, confruntarea cu decizia de alege intre staff mai scump sau sa renunt la un jucator de rezerva de 20-30k

also, cred ca ii penalizeaza pe cei care renunta le performanta si care in mod implicit isi afecteaza fanii si veniturile din stadion.

raportandu-ne la restrictiile privind transferurile eu cred ca in ligiile inferioare lumea nu va renunta asa usor la cupa, daca au de ales, fiindca contr-performantele in cupa se vor vedea in country rank iar asta le va limita abilitatea de a urca in clasament si sa ia jucatori.

eu vad o singura concluzie, cred ca cei care au dezvoltat jocul au luat masurile(incentives) ca userii sa joace ca sa castige, si sa o faca intr-un mod sustenabil.


Alte impresii? Anyone?

PS: feature-ul cu comentariile de pe forum afisate pe pagina ligii mi se pare un upgrade bine-venit.

From: MCMXC a.D.

To: Otis
This Post:
00
14474.282 in reply to 14474.281
Date: 12/28/2013 10:34:55 AM
Carbó VB Ploiesti
RBBA
Overall Posts Rated:
147147
pai...daca plimbi un pic mouse-ul peste acel "Overextension Tax" apare asa:

Venituri totale
Total cheltuieli
Scutirea de antrenament
Overextension
Overextension Tax Rate
Overextension Tax Total

dintre care eu n-am inteles ce inseamna acea scutire de antrenament si de ce se aplica...
ce am inteles insa din calculele facute bazandu-ma pe propria economie e ca aceasta Overextension Tax reprezinta diferenta intre Venitul net saptamanal si Scutirea de antrenament - cu conditia ca Venitul net saptamanal sa fie pe minus si mai mare decat valoarea de la "Scutirea de antrenament" ...altfel Overextension Tax va fi 0$

un alt feature interesant mi s-ar fi parut ca pe pagina ligii sa apara si ultima logare a adversarilor... ar putea fi folositoare, dar... e posibil sa mai dureze pana ce va fi implementata.

multa bafta in noul sezon si LA MULTI ANI!

This Post:
00
14474.283 in reply to 14474.282
Date: 12/28/2013 11:11:45 AM
Overall Posts Rated:
345345
De fapt, ceea ce se intampla este ca s-a introdus o taxa care ii vizeaza pe cei care nu antreneaza deloc si au multi bani in banca deci si-ar permite teoretic jucatori cu salarii mari. Spre exemplu, la mine arata asa:


Overextension Tax Calculation
Total Revenue: $ 464 791
Total Expenses: $ -475 757
Training Exemption: $ 89 984
Overextension: $ 0
Overextension Tax Rate: 50%
Overextension Tax Total: $ 0

Daca nu aveam nici jucator antrenat, atunci aveam de platit o taxa de aproximativ 10.000 * ceva, nu sunt foarte sigur ce, nu e foarte clar. Dar, deoarece comparativ cu momentul cand i-am cumparat pe unii din jucatori, prin antrenament le-a crescut salariul cu 89984(adunat tot ce am antrenat, si inca am in lot). Astfel incat, pentru a ma putea incadra eu la aceasta taxa, diferenta dintre revenue si expenses trebuie sa fie mai mare decat 89984.

Aceasta schimbare a fost facuta pentru a inlatura managerii care doar faceau "tanking" si strangeau bani. Adica stateau, spre exemplu, in liga 3, cu jucatorii minim necesari pentru a nu retrograda si adunau bani pentru ca mai apoi sa cumpere niste jucatori exagerat de scumpi si sa ajunga in RBBA. Sincer, nu stiu daca e cel mai bun fel de a controla acest fenomen, deoarece cum a zis si viespe, el a cam luat plasa cu promovarea. Cred ca pe termen lung, poate fi ceva bun

This Post:
00
14474.284 in reply to 14474.283
Date: 12/29/2013 2:06:54 AM
Ares United
RBBA
Overall Posts Rated:
4141
Update:

Am refacut un pic calculele si cred ca voi avea Overextension Tax*: $ -10.000. La sectiunea economy inca am veniturile de div a 2-a, adica Attendance si Tv Contract. Dupa primul meci jucat acasa si dupa primul update financiar cred ca ajung undeva la -10.000 sau chiar pe 0 (nu stiu daca se contabilizeaza si acei 50K din cupa).

From: Otis

This Post:
00
14474.285 in reply to 14474.284
Date: 12/29/2013 8:15:46 AM
The Defenders
II.2
Overall Posts Rated:
472472
Second Team:
The D-fenders
nu cred fiindca aceste venituri nu se incadreaza in categoriile mari de venit. de acee am zis ca taxarea va afecta userii care se bazeaza pe cupa ca sa iasa pe 0.

This Post:
11
14474.286 in reply to 14474.285
Date: 1/7/2014 3:12:03 PM
Overall Posts Rated:
1515
$ 1 875 , aceasta este suma medie investita in jucatorii romani si in viitorul echipelor nationale de catre cei mai buni manageri ai acestei tari???!!! oare italia, franta , china au aceleasi statistici de se tot mentin in topul lumii ???!!!

ar trebui facut urgent ceva in aceasta privinta...cine e de acord si cine nu?

This Post:
00
14474.287 in reply to 14474.286
Date: 1/7/2014 3:28:08 PM
Brigada Diverse
RBBA
Overall Posts Rated:
7070
Second Team:
All-Starters
Daca te uiti putin in spate la drafturile trecute o sa iti dai seama ca mai ales pentru cei care sunt constant in RBBA nu prea este rentabil sa investesti in draft. Singurii care au o sansa reala sa prinda ceva sunt cei care pica in sezonul respectiv si de cele mai multe ori nu sunt jucatori de o calitate necesara pentru titulari. Am incercat de mai multe ori si pana la urma s-au dovedit a fi bani irositii. Asta e doar parere mea, alti manageri ar putea sa zica altceva dar dupa cum vezi si media cred ca e o parere comuna.

Last edited by LA-macabroo at 1/7/2014 3:28:51 PM

This Post:
11
14474.288 in reply to 14474.286
Date: 1/7/2014 6:13:21 PM
BV Pistons
II.3
Overall Posts Rated:
107107
Second Team:
BV Pistons II
Adevarul e ca daca nu te afli printre ultimii 5 clasati ca sa ai o sansa reala la a prinde un rookie bun, nu are rost sa investesti pentru ca investesti degeaba. Cei ce aleg primii vor lua ce e mai bun si ramai cu jucatori slabi care se dovedesc a fi investigii proaste in draft.

This Post:
00
14474.289 in reply to 14474.288
Date: 1/8/2014 3:22:24 AM
Overall Posts Rated:
11
Bani irositi!!!
Cel mai bun jucator draftat - ( cu 20000 x 10 saptamani ).Cat trebuie sa-l antrenez sa devina ceva de baza ? Sau macar o rezerva respectabila!
Weekly salary: $ 4 202
DMI: 10600
Age: 19
Height: 6'4" / 193 cm
Potential: perennial allstar
Jump Shot: respectable Jump Range: respectable
Outside Def.: respectable Handling: average
Driving: average Passing: awful
Inside Shot: average Inside Def.: awful
Rebounding: awful Shot Blocking: awful
Stamina: mediocre Free Throw: strong

This Post:
00
14474.290 in reply to 14474.289
Date: 1/9/2014 4:25:59 AM
Brigada Diverse
RBBA
Overall Posts Rated:
7070
Second Team:
All-Starters
Avand in vedere potentialul eu zic ca e cel mult o rezerva si daca reusesti sa fie echilibrat atunci e un jucator cel mult ok.

Advertisement