BuzzerBeater Forums

BB Poland > [U21] S31- eliminacje do MŚ

[U21] S31- eliminacje do MŚ

Set priority
Show messages by
From: Kac100

This Post:
00
270059.28 in reply to 270059.27
Date: 5/13/2015 6:15:07 PM
Overall Posts Rated:
435435
+1

This Post:
00
270059.29 in reply to 270059.23
Date: 5/14/2015 5:53:02 AM
Overall Posts Rated:
5454
Bo w tym momencie mieliśmy za mało SG i PG w formie żeby obsadzić mocno te pozycje, a dobrze by było żeby przy RnG był też strzelec z SF i "jakimiś obronami OD+ID>=19/20" a było na 99% pewne że zagrają pod kosz. Problem z formami był nie tylko pod dziurą, ale praktycznie wszędzie.

This Post:
00
270059.30 in reply to 270059.29
Date: 5/14/2015 6:35:17 AM
Overall Posts Rated:
635635
Mimo wszystko uważam, że wykorzystanie uniejętności stzeleckich wiekszej ilości zawodników , a nie tylko jednego , byłoby korzystniejszym rozwiązaniem.
Pacjentem w klubie ok jak mamy naprawdę jakiegoś"koksa" a reprezentacji mi to jakoś nie pasuje tym bardziej U21.
Takie moje odczucie i nie chcę rozwijać już tego tematu

From: picia

This Post:
11
270059.31 in reply to 270059.30
Date: 5/14/2015 6:51:10 AM
Overall Posts Rated:
234234
Jak dla mnie pacjent właśnie w u21, albo niższych ligach najbardziej.

Tam łatwiej o mismatch. Podkoszowi w U21 są mutowani na dole i OD często mają fatalne, a to jest pole dla odwrotek.

Im wyższy poziom, tym zawodnicy mają więcej SS10, a co za tym idzie brak jest dziur w obronach.

Gra RnG powoduje, że rzucający zawodnicy najczęściej rzucają przeciw wysokim OD, co jest minimalizowane w pacjencie.

From: alicja

This Post:
00
270059.32 in reply to 270059.31
Date: 5/14/2015 6:52:27 AM
Overall Posts Rated:
635635
A co myślisz o Isolationach ?

From: picia

This Post:
00
270059.33 in reply to 270059.32
Date: 5/14/2015 7:02:21 AM
Overall Posts Rated:
234234
Z izolacjami mam takie doświadczenia, że ilość rzutów rozkłada się bardzo równomiernie pomiędzy zawodnikami - nie ma więc takiego efektu wyizolowania najlepszej opcji w ofensywie i wykorzystania go w maksymalnym stopniu.

Osobiście nie widzę przewagi izolacji nad taktykami jednoznacznie zorientowanymi inside/outside, czy też nawet BO, czy push. Jak dla mnie przydatne głównie do urozmaicenia ataku w kontekście GDP, ale pierwszym wyborem nie były dla mnie nigdy.

Może to jest kwestia budowy zespołu. Chińczycy by się musieli wypowiedzieć na przykład, czy max driving kosztem podań powoduje większą skuteczność izolacji, niż w bardziej "tradycyjnych" buildach.

From: alicja

This Post:
00
270059.34 in reply to 270059.33
Date: 5/14/2015 8:30:22 AM
Overall Posts Rated:
635635
Aha zapomniałam , że jeszcze można próbować będąc skazanym na pożarcie Inside Boxa :P

From: picia

This Post:
00
270059.35 in reply to 270059.34
Date: 5/14/2015 9:07:28 AM
Overall Posts Rated:
234234

Jak również outside boxa.

From: B.B.King

To: Siwy
This Post:
00
270059.36 in reply to 270059.22
Date: 5/14/2015 9:48:16 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Czemu na C zagrał czterogwiazdkowiec to da się wytłumaczyć, bo punkty go bronią. Ale czumu na SG zagrał pięciogwiazdkowiec to ciężko znaleźć racjonalne wytłumaczenie.

This Post:
00
270059.37 in reply to 270059.36
Date: 5/14/2015 2:12:00 PM
Overall Posts Rated:
5454
To się nazywa odwrotka - zamieniasz graczy pozycjami licząc na to, że taktyka i silnik gry będą premiować rzuty oddawane przez konkretną pozycję w wyniku mis-matchu i osiągnięcia przewagi w odpowiedniej konfrontacji skillsów graczy. Przy okazji, żeby nie rozwalić sobie obrony używasz w ustawieniach meczowych opcji - "I want my SG to play defense as C" i masz rzucającego obrońcę grającego w ataku jako C a broniącego jako SG. To samo się robi z centrem.

Last edited by pOzdrO pocwicz at 5/14/2015 2:13:23 PM

This Post:
44
270059.38 in reply to 270059.37
Date: 5/14/2015 2:45:30 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Coś dzwoni, ale nie w tym kościele.

Advertisement