BuzzerBeater Forums

BB España > Nueva temporada

Nueva temporada

Set priority
Show messages by
From: miki_zar

To: Foto
This Post:
00
166644.29 in reply to 166644.28
Date: 12/20/2010 4:46:35 PM
Overall Posts Rated:
464464
Pues no se si existe alguna manera de que contactes con estos buenos hombres para confirmar esto?, ya que creo que es una medida muy importante para tenerla en cuenta, y si la hacen en estos play off pues la cuentas cambiarían...

From: Dagran
This Post:
00
166644.31 in reply to 166644.21
Date: 12/20/2010 5:52:58 PM
Overall Posts Rated:
898898
Yo estoy mas o menos de acuerdo con casi todo, me da un poco de miedo lo de la bajada del contrato de TV (ademas con la proxima temporada que ya iba ajustado).

Espero que digan cuanto va a ser la bajada.

CIAO.

From: Emilio

To: FIN
This Post:
00
166644.32 in reply to 166644.26
Date: 12/20/2010 5:56:01 PM
Overall Posts Rated:
329329
Yo creo que los primeros potenciales son muy correctos como para utilizarlos como tipo de rol.

Pero imagino que no se quiere repetir por los posibles confusiones.

Normalmente se intenta ser lo más fieles a la versión original. En este caso todos los roles son literales: Jugador Clave (key player), Titular Habitual (regular starter), Jugador de Rotación (rotation player), Reserva (backup), Último de la Fila (end of the bench)... y tras él último de la fila viene el que "draws a paycheck", o sea literalmente el que cobra un cheque, o más bien, el que se gana la vida, y más en español, el que sólo pone la mano para cobrar (pero no juega nunca).
Efectivamente, usar los potenciales sería muy confuso.

¡Me aburro! (Homer Simpson)
From: ros1306

To: Foto
This Post:
22
166644.33 in reply to 166644.14
Date: 12/20/2010 6:37:45 PM
Overall Posts Rated:
195195
Bueno,

Aquí nadie ha sacado el dilema, de que quedar 5º puede ser un gozo, sobre todo más acentuado en divisiones superiores, hablemos de ACBB, o II, por poner ejemplos.

Contando que no creo que muchos paguen más de 100k de salarios en el "Cuerpo Técnico", imaginarse un ACBB, que mantiene una plantilla de 800k semanales por decir una cantidad, tiene una afluencia media de pabellón que le permite tenerlo todo ajustado, así que no tiene ni perdidas ni beneficios, pero llegan los playoff y ha quedado en 3ª posición.
Primer partido, 33% de la taquilla, cosa que ya le ocasiona ciertas perdidas, pongamos 250k. Pasa de ronda.
Segundo partido, 33% de taquilla, cosa que le ocasiona más perdidas, pongamos que otros 250k más. Pasa de ronda y se mete en la finalísima.
Tercera semana, 33% de taquilla, cosa que le ocasiona aun más perdidas, no recuerdo si en esta tercera entraban también el partido de desempate o no. Así que pongamos 250k más.

Conclusión, 3º te metes en la final pierdes 750k.

Conclusión, 5º mantienes quizás peores sueldos, pongamos 700k en sueldos, 700k x 3 semanas = 2.100.000 de ahorro, respecto a antes, pero es que encima, como solo pagas el staff tencino tienes ganancias, pongamos que gastas 100k en staff, y obtienes por tienda y TV, 300k. 300k de beneficios - 100k de gastos de staff = 200k semanales x 3 semanas = 600k de beneficios por quedar 5º clasificado.

¿Justo?

NO, lo veo muy bien, pero deberían también premiar de algún modo a los que van pasando rondas en playoff, a parte de la taquilla, pues como cuando pasas en copa.


Un saludo, y espero opiniones.

Last edited by ros1306 at 12/20/2010 6:40:34 PM

From: liones

This Post:
00
166644.34 in reply to 166644.33
Date: 12/20/2010 7:36:50 PM
Overall Posts Rated:
210210
Yo más bien diria, que el rol tiene otros factores importantes a parte de los ya comentados.

La aficion y las compra-ventas.

Si tu aficion no esta preocupada por las ventas de tus cracks y ademas mantienes un mismo equipo sin comprar y vender mucho (aumenta el grado de compenetracion en el equipo), la aficion sabe quienes son las funciones de cada jugador en el equipo.

:)

From: miki_zar

To: Foto
This Post:
00
166644.36 in reply to 166644.35
Date: 12/20/2010 8:10:09 PM
Overall Posts Rated:
464464
Muy interesante Foto hacer una respuesta con cifras reales que siempre son más sencillas de ver. Creo que es algo que tiene cierto sentido y que en lineas generales es acertado ya que no era muy normal que la gente prefiera ser 6º a 5º para evitar 2 semanas sin ingresos. Una pena que no se aplique desde ya.


This Post:
00
166644.37 in reply to 166644.36
Date: 12/21/2010 2:36:43 AM
Overall Posts Rated:
137137
Draws a paycheck para mi seria un temporero.

Advertisement