BuzzerBeater Forums

Stà di fatto che una squadra come Biella o come Montegranaro campa sui giocatori americani, non sono i vari Flamini a trascinare la squadra, ma sono Hunter, Smith, Minard (solo per citarne alcuni)...
I giocatori americani hanno un rendimento maggiore con un costo minore rispetto ai giovani italiani, e non ci dobbiamo meravigliare che le squadre economicamente più deboli puntino molto sul mercato d'oltreoceano.
La Fip stà cercando di reagire a tremendi scossoni che stanno caratterizzando il basket italiano, prima il fallimento di Napoli poi la retrocessione di Bologna!!!
Non dico che quello che stanno cercando di fare sia giusto, anzi la ritengo una cosa disgustosa, ma purtroppo è inevitabile, la serie A stà scendendo di livello di anno in anno e non si può permettere di perdere una grande piazza.
Squadre come Rieti, che hanno difficoltà persino ad iscriversi al campionato, formeranno una rosa composta da qualche americano strappato da qualche campetto di Harlem e un paio di ex-glorie 40enni del tipo: Mian, Fucka ecc... questo per me non è lavorare bene, secondo me questo è tentare la sorte.

Quello che stà cercando di fare la Fip per quanto sia una porcata, si può dire che è inevitabile....
Quest'anno è retrocessa la fortitudo (una delle squadre che aveva investito di più), e la Fip non può permettere che questo accada di nuovo; se vedete la serie A si nota da una parte 3/4 squadre con un budget adeguato agli standard europei (Siena, Milano, Roma, forse Treviso); dall'altra parte invece si notano squadre come Rieti ( che stà racimolando centesimi anche per strada per iscriversi), Montegranaro, Biella, la neopromossa Vanoli Soresina, Ferrara, che hanno dei budget ridicoli, e per quanto meritino di stare in serie A non fanno altro che abbassarne il livello.
Quello che cercano di fare, oltre che tutelare le squadre economicamente più forti, è invogliare i presidenti delle grandi squadre a fare dei sacrifici economici maggiori. Da questo punto di vista il sacrificio delle "piccole" è inevitabile per la sopravvivenza delle poche "grandi" rimaste ( sono infatti convinto che faranno di tutto per piazzare Napoli in serie A o al massimo in Lega2).

mi sfugge come sia possibile che una squadra retrocessa sul campo alzi il livello di un campionato
per il resto il basket in italia è morto da anni, questa boiata non servirà a nulla

Last edited by mark_lenders at 7/6/2009 5:26:53 PM

Bah... parlo così a memoria:

Aradori, rilanciato da Biella dopo che Milano e Roma non sapevano cosa farsene
Garri, rilanciato a livello nazionale con una stagione da 10+6 di media o giù di lì
Jerebko, arrivato come nessuno, diventato scelta NBA
Spinelli, lo buttiamo via?
Raspino e Raucci, nazionale under20

inoltre avevano 4, massimo 5 stranieri quest'anno e negli anni precedenti, per il resto il nucleo é italiano (Cinciarini non ha fatto una brutta stagione nel 2007, Cotani ha reso come mai prima, ha giocato Santolamazza, hanno riportato al basket giocato Paolone Barlera...)

La Sutor ha preso più americani quest'anno rispetto agli anni passati, ma guarda chi é l'allenatore oggidì... magari della corte di un certo GM... trallallero trallalà, che é dietro anche quella cagata che vuole fare la F.I.P.

Di inevitabile c'é solo il fatto che se si sta zitti si dà adito a della merda di proporre della merda.

Rieti ha una storia di basket che fa paura e bisognerebbe dirgli "bravi" anziché dire che non lavorano bene! Per di più bisognerebbe agevolarli facendogli fare un campionato che costi meno, senza perdere i diritti con transazione per le squadre che economicamente possono supportare tale lega, sino a quando non capiranno che i costi dei campionati ed i costi gestionali sono un grandissimo investimento a perdere dove gli unici che si arricchiscono sono i manager, i procuratori ed i presidenti che prima fanno finta di investire, "rubano" la cassa, poi dicono "non c'é più niente, la squadra fallisce"...

La retrocessione di Bologna é stata una colpa sportiva e dirigenziale ed é giusto che si facciano una legadue, per ripartire e ripulire quello che c'é di marcio all'interno della società... già un personaggio marcio lo hanno eliminato quest'anno, ma purtroppo é rimasto nel basket romagnolo.

Per quanto riguarda Napoli era inevitabile che Maione portasse la società al fallimento. Non so se sai qualcosa del personaggio, ma qua si parla di illegalità e purtroppo queste illegalità vengono considerate spesso come illegalità sportive, invece dovrebbero essere penali.

Last edited by Steve Makis™ at 7/6/2009 5:42:50 PM

beh forse dovresti informarti meglio sui budget, perché in Italia nessuno li ha a livello europeo, nemmeno la Montepaschi paragonata alle squadre greche non può dire molto (tralasciando il Khimki), mentre la Virtus parla di salvezza e Roma ha ridotto il budget tanto che Bodiroga ha dato le dimissioni... la Fortitudo peggio padre, non è ancora riuscita a raccimolare i soldi per iscriversi in LegA2.

E per finire Soresina i soldi ce li ha.

EDIT: dimenticato il 'non'.

Last edited by viѕмuηd at 7/6/2009 6:31:55 PM

nemmeno la Montepaschi paragonata alle squadre greche può dire molto (tralasciando il Khimki)

Mosca da quandosi trova in Grecia?
LOL

Pronto?! Si parla di budget delle squadre greche, 'tralasciando il Khimki' vuol dire senza considerare il Khimki... è più chiaro ora?

Bonora giovanili Bologna, primo anno senior a Verona, così come Frosini e Moretti (giovanili Siena), questi qui invece sono prodotti di quel vivaio e di quella Glaxo:

Rodolfo Rombaldoni
Giacomo Galanda

ma io il Pana, l'Olimpiakos, e il Cska non le considero come squadre da "standard europeo", sono squadre con possibilità economiche quasi illimitate; Siena la paragono a squadre come il Tau, o Malaga con le quali può competere economicamente....

ma io il Pana, l'Olimpiakos, e il Cska non le considero come squadre da "standard europeo", sono squadre con possibilità economiche quasi illimitate; Siena la paragono a squadre come il Tau, o Malaga con le quali può competere economicamente....

E allora credo che dovresti rivedere alcuni concetti della geografia...se stanno in europa come le vuoi considerare?

una serie A a costi ancora più bassi significherebbe perdere altro terreno nei confronti del basket europeo, se è questo che si vuole sono d'accordo con te!!! Per quanto riguarda Biella non puoi negare che il nucleo forte della squadra siano gli americani, negli anni passati giocatori come Daniels, o Thomas hanno fatto le fortune della squadra; giocatori come Barlera o Santolamazza vedevano poco il campo e con risultati non entusiasmanti, d'altra parte un giovane come Aradori ha trovato spazio ed ha dimostrato di valere (e di questo sono più che felice).
Rieti ha dei grandissimi problemi economici, gli manca 1 milione per iscriversi ( non spiccioli), che nessuno sponsor è disposta a dargli perchè è una piccola piazza che frutta poco o niente; una squadra come Napoli nel suo anno d'oro ha avuto introiti derivanti da sponsor, e da Sky( era la squadra con più partite trasmesse), che squadre come Ferrara, Rieti, o Montegranaro non vedranno nanche in dieci anni!!!
Inoltre non mi sembra che la serie A abbia questi costi proibitivi, visto che tutte le squadre sono riuscite ad iscriversi; se Rieti non ha una società in grado reggere nella massima competizione italiana, è giusto che vada in una serie economicamente più vantaggiosa.