BuzzerBeater Forums

Tylko, że ten system jest nielogiczny. Chcesz aby pewna sztuczna instytucja płaciła 100% za zawodnika, a następnego wystawiała go za 90%?

Wyobraź sobie sytuację, że sprzedaję do banku zawodnika za 1 mln. Bank wystawia go za 0,9 mln i go odkupuje po 3 dniach. Zarabiam na tym 0,1 mln. Następnie powtarzam proces, bank płaci mi 0,9 mln za zawodnika, którego odkupuję później za 0,81 mln. I tak w kółko dopóki ktoś nie przebije Cie.

Generalnie jedynym czynnikiem decydującym powinien być człowiek po dwóch stronach transakcji. Po prostu funkcjonujemy na niezbyt płynnym rynku stąd takie ruchy cen ;)

Tylko, że ten system jest nielogiczny. Chcesz aby pewna sztuczna instytucja płaciła 100% za zawodnika, a następnego wystawiała go za 90%?

zapomniałeś o 10% podatku o którym pisałem, bank wystawia więc za tyle ile kasy dostałeś, oczywiście po kupnie gdybyś chciał sprzedać od razu płacisz podatek wyższy tak jak teraz, np. 25%

są managery gdzie to świetnie funkcjonuje i dzięki temu nikt nie ma zastrzeżeń akurat do tej częsci gry jaką jest handel zawodnikami

Wyobraź sobie sytuację, że sprzedaję do banku zawodnika za 1 mln. Bank wystawia go za 0,9 mln i go odkupuje po 3 dniach.

więc w najlepszym razie kupisz za tyle za ile oddałeś do banku
to o czym mówisz to są jednak niuanse, można ustalić podatek 15%, albo 20%, można ustalić że bank wystawia początkowo drożej niż Ty do banku sprzedałeś, dużo możliwości
chodzi o idee, by nie było lewych transferów i by TL był "uczciwy", a przez to razem z nim i wszyscy użytkownicy byli uczciwi niejako przymusowo

Generalnie jedynym czynnikiem decydującym powinien być człowiek po dwóch stronach transakcji. Po prostu funkcjonujemy na niezbyt płynnym rynku stąd takie ruchy cen ;)

zgadza się gdyby użytkowników było 10 razy więcej pewnie nie byłoby problemu, ale ponieważ ilość użytkowników maleje problem będzie się pogłębiał
no i jest inna zaleta której nawet taki duży rynek nie zapewni - brak oszustw i kombinacji
brak marudzenia ze ten to sprzedał drogo, a mój poszedł tanio

Ale to marudzenie jest dobre. Przynajmiej częściej coś się dzieje na forum :)

(72467395) Tu masz mecz GM-a Manona , który ładuje w bloki i pokonał na wyjeździe mocniejszego rywala.

Ale nie wygrał 3B ani też PLK i jeden mecz o niczym nie świadczy :-) Tmac wygrał runem a tez nie trenował bloków :-) To jest jak rozmowa z pewnym posłem z Pisu którego nazwisko zaczyna sie na literę M , a nawet nie wie dlaczego samolot leci , a zna się na katastrofach , szkoda czasu na rozmowę .

Last edited by Jax at 9/2/2014 1:05:14 PM

Ma taki bilans, bo się wyprzedał w trakcie PO, choć i tak w końcowym rezultacie przegrał finał Pucharu Szwecji oraz finał ligi. Sezon wcześniej wygrał puchar i dostał bilet na B3, gdzie uzyskał bilans 7-1, a przegrał w pierwszym meczu 10 pkt (kompletnie nie trafił GDP) fazy PO z zespołem, który przegrał 2 pkt z późniejszym mistrzem B3. Także mimo wszystko taka jego gra w B3 zrobiła wrażenie.

To porozmawiaj sobie z nim w wątku na Globalu. Poruszył tam ten temat i realizuje swój plan długoterminowy związany z blokami.
Sprytny jesteś to znajdziesz sobie sam ten wątek jeśli w ogóle masz ochotę i czas na rozmowę w tym temacie :P

Również zajrzyj na Globala ;) A , że też sprytny jesteś to wątek znajdziesz ;)

To porozmawiaj sobie z nim w wątku na Globalu. Poruszył tam ten temat i realizuje swój plan długoterminowy związany z blokami.
Sprytny jesteś to znajdziesz sobie sam ten wątek jeśli w ogóle masz ochotę i czas na rozmowę w tym temacie :P

mnie do niczego nie trzeba tutaj przekonywać ja to zrozumiałem od kilku sezonów . Tu coś zależy od czegoś i wynika z czegoś . BB-cy w tym temacie uchylili troche kulisy aby wytłumaczyc dlaczego LI jest tak skuteczną taktyką i tyle .