BuzzerBeater Forums

sigo pensando volviendo al hilo del debate que cuando uno pone un jugador de medio pelo a 30000000 se le deve cobrar comision y ya veras como no lo vuelve a poner. mira el mercado las sandeces que hace la gente....

porque deben pagar justos por pecadores?


si yo pongo un jugador en venta por 50 000 000 porque me he equivocado al ponerle 0's de más debería ser sancionado?

porque no me dan un bono si por error lo pongo con 0's de menos?

El mercado es libre como bien han dicho por ahí arriba, si te molesta ver jugadores "lerdo" a precios exorbitantes pues mala suerte. Pero a mi no me molesta.


A mi me molesta más tratar de buscar un jugador con 3 notables y que me pidan más de 1 000 000 y no por ello clamo al cielo

Más realista no, el más adecuado para el juego on-line si. El sistema de subhasta va de perlas en juegos tipo BB o HT pero es inflacionista por naturaleza, siempre se lo lleva el que paga 1 unidad más. Aparte que incentiva la compra impulsiva, pero esto ya es un defecto humano "de fábrica"...
Un saludo!

Sí, lo de la compra impulsiva sería en cualquier sistema de mercado.

De todos modos, lo de inflacionista no lo acabo yo de ver. El mercado ha oscilado. Ha tenido épocas más caras y épocas más baratas. Y es sabido que, por ejemplo, durante las semanas de PO, la falta de liquidez provoca la presencia de "rebajas".

sigo pensando volviendo al hilo del debate que cuando uno pone un jugador de medio pelo a 30000000 se le deve cobrar comision y ya veras como no lo vuelve a poner. mira el mercado las sandeces que hace la gente....

Lo vería lógico si el hecho de poner a ese jugador a ese precio bestial supusiera algún problema para algiuen... pero sigo sin ver la molestia ni el problema en ningún lado. El único perjudicado es él.

Yo creo que hay veces que se coloca un jugador en el mercado no tanto al precio que crees que tiene, sino al precio al que te saldría rentable venderlo. Yo por ejemplo coloqué a un AP que tengo que estoy seguro de que valía más de un millón pero que dificilmente me pagarían dos por él a no ser que fuese justo lo que un manager estaba buscando. Lo que pasa es que por un millón no me compensaba venderlo y por dos sí.

Es decir, que el precio de equilibrio no depende sólo de por cuánto está dispuesta la gente a comprar, sino también de por cuánto está dispuesta a vender. Respeto mucho a los que no quieren comprar mi jugador a dos millones, pero también hay que respetar el que yo considerase que por menos de eso no quisiera vender

No creo que haya que penalizar a nadie por marcar claramente el precio mínimo por el que está dispuesto a desprenderse de un jugador. Yo no quería vender a cualquier costa, quería vender tan sólo si alguien me daba ese dinero (nadie lo hizo, pero podría haber pasado). Así que no me gusta la idea de cobrar por poner a la venta. Cuando quiera vender seguro bajaré el precio y ya está.

Totalmente de acuerdo. Si yo no tengo dificultades económicas y quiero vender a uno de mis pivot estrellas, puede que lo ponga a 3 kilos en vez de a 2, porque el desaguisado que le va a hacer a mi plantilla es mayor del beneficio económico que me iba a proporcionar. Y si nadie me lo ficha, sigo con él y listos. Y si en un momento determinado, a mi economía se le hace necesaria la venta, no te preocupes que ya lo pondré por 2...

Además, por mi parte me encantaría que todos mis rivales pusiesen a sus jugadores a la venta a 10 millones sin ningún tipo de sanción... que información más rica que me iba a sacar de todos ellos :-D