BuzzerBeater Forums

BB Brasil > Novo Sistema de draft

Novo Sistema de draft

Set priority
Show messages by
This Post:
00
24973.27 in reply to 24973.11
Date: 4/21/2008 6:02:17 PM
Overall Posts Rated:
00
O potencial seria tecnicamente um teto para as habilidades do jogador.
Por exemplo, se o potencial do um certo armador é eterno banco quando sua habilidade chegar a forte (obs: isso é uma suposição, somente os desenvolvedores do jogo sabem ao certo qual nível exato) a velocidade do treino será drasticamente diminuída. Segundo as notícias será possível em alguns casos se você tiver muita paciência aumentar essa habilidade do jogador treinando ele semanas a fio.

De maneira mais simples a diferença entre um jogador de bom potencial para um de mal é que ambos evoluirão na mesma velocidade, mas o de pior potencial irá parar de evoluir, ou evoluir mais lentamente a partir de um certo nível, determidado pelo seu potencial.

Ao menos essa foi a interpretação que eu tirei da notícia dos BB.

#1 #2 #3 #6 #10 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #21 #22 #23 #24 #25 #31 #32 #33 #35 #00 LOSCY
This Post:
00
24973.28 in reply to 24973.27
Date: 4/21/2008 6:15:50 PM
Overall Posts Rated:
1616
O potencial seria tecnicamente um teto para as habilidades do jogador.
Por exemplo, se o potencial do um certo armador é eterno banco quando sua habilidade chegar a forte (obs: isso é uma suposição, somente os desenvolvedores do jogo sabem ao certo qual nível exato) a velocidade do treino será drasticamente diminuída. Segundo as notícias será possível em alguns casos se você tiver muita paciência aumentar essa habilidade do jogador treinando ele semanas a fio.

De maneira mais simples a diferença entre um jogador de bom potencial para um de mal é que ambos evoluirão na mesma velocidade, mas o de pior potencial irá parar de evoluir, ou evoluir mais lentamente a partir de um certo nível, determidado pelo seu potencial.

Ao menos essa foi a interpretação que eu tirei da notícia dos BB.

eh isso mesmo.

agora qual a diferença para um A com 5 de Star Rating com 3 de potencial para um com 3 de star rating mas com 5 de potencial ?

5* com potencial 3 eh muito melhor. Nao recomendaria treinar um 3*, pq ele eh horrivel. Mesmo q ele tenha potencial alto ateh ele alcançar esse potencial ia demorar anos.

From: raonne

This Post:
00
24973.29 in reply to 24973.28
Date: 4/21/2008 6:20:10 PM
Overall Posts Rated:
1616
Minha opiniao sobre o novo draft:

1) Potencial eh importante, mas nao mais do q o nivel de estrelas e notas. Potencial eh apenas mais uma limitacao. Temos q ter estrela 5, nota A e potencial pelo menos 3...

2) Boxscore de 1 jogo eh INUTIL. Estou ignorando quase q completamente. Se vc tiver dois jogadores com estrelas, nota, potencial e posicao IDENTICOS dai talvez vc possa olhar o boxscore e tentar adivinhar algo a mais ("esse cara parece ter mais passe..."), mas no geral eh inutil.

Nao mudou nada pra mim em termos de escolha, estou ordenando do mesmo jeito q sempre, apenas adicionando a limitação do potencial. Box score tem influencia zero. No geral estou decepcionado com a "grande mudança" dos BBs no Draft.

This Post:
00
24973.30 in reply to 24973.29
Date: 4/21/2008 6:25:09 PM
Overall Posts Rated:
00
Potencial é importante dependendo da situação do seu time. Se seu time é excelente, mas envelhecido é importante um jogador de bom potencial pra substituir suas estrelas no futuro. Agora se seu time é horrível, esqueça o potencial, va atrás de jogadores com habilidade já altas.

Os dados de um jogo são quase inuteis. Só devem ser levados em conta se você quer um jogador com certa habilidade mais forte em especifico. E mesmo assim não é muito confiável. Tenho um jogador de Respeitável distância de arr. que tem uma % menor da linha dos 3 que um de desajeitado...

#1 #2 #3 #6 #10 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #21 #22 #23 #24 #25 #31 #32 #33 #35 #00 LOSCY
This Post:
00
24973.31 in reply to 24973.30
Date: 4/21/2008 6:39:07 PM
Overall Posts Rated:
22
A minha única consulta ao boxscore é como critério de desempate pra jogadores que só foram vistos uma vez, ou seja, que só tem o dado de estrelas.

De modo geral fiquei bastante satisfeito com meus resultados de draft. De 34 jogadores vistos foram 14 5 estrelas e 9 4 estrelas.

Todos tiveram essas altas proporções de bons jogadores?

This Post:
00
24973.32 in reply to 24973.29
Date: 4/21/2008 7:44:55 PM
Overall Posts Rated:
33
Minha opiniao sobre o novo draft:

1) Potencial eh importante, mas nao mais do q o nivel de estrelas e notas. Potencial eh apenas mais uma limitacao. Temos q ter estrela 5, nota A e potencial pelo menos 3...

2) Boxscore de 1 jogo eh INUTIL. Estou ignorando quase q completamente. Se vc tiver dois jogadores com estrelas, nota, potencial e posicao IDENTICOS dai talvez vc possa olhar o boxscore e tentar adivinhar algo a mais ("esse cara parece ter mais passe..."), mas no geral eh inutil.

Nao mudou nada pra mim em termos de escolha, estou ordenando do mesmo jeito q sempre, apenas adicionando a limitação do potencial. Box score tem influencia zero. No geral estou decepcionado com a "grande mudança" dos BBs no Draft.


1) O ideal é ter 5* no desmpenho, ser A+ e ter potencial 5 :oP

Sério, eu acho que a soma de *s e potencial é o ideal pro jogador, reforçado pelas informações que conseguir pegar no boxscore.

2) Não acho boxscore inútil não. É um bom indicativo do que um jogador pode ter. Exemplo: um AP com 7 BP no box é sinônimo de controle baixo, nível 3 ou pior. Já estou de olho num ala que encheu o box e espero estar com sorte como nos drafts anteriores.

Ah, não consigo ordenar ainda.

This Post:
00
24973.33 in reply to 24973.31
Date: 4/21/2008 7:48:01 PM
Overall Posts Rated:
33
Aqui são 10 5* e 15 4*. No potencial, 2 5* e 2 4*.

This Post:
00
24973.34 in reply to 24973.33
Date: 4/21/2008 9:36:44 PM
Overall Posts Rated:
44
total de 39 jogadores vistos
10 com 5* , 14 com 4*

no potencial foram 3 com 4* e 1 com 5*

This Post:
00
24973.35 in reply to 24973.32
Date: 4/21/2008 9:40:22 PM
Overall Posts Rated:
1616
Não acho boxscore inútil não. É um bom indicativo do que um jogador pode ter. Exemplo: um AP com 7 BP no box é sinônimo de controle baixo, nível 3 ou pior. Já estou de olho num ala que encheu o box e espero estar com sorte como nos drafts anteriores.

Somente 1 jogo nao eh suficiente para se concluir nada desse tipo.

From: hilario

This Post:
00
24973.36 in reply to 24973.35
Date: 4/21/2008 9:45:52 PM
Overall Posts Rated:
00
a estatística ajuda a descobrir os atributos...
um AP, com aproveitamento baixo, 1 falta no jogo, provavelmente tem defesa alta e arremesso fraco. 8 AST. Deve ter passe bom.

Serve pra dar uma ajuda. Mesmo q seja só 1 jogo, acho q uma pequena lógica deve estar presente nesses dados.

Dúvido q um cara com 0 - 9 ARR, 0 -3 de 3pt, 8 AST, 1 falta, não seja como eu descrevi aqui. Bom passe e boa defesa e ruim de arremessos.

This Post:
00
24973.37 in reply to 24973.30
Date: 4/21/2008 9:46:42 PM
Overall Posts Rated:
44
Potencial é importante dependendo da situação do seu time. Se seu time é excelente, mas envelhecido é importante um jogador de bom potencial pra substituir suas estrelas no futuro. Agora se seu time é horrível, esqueça o potencial, va atrás de jogadores com habilidade já altas.

Os dados de um jogo são quase inuteis. Só devem ser levados em conta se você quer um jogador com certa habilidade mais forte em especifico. E mesmo assim não é muito confiável. Tenho um jogador de Respeitável distância de arr. que tem uma % menor da linha dos 3 que um de desajeitado...


isso que eu não entendi ...
pelo que eu entendi o pontencial não tem muito valor para um jogador C ou D por exemplo , pq ele seria considerado um reserva ... e é mais jogo pegar um cara com potencial 3 sendo um A pq ele seria considerado um All Star ...

eu só usarei o pontencial para um criterio de desempate , se tem 2 jogadores com A um com 5 de potencial e outro com 4 de potencial eu irei escolher o de 5 de pontencial pq ele pode ser mais novo ou melhor pq poderá chegar a habilidades maiores

Advertisement