BuzzerBeater Forums

Poland - I.1 > Sezon 22

Sezon 22

Set priority
Show messages by
From: Jax
This Post:
00
230704.27 in reply to 230704.26
Date: 12/4/2012 5:29:15 AM
Overall Posts Rated:
773773
no i jak nowe zmiany Panowie ?? kasa w PO 50/50 za 5 miejsce trzeba będzie coś tam jednak zabulić ;-)

Sam nie mam zdania ale może inna zmiana była by ciekawsza moim zdaniem . Ja bym pozostawił podział taki jaki był ale zrobiłbym mecze na neutralu . Teraz drużyny z miejsc 3-4 nie mają żadnych praktycznie szans na wygranie 1 czy 2 rundy PO , odsetek takich wygranych nie wiem czy przekracza w całym BB 10 procent .

From: człoWeniu

To: Jax
This Post:
11
230704.28 in reply to 230704.27
Date: 12/4/2012 5:38:21 AM
Overall Posts Rated:
270270
Gdyby mecze były na neutralu, to jaki byłby sens starania się o 1 czy 2 miejsce w konfie/lidze ? Pewnie doporowadziłoby to do jeszcze większej liczby odpuszczonych meczów czy WO.

From: Jax

This Post:
00
230704.29 in reply to 230704.28
Date: 12/4/2012 5:44:16 AM
Overall Posts Rated:
773773
sens byłby taki że miałbys zagwarantowaną kasę 67 procent .

From: toporek

To: Jax
This Post:
00
230704.30 in reply to 230704.27
Date: 12/4/2012 5:45:16 AM
Overall Posts Rated:
4040
Przewaga parkietu to około 11 punktów meczowych.
Drużyny z 3-4 miejsca odpadają tak czesto dlatego że przeważnie już odpusciły i pozbyły się zawodników. Przed PO są wyzsze ceny to sie sprzedaje:)

From: Tomi.

To: Jax
This Post:
11
230704.31 in reply to 230704.27
Date: 12/4/2012 5:45:35 AM
ASPK
PLK
Overall Posts Rated:
10851085
Second Team:
ASPK Gostynin
Oszalałeś? Nie po to wiąże finansowo ledwo koniec z końcem by być na szczycie, żeby na koniec byle leser zaskoczył mnie z czwartego miejsca. :-).

Każda próba bycia wyżej w tabeli powinna być premiowana na wszelkie sposoby. A tymczasem Ci co się starają zostali jeszcze okradzeni z części wpływów.
Podoba mi się natomiast płacenie pensji za piąte miejsce. Dobre i te 50%.
Nie może być tak, że czwarte miejsce jest gorsze od piątego.

Najpierw Cię ignorują. Potem śmieją się z Ciebie. Później z Tobą walczą. Później wygrywasz.
From: Jax

This Post:
00
230704.32 in reply to 230704.30
Date: 12/4/2012 5:53:12 AM
Overall Posts Rated:
773773
to by teraz nie musiały sprzedawać bo byłaby szansa na wygranie z liderem :-)) . Lider dalej byłby w uprzywilejowanej sytuacji finansowej więc co to by tam dla niego była za strata . Jak ma lepszy team to i na neutralu se poradzi :-))

Było by zdecydowanie ciekawiej . W PLK na palcach jednej ręki chyba można policzyc kiedy to druzyna niżej rozstaiona wygrała z wyżej rozstawioną . Przeciez teraz to w ciemno można wszystko stawiać .

Last edited by Jax at 12/4/2012 5:56:00 AM

From: toporek

To: Jax
This Post:
00
230704.33 in reply to 230704.32
Date: 12/4/2012 6:01:18 AM
Overall Posts Rated:
4040
Wcale PO nie powinno być. Liga to liga. Kto był przez cały sezon najlepszy ten wygrywa. A jeśli ktoś lubi budować skład na sam koniec rozgrywek to niech się nastawia raczej na rozgrywki pucharowe.
PO zostało wymyslone przez bukmacherów i głównie im służy.

From: Jax

This Post:
00
230704.34 in reply to 230704.31
Date: 12/4/2012 6:01:53 AM
Overall Posts Rated:
773773
Nie oszalałem :-) Powiem więcej w tym szaleństwie jest metoda :-))

No widzisz to po cholerę teraz się starać jak trzeba się kasą dzielić :-))) A tak grałbys sobie tylko na neutralu a kase byś brał taka jak była , wilk syty i owca cała :-))

From: Kaznodzieja

To: Jax
This Post:
00
230704.35 in reply to 230704.32
Date: 12/4/2012 6:03:52 AM
Warsaw Mutants
III.10
Overall Posts Rated:
10811081
Ja bym wolał by zostało jak jest czyli wyżej rozstawiona drużyna ma przewagę parkietu. Nie przeszkodziło mi to w poprzednim sezonie z IV miejsca i pensjami graczy ok. 120 000 $ pokonać w pierwszej rundzie zespół z I miejsca w tabeli z pensjami ok. 250 000 $ a później w drugiej rundzie pokonać drużynę z II miejsca i pensjami ok. 160 000 $ (obydwa mecze zagrałem na luzie). Niestety w finale ligi trafił mi się przeciwnik z pensjami prawie jak w PLK bo ok. 380 000 $. No ale ten sezon będzie mój :-)

Last edited by Kaznodzieja at 12/4/2012 6:04:55 AM

From: Jax

This Post:
00
230704.36 in reply to 230704.35
Date: 12/4/2012 6:30:48 AM
Overall Posts Rated:
773773
Na poziomie 4-5 ligi to jest sporo niekumatych Prezesów i można ich faktycznie z niskimi pensjami ograć bo wystarczy ze sobie kupią jakiegos jednego łosia na C z jakąś kosmiczna pensją i już jest róznica w pensji , a w umiejętnościch graczy róznicy nie ma praktycznie żadnej .

Na wyższych poziomach ligowych gdzie juz poziom wiedzy Prezesów jest większy , jak sie popatrzy jak to sie kształtuje to odsetek druzyn z niższym rozstawieniem które pokonują wyżej rozstawioną jest naprawdę znikomy .

O widzisz na netralu miałbys większe szanse ograć gościa z pensjami PLK , niż u niego w hali :)))

From: Kaznodzieja

To: Jax
This Post:
00
230704.37 in reply to 230704.36
Date: 12/4/2012 6:45:04 AM
Warsaw Mutants
III.10
Overall Posts Rated:
10811081
Tutaj akurat przeciwnicy mieli w miarę wyrównane składy (poza finalistą, który miał 2 zawodników zarabiających po 65 000 - 70 000$ i jednego z pensją 155 000 $). W 2 pierwszych rundach wygrałem przewagą taktyczną.
Mimo wszystko nie podoba mi się by grać finał ligi na neutralnym terenie. To w końcu menadżer koszykówki a w koszykówce ogólnie przyjęte jest, że lider tabeli ma przewagę parkietu.

Last edited by Kaznodzieja at 12/4/2012 6:46:23 AM

Advertisement