BuzzerBeater Forums

allez à cette heure ci je trinque avec vous je vous donne chacun un petit ballon(apréciation positive) pour l'animation du forum

Perso je forme des intérieurs mais je pense qu'il est plus rentable de former des meneurs/arrières car il est beaucoup plus facile de trouver des intérieurs de qualité et pas chers sur le marché des transferts qu'un bon arrière ou meneur.
J'ai récemment acheté 2 jeunes intérieurs à fort potentiel que je pense développer pendant quelques années.

Une question: Est ce que vous faites attention lorsque vous achetez un joueur à la taille de celui-ci? Parce que je me pose la question en ce moment, étant donné que je souhaite recruter un AS.
Il y en a beaucoup sur le marché qui sont pas mauvais mais qui font moins de 1m90 ce qui me dérange un peu.

normalement la taille change rien ...sauf pour la vitesse d'entrainement
mon pivot fait1m98 il prend autant de rebond qu'un mec de 2m22 à compétence égales..par contre celui de 2m22 progressera plus vite en rebond..
après c'est juste pour le fun d'avoir des mecs aux tailles "idéales" ou au contraire un meneur de 2m12 et un pivot de 1m85

Last edited by M1RO at 5/9/2011 3:54:27 PM

à coach Withey, en effet, il te faut impérativement remontée cette année et tu es le favori pour même si on ne sait jamais ;)...
Au niveau de ta formation, j'ai résonné comme toi au début du jeu et j'ai changé il y a 4 saisons pour former des exter car le marché s'inversait... j'ai d'ailleurs une vrai interrogation sur l'évolution futur du marché des joeurs car les prix baissent d'année en année... °-°...
Par contre en entrainant jusqu'a 25 ans tu as encore des progrès...!!????


A M1RO, concernant le potentiel, par expérience, un joueur à haut potentiel up plus vite et plus longtemps même si par moment il y a des incohérences sur cet logik... allez savoir...!!!

A Mikakou, perso pour la taille je n'y accorde que peu d'importance, les caractéristiques compté plus... Je ne suis pas sur qu'il y ai un lien ac les ups parce que même s'il est plus petit et qu'il up moins en rebond, il upera peut etre plus vite en agilité par exemple...? C'est à voir quoi...

je suis pas sur qu'un haut potentiel "up" plus vite..(d'après ce que j'avais pu comprendre°)..
le potentiel correspond plus ou moins a un salaire maximum que le joueur pourra atteindre..
après je crois plutot que le niveau de compétence du coach agit sur la vitesse des "up" ... je vais essayer de verifier..

voila ce que j'avais lu..

""
L’effet du potentiel

Le potentiel « ralentit » la progression d’un joueur lorsque celui-ci atteint un certain niveau. Les règles parlent d’un gros ralentissement ; en réalité, c’est tellement ralenti que vous pouvez considérer que le joueur n’évolue plus du tout. Donc quand votre joueur a atteint son potentiel, inutile d'insister : arrêter de l’entrainer, ça ne sert plus rien.

Comment savoir quand un joueur a atteint son potentiel ? En général, on ne s’en rend compte que lorsque le joueur n’évolue plus depuis plusieurs semaines. Par exemple vous entrainez rebond et d’habitude votre joueur voyait sa compétence rebond augmenter toutes les deux semaines. Mais là ça fait quatre semaines qu'il n’évolue plus. Si son rebond n’augmente toujours pas à la cinquième semaine, vous pouvez être sûr qu'il a atteint son potentiel.

Mais alors, est-il possible d’anticiper le blocage du potentiel ? Oui c’est possible. En effet, le salaire reflète le niveau global du joueur. Donc nous pouvons lier le potentiel au salaire. En gros, nous pouvons faire les relations approximatives suivantes :

potentiel -> salaire limite
Remplaçant -> 10 000$
6ème homme -> 12 000$ - 14 000$
Titulaire -> 20 000$ - 25 000$
Star -> 35 000$ - 40 000$
All-star -> 80 000$ - 85 000$
Franchise Player -> 95 000$ - 110 000$

Faites très attention cependant, le salaire est mis à jour une seule fois par saison. Cela implique qu’un joueur peut atteindre son potentiel en milieu de saison tout en gardant un salaire inférieur. Donc ce serait bien si nous pouvions prévoir le salaire en fonction des compétences. Ca tombe bien, l’utilitaire disponible à l’adresse (http://www.how8.com/bb/index.php) le fait pour vous.

Donc, quel potentiel choisir ? En dessous de star le potentiel ne permet pas de développer le joueur à un niveau suffisant. Au dessus d’all-star le potentiel fait flamber les prix sur le marché des transferts. Or un potentiel all-star permet déjà de pousser très loin un joueur. Donc quand vous débutez, prenez des joueurs avec un potentiel star ou all-star pour votre entrainement ""

après c'zest vrai qu'il parle pas trop de vitesse des "up" par potentiel

Sa c'est sur rien n'est gagné d'avance, et tant mieux !
Oui c'est vraiment affolant la baisse des prix, j'ai toujours l'impression de vendre mes joueurs pour une bouchée de pain, alors qu'il y a quelque saison j'avais payé le prix fort....^^ Il y aura peut etre de nouvelles baisses au niveau du salaire des joueurs pour compenser leur pertes de valeurs à la vente.

Sinon, tu as raison la progression à 25ans est quasiment nul, j'ai mis sa parcque j'ai toujours des écarts de 1 ou 2ans entre les joueurs que je forme, mais il arrivent quand meme a augmenté. Mais l'idéal est d'avoir fini la formation à 24ans.
(D'ailleurs la semaine derniere, mon frere a réussi à "upé" un joueur de 32ans au shoot intérieur, comme quoi tout est possible).

A Mikalou, la taille dans le jeu ne sert uniquement pour le rebond, plus un joueur est grand plus rapidements ses caractériqtues au rebond, mais en match la taille ne rentre pas en compte.

gros match hier à la quimper arena..du costaud avec 3 bléssés (2 pour QBC et 1 pour moi..heureusement les 3 juste pour le match°) certainement les rancoeurs des playsoff de la saison passée..du coup quimper devient ma bete noire..(rejoignez la ligue anti-quimper..la ligue anti-treehill est dissoute..°)
heureusement tout s'est bien passer au club house..savent recevoir ces bretons!.

Les Bretons, c'est des Bons... =D
C'était du cidre et crèpes parce qu'à ce moment la je demande de jouer tout mes matchs la bas...

Le championnat est serré dans les deux conf et c'est bon même si deux équipes par conf semble se disputé la dernière place et que Three Hill reste intouchable pr le moment...

Pour le potentiel, très franchement, je reste convaincu que plus il est haut plus il upera vite... et la grille des salaires me parait très subjective à moins d'avoir un entraineur de cochon ey un entrainement mono-poste...

Au fait de quel coin êtes vous en France?
moi de la Région parisienne, val d'oise près de Cergy...

.

Pour le potentiel, très franchement, je reste convaincu que plus il est haut plus il upera vite....

ca semble logique en fait..mais j'ai jamais eu l'occasion de comparer..

sino je suis du Loiret(45)..plus précisement à Saint Jean de la Ruelle dans l'agglo d'Orléans... à 50Kms de ma ville natale Sully sur Loire qui est à cheval entre Val de loire ,Berry et sologne...(petit point GPS complet)

Oui, je connais bien Orléans car j'y ai travaillé 3 mois l'année dernière...
C'est cool ^^