BuzzerBeater Forums

Hehe, jag visste inte riktigt var jag ville komma heller egentligen. En sak jag ville komma till kom jag på efteråt. Det var att "Ett av de bästa lagen i BB" som du sa, faktiskt är rätt intressant vilket det är eftersom folk nog har rätt olika åsikter om vad som är de bästa lagen i BB.

Men jag är inget teoretiskt proffs på det här, så ja va inte ute efter att spela som om jag var nån PG expert eller nåt. Det är bara min reflektion att det inte verkar som att så många lag lägger tid å pengar på fina PGs, å de som trycker upp passningen högt verkar skita i resten av förmågorna å kör med två feta insidestjärnor (generaliserar).

JAg köpte 2 19-åringar förra säsongen som båda tränas som SG typ, men de hade lite olika förmågor från början å den ena är väl tänkt att bli PG så småningom. Men Passing blir inte hans starkaste egenskap. Jag är inte jättekåt på JS, men 10 (jokehim) låter lite väl lågt för en tänkt starting PG i mitt framtida lag. Jag tror bara inte att jättehög passing är viktigt. 13-14 kanske jag siktar på. Å det skulle innebåra OD på 11-12 enligt din plan. Det tycker jag låter alldeles för lågt... Men sen kommer jag knappast ha råd att behålla Malte när jag har tränat klart honom.

Kan du inte slänga upp en moddel av hur du tänker dig malte när du är klar med honom? Jag gissar åt dig så kan du ändra:
JS+0
JR+0
OD+2
HA+0
DR+0
PA+0

Ang Superfly så är det väl både och. Självklart gör han det bästa av sin populäritet , men framförallt är han väl en riktigt bra day trader (utan att köpa å sälja hela dagarna). Han har stenkoll på priserna, vet vad som är värt att träna upp llite för att få bättre betalt samt köper spelare som han vet att han kan träna upp till den nivån han vill på ett par veckor. Han köper väl inte direkt spelare som han slänger ut direkt till högre pris. Sen är han lite dryg å rätt hård mot alla som jättegärna vill bli älskade på forumet men inte riktigt är så vassa som de vill tro att de är typ. Å får därför en del (oförtjänt) skit.

Jo håller med om det, jag menar bara att man kanske inte alltid ska se hans spelare eller vad han säger ibland på forumet som absoluta sanningar, eftersom det lika ofta handlar om att han ska tjäna pengar som att spelaren fungerar bra i matchmotorn.

Samtidigt så har väl inte du direkt några monster som PGs? Så du hintar alltså även om att dina PG har väldigt dålig OD, eller att de är jämndåliga med nåt snäpp bättre på just passning ;) Eller så har du spelare som liknar Tunas PG, fast mycket sämre. Å det kan (i min värld) inte vara optimalt. Å skulle det ändå vara optimalt just nu, så borde det vara något som åtgärdas de närmaste 3-4 säsongerna där jag tror (hoppas) vi kommer gå mer å mer mot att välbalanserade spealre belönas av matchmotorn. Men vi får väl se, det kanske är meningen att man ska kunna ha en dominant SG som bara har hög JS å JR å sen typ respectable i resten, å då verkar det ju rimligt att man ska ha en PG pumpad med Passing, å så hög JS eftersom det är den egenskapen som ger högst betyg på outsidespelare.

Hmm? Den sämsta av mina PGs har nivå 9 i OD och den bästa har för tillfället nivå 12. Är det väldigt dåligt eller?

Vad är det som är så dåligt med mina PGs förresten? Kan hinta lite mer att alla mina spelare är väldigt "jämnbra" på sina förmågor. Det är egentligen bara en kille i laget som är lite obalanserad, och han hittar du genom att söka på dyrast lön. ;)

Tills förra veckan så hade jag löner på 340k/vecka. Och det beror till stor del på att jag inte vill ha obalanserade spelare i laget!

Fast det är nog mest en bieffekt typ. E man ett dåligt lag så är det ju inte optimalt att köpa en fint balanserad SF för 5 mille. Däremot om man tillhör toppen så bör man ju ha ett par spelare som presterar väldigt bra efter sin lön. Å det tror jag att många av hans spelare gör. (men guarden han säljer nu bör han väl inte få såld till det priset)

Jag har ingen plan för mina trainees.... Jag tränar de rätt jämnt än så länge, med lite undervikt på JS som jag håller på å ska rätta till nu ett par veckor. Det är väl inte förrän på slutet det är läge att skaffa de där extra nivåerna i de egenskaper man vill. Speciellt inte om det bara är 2 steg över övriga egenskaper man tänkter sig.

Men om jag anstränger mig för att planera Maltes framtid så kanske han kommer se ut såhär

JS 14
JR 13
OD 17
Ha 14
Dr 14
Pa 12

Å sen fortsätta få lite bonusträning på JS å 1 vs 1 Eller så kör jag lite mer Passing på honom.

Men det kan även sluta med

JS 17
JR 15
OD 17
Ha 12
Dr 12
Pa 10

Allra troligast är att jag säljer honom vid 21 till nån som slutar träna honom, det har hänt med mina andra trainees :)

Ok, jag skulle nog kalla både de där spelarna för SG.
Första blir ca 78k andra 136 k

Det började ju med att jag pratade om PGs i de riktigt bra lagen. Dit räknar jag inte ditt, även om du har ett mycket starkare lag än mitt. En Passing på 13-14 räknar jag inte heller som högt. Å med utgång från MAnnens +2 på passing så skulle en Passing med 14 innebära högst 12 i övriga egenskaper. 12 i övriga egenskaper skulle jag tycka var för lågt för att vara en starter i SBBL. MEn det kanske inte är det!?!

Å en Passing på 16 med övriga egenskaper i nivå 13-14 menar jag att jag inte sett så många på transfern. Därmed inte sagt att det är dåligt, utan bara ett konstaterande från min sida att de lag som kanske skulle kunna tänkas ha en PG med 16 å uppåt i passning å samtidigt ha högt på övriga outsideförmågor, sällan har det. Utan det jag har sett är att de flesta stannar på 13-14 i PA men har t ex JS på 16+ OD på 16+ osv..

Sammanfattning av mitt iaktagande (inte min åsikt av vad som är bäst): De som har råd med monster verkar välja en annan skill-fördelning än den som Mannen planerade.


Så när du (Jacob) sa att dina PGs har PAssing som bästa förmåga så menade jag att det inte är nån skillnad mot det jag försökte säga (dvs få PGs med riktigt hög passing). Dina PG är för dåliga för att ha riktigt hög Passing utan att ha lför låg OD eller JS. Å jag lämande även öppet för alternativet att PAssing är högst men övriga förmågor är bara nått snäpp sämre å kallade de för "Jämndåliga" med en lite smiley för att markera att det var lite skämtsamt. Bättre hade såklart varit att kalla dem för jämnbra.

Så om Mannen nu planerar att fokusera på att träna fram några PGs i ett par säsonger antog jag bara att han har som mål att skaffa bättre spelare än dina nuvarande.

Något som är min åsikt, men såklart beror på vad man har för motståndare i ligan, är att 9 borde vara på tok för dåligt i OD i SBBL. Även om det fungerar bra för många av mina motståndare eftersom JS å JR ofta är det som vinner matcher, så skulle jag inte ens i Div II vilja spela med en guard med 9 i OD.

Men jag spelar i Div II å gör det inte ens särskilt bra :-)

Med samma antal skills skulle en PG enligt dina +2 varianter se ut såhär istället

JS 15
JR 13
OD 14
Ha 13
Dr 13
Pa 16


JS 15
JR 13
OD 15
Ha 13
Dr 13
Pa 15

Tänker du dig en PA på 15 - 16 eller ännu mer?

Den första ligger på 100k och den andra 93 k men då kan jag nog tänka mig:
JS +4
JR+2
OD +4
HN+0
DR+0
PA+4

Vilket ger 74k enligt
JS 15
JR 13
OD 15
Ha 11
Dr 11
Pa 15

Han skulle vara välkommen i mitt lag vilken dag som helst.

Last edited by Mannen at 8/15/2010 11:32:35 AM

Tror du får svårt att hålla nere HA å DR till bara 11 vilket är synd, för med 13-14 där också så sticker ju lönen iväg en hel del. Men du kanske kan hitta nåt träningsobjekt som redan är ojämnt tränat.

Min PG har även han högsta skill som passning

Skit! Såg precis att jag har 2 spelare i startfemman samt en reserv i all-star-matchen!!
Lite oväntat för att lag som ligger i bottenträsket...Det måste väll finnas en bättre PF än min C som jag bara slängt in eftersom det finns bättre centrar i mitt lag...eller?

;)

Jag var också lite förvånad, bissy förstod man ju att han skulle få med några men 3 från dig var snyggt jobbat. Just PF var väl inte så konstigt val:
Naftali Edri 10 34.0 66-125 0.528 3-6 0.500 14-23 0.609 2.9 16.3 0.4 1.6 0.8 1.2 1.6 14.9 13.3

Han snittar 16,3 returer vilket måste vara bland de bästa i ligan (mer än dubbelt så mycket som någon annan i ditt lag)
Han snittar näst mest poäng 14,9 och en fin snittrating på 13,3.

Jag skulle också ta med en spelare som snittar 16,3 returer och 14,9 poäng!