BuzzerBeater Forums

Pomoc - Polski > Pytania vol 4

Pytania vol 4 (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Khazaad

This Post:
00
137099.266 in reply to 137099.264
Date: 4/19/2010 4:40:49 AM
Overall Posts Rated:
146146
Do tego nie trzeba selekcjonera :)
Trener wpływa tylko i wyłącznie na szybkość treningu. Jego "inteligencja" meczowa nie zależy od poziomu umiejętności.

From: kinlap

This Post:
00
137099.267 in reply to 137099.265
Date: 4/19/2010 4:44:25 AM
Overall Posts Rated:
00
dzieki wielkie

This Post:
00
137099.268 in reply to 137099.263
Date: 4/19/2010 5:08:24 AM
Overall Posts Rated:
146146
Z tymi zbiórkami to chyba nieco przesadzasz :)
Różnice w poziomie zbiórek (statystycznie) są minimalne, raptem o jeden podpoziom. A w meczach, które podałeś przegrywasz o 2-4 zbiórki, więc chyba nie jest to nic dziwnego. Równie dobrze mogło to iść lekko w drugą stronę.

Co do meczu, w którym masz więcej zbiórek, a dużo niższy ich poziom w ocenie zespołowej, to:
1. Spójrz na skuteczność swojego rywala. Dużo łatwiej jest zebrać piłkę w obronie niż w ataku (co jest dosyć logiczne i chyba nie jest niczym niezwykłym, więc pierwszy modyfikator :)), więc skoro rywal pudłował niesamowicie, to Twoi zawodnicy nabijali ilość zbiórek.

2. Spójrz na bloki. Miałeś ich aż 14. A każdy blok kończy się odnotowaniem także zbiórki (przewiń do 1:30 i poczekaj chwilę patrząc na staty swoich zawodników). Z reguły drużyny broniącej, ale nie zawsze. Więc i tu nadgoniłeś.

Zbiórki działają w meczu mniej więcej w taki sposób - w chwili, kiedy piłka odbija się od obręczy leci w którymś kierunku. Nie wiem, czy zawodnicy na boisku cały czas się przemieszczają, czy też nie, ale raczej tak, skoro często zawodnik rzucający za trzy zbiera po swoim rzucie (choć nie jest to 100% argument). Odbita piłka dociera do miejsca przeznaczenia, gdzie stoi dwóch zawodników, którzy wyskakują do zbiórki. Większe szanse ma zebrać zawodnik z wyższym ich poziomem, czy który jest wspomagany przez zespół (taktyką, czyli drugi modyfikator). Ale tylko większe szanse, nie daje mu to gwarancji 100%. Najczęściej piłka nie leci zbyt daleko, dlatego podkoszowi mają ich wyższy poziom niż obwodowi, ale... czasem i obwodowy ma sporo zbiórek, co zależy od siły rywala i ew. taktyki, bo może być tak, że przy rzutach z dystansu piłka częściej odbija się mocniej i ląduje w rękach graczy obwodowych, ale nie przyglądałem się temu specjalnie.

Do tego wszystkiego dołóż jeszcze zasady prawdopodobieństwa, bo jak na złość piłka może uciekać więcej na obwód, a np. Twoi obwodowi nie zbierają najlepiej, i mimo posiadania w zespole PF'a i C'a ze świetnym zbieraniem (a właśnie te pozycje nabijają przede wszystkim statystyki meczowe) nie wygrasz w ilości zbiórek, bo... nie będą mieli okazji się wykazać. Albo wszystko będzie szło w stronę centrów, a Twój rywal będzie miał C znacznie mocniejszego od Twojego i Twój świetny PF sobie nie pozbiera.

Parę opcji jest, opisałem to w pewnym uproszczeniu, przez co pewne rzeczy może nie są w 100% prawdziwe ;), ale mam nadzieję, że trochę rozjaśniłem Ci pogląd na sprawę.

Last edited by Khazaad at 4/19/2010 5:09:23 AM

This Post:
00
137099.269 in reply to 137099.263
Date: 4/19/2010 5:10:17 AM
Overall Posts Rated:
188188
Statystyki nie grają :p Zwróć uwagę, że twój team zbiera w miarę równo, zaś rywale mają dwóch takich, co robią 3/4 zbiórek swojej drużyny a cały obwód ma mniej zbiórek aniżeli jeden z tych graczy, więc zapewne mają wyższe zbiórki niż Twoi wysocy (a takie indywidualne pojedynki też są uwzględniane). Różnica to jeden podpoziom, więc niespecjalnie wiele. A w ostatnim meczu trafiłeś więcej rzutów z gry, więc rywal nie bardzo miał co zbierać :)

Instrukcja gry->Nomenklatura ;)

From: Dejvidd

This Post:
00
137099.270 in reply to 137099.268
Date: 4/19/2010 5:14:53 AM
Overall Posts Rated:
188188
Do tego wszystkiego dołóż jeszcze zasady prawdopodobieństwa, bo jak na złość piłka może uciekać więcej na obwód, a np. Twoi obwodowi nie zbierają najlepiej, i mimo posiadania w zespole PF'a i C'a ze świetnym zbieraniem (a właśnie te pozycje nabijają przede wszystkim statystyki meczowe) nie wygrasz w ilości zbiórek, bo... nie będą mieli okazji się wykazać. Albo wszystko będzie szło w stronę centrów, a Twój rywal będzie miał C znacznie mocniejszego od Twojego i Twój świetny PF sobie nie pozbiera.

Parę opcji jest, opisałem to w pewnym uproszczeniu, przez co pewne rzeczy może nie są w 100% prawdziwe ;), ale mam nadzieję, że trochę rozjaśniłem Ci pogląd na sprawę.

U niego obwodowi chyba akurat mają dość wysokie zbiórki :) I nie wiem, czy silnik BB jest aż tak 'prawdopodobny' ;)

Jeżeli twoje wyjaśnienie jest uproszczone, to moje to chyba łopatologiczne 'wiedza, cegła' ;)

This Post:
00
137099.271 in reply to 137099.270
Date: 4/19/2010 5:33:47 AM
Debeściaki
II.3
Overall Posts Rated:
9292
Second Team:
BMP 666
Dzięki Panowie za odpowiedzi:)

Trochę jaśniej się zrobiło, jakoś przeboleję te zasady prawdopodobieństwa, które na ogół przywoływane są na poparcie czegoś, co akurat poza nie wykracza:)
Tłumaczycie fajnie - pozdrawiam!

This Post:
00
137099.272 in reply to 137099.269
Date: 4/19/2010 5:46:27 AM
Debeściaki
II.3
Overall Posts Rated:
9292
Second Team:
BMP 666

Instrukcja gry->Nomenklatura ;)


No faktycznie - jest o zbiórkach i PG i SG....
Ale tutaj nie ma (49316.3):) czyli można wysnuć wniosek, że się nie liczy...
Poza tym ponoć pierwsze 4 umiejętności ważne są dla graczy obwodowych, 2 kolejne uniwersalne i nast. 4 dla podkoszowych (w tym zbieranie)


Last edited by mario_76 at 4/19/2010 5:49:26 AM

This Post:
00
137099.273 in reply to 137099.272
Date: 4/19/2010 6:07:09 AM
Overall Posts Rated:
188188
Poniżej przybliżone znaczenie umiejętności dla każdej pozycji:

Nie to, co się liczy do statystyk, tylko to, co się najbardziej na danej pozycji przydaje :) I nie że się nie liczy, tylko są rzeczy ważne i ważniejsze :)
I bardziej tak, że obwód pierwsze 6, SF możliwie wszystko, PF ostatnie 4 i wejścia (acz dobrze by było coś w pierwszych 6 też potrafił) a center 4. Uniwersalne to bardziej kozłowanie i podania, żeby tak dużo piłki nie tracili i nie podawali do widzów, (wejścia w sumie też.. centrowi niby niepotrzebne, ale nie będą chyba przeszkadzać ;)) ale to moje subiektywne odczucie :) bo co manager to inne zdanie :)

From: PCAimar
This Post:
00
137099.274 in reply to 137099.273
Date: 4/20/2010 11:37:55 AM
Overall Posts Rated:
22
Znalazłem w miarę fajnego zawodnika do treningu. Ile waszym zdaniem jest on wart (ile maksymalnie powinienem za niego licytować):





Pensja (tygodniowo): $ 7 760

DMI: 19600
Wiek: 18
Wzrost: 6'9" / 206 cm
Potencjał: allstar
Stan formy: przeciętny
Rzut z wyskoku: porządny Zasięg rzutu: porządny
Obr. na dystansie: okropny Kozłowanie: słaby
Wejście pod kosz: porządny Podania: słaby
Rzut z bliska: przeciętny Obr. pod koszem: silny
Zbieranie: porządny Blokowanie: porządny
Kondycja: przeciętny Rzuty osobiste: słaby

Doświadczenie: okropny

This Post:
00
137099.275 in reply to 137099.274
Date: 4/20/2010 12:16:03 PM
Overall Posts Rated:
99
patrząc na potencjał max 600k na dodatek ceny na TL-u maleją więc chyba za więcej nie pójdzie.
Ale jeśli się mylę niech mnie poprawi bardziej obeznany gracz.

Last edited by fiflakdzg at 4/20/2010 12:17:01 PM

This Post:
00
137099.276 in reply to 137099.275
Date: 4/20/2010 12:24:47 PM
Overall Posts Rated:
22
Ja bym za niego dał dużo, ile by kasy starczyło, bo fajna podstawa na PF-a, tylko później OD ulepszyć, ale podstawy ma znakomite, no prócz tego potencjału, a wzrost na PF wręcz wyborny i może mieć szansę realną na kadrę estońską.

Advertisement