BuzzerBeater Forums

BB Italia > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
169015.266 in reply to 169015.265
Date: 1/14/2011 5:03:10 PM
Overall Posts Rated:
125125
BOH

stoppata è uno dei misteri di sto gioco

This Post:
00
169015.267 in reply to 169015.178
Date: 1/14/2011 5:15:41 PM
Overall Posts Rated:
5252
Aaaah, eccolo il giocatore che avevo visto. Intendevo Bravetti, non Cirillo. E' Bravetti che è allenato da un portoghese.

A questo punto gradirei rilanciare la domanda: Non pensate che Bravetti possa essere un'alternativa in AP?


Da inizio stagione no, in corsa può darsi. Come detto sopra, mi piacerebbe vedere un paio di scattini almeno in ID prima di considerarlo totalmente da nazionale..al momento lo considero uno specialista, può tornare utile ma anche no a seconda degli avversari

This Post:
00
169015.268 in reply to 169015.182
Date: 1/14/2011 5:18:45 PM
Overall Posts Rated:
5252
Siccome voglio portare acqua al mio mulino, voglio un commentino pure su Simone Monda (non si può notare, ma è altissssssimo in entrambe le difese). :D Quest'anno allenato da nanetto.


sono d'accordo con jericho, al momento a livelli di nazionale non è efficace in un attacco esterno e abbiamo di meglio in uno interno, devi scegliere in cosa specializzarlo, posto che in OD anche considerati i decimali per me ha bisogno un altro scatto

This Post:
00
169015.269 in reply to 169015.264
Date: 1/14/2011 5:20:34 PM
Overall Posts Rated:
4646
:D

in quinta non si vedono spesso questi giocatori, però non possiamo presentarci con ali piccole doppio 8 nelle difese :P

se è vero che non hai capito il 75% dei post, per decidere chi votare non ti resta che fare qualche domanda tu, inerente alla nazionale, ovvio ;)


è propio questo il fatto,ci mancherebbe vedere un doppio 8 ma la nazionale è troppo distante da una V perchè si possa capire qualcosa quando parlate di pirruccio, artese e gli farei fare un +2 in bevuta perchè non regge nemmeno la birra ecc...

-la prima domanda è questa: quanta e che differenza c'è tra l'attuale nazionale e quelle vincenti del passato, a livello di skill, in rapporto all'eventuale crescita che può esserci stata nelle skill delle altre nazionali dal passato ad ora?
-come pensate di evitare la fuga di talenti verso allenatori che inchioderebbero il loro allenamento e quindi la nazionale stessa (penso non possiate evitarlo però meglio chiedere)?
-altra cosa conta di più il futuro della nazionale e quindi garantire un'ottima base per futuri mandati o il presente per diciamolo pure pararvi un pò il culo?
-in nazionale è così difficile avere un paio di gocatori per ruolo in base al tipo di attacco?se si perchè?(non lo so perchè in quinta si possono tranquillamente avere giocatori che siano buoni pe un attacco e le loro riserve siano buone perun attacco opposto)

appena mi rileggo dei passaggi del thread farò alte domande

This Post:
00
169015.270 in reply to 169015.190
Date: 1/14/2011 5:21:12 PM
Overall Posts Rated:
99
Cirillo fa ridere, non so perchè alcuni lo menzionino.



Avendo tirato fuori io Cirillo, su assist di Jericho, ho risposto al tuo post.


non credo il commento sia rivolto a te, piuttosto ad altri "fortemente" interessati al piano di allenamento dichiarato. ;)

This Post:
00
169015.271 in reply to 169015.189
Date: 1/14/2011 5:22:22 PM
Overall Posts Rated:
5252
Secondo me se Papalia piazzasse un paio di scatti in OD sarebbe ancora utilissimo.
E' per questo che se qualche italiano volenteroso vuole allenarlo io sono pronto a cederlo a prezzo di favore per spirito nazionalistico.

Cmq io oltre all'ala piccola vedo nell'AG un grande problema della nostra nazionale.
Mi sembra che abbiamo solo centri al più dalla mano delicata.

Se vogliamo avere un attacco da fuori valido oltre al solito look inside non dovremmo puntare molto pure su creare un AG?

Detto questo secondo me in un LI un'AG con un buon JS fa la differenza anche perdendo un paio di livelli di IS.
Preferisco cioè un Ag con Sensazionale JS e Fenomenale IS rispetto a un Forte-Leggendario.

Voi?

mah diciamo che il tuo esempio è al limite, i due giocatori li considero praticamente alla pari come rendimento totale..poi dipende anche dalle caratteristiche dell'AG avversaria (se ha buona OD o no), posto che si conoscano

This Post:
00
169015.272 in reply to 169015.202
Date: 1/14/2011 5:26:12 PM
Overall Posts Rated:
5252
comunque a parte JS (+ tanto) e ID (+1), si può lavorare su qualunque altra skill...
anzi sò curioso: cosa chiedereste di allenare nell'immediato, dopo un paio di scatti di JS e uno di ID?
-OD monoruolo fino a un 7-8?
-JR fino a un 9-10?
-DR fino a un 10-11?
-PA fino a 6-7?


OD fino a 8, fanesi non sarà lì per sempre a farsi switchare

This Post:
00
169015.273 in reply to 169015.208
Date: 1/14/2011 5:28:52 PM
Overall Posts Rated:
5252
per uno così: (5787289) brucereste uno slot?
non so e non ricordo le skill (se era nel database si possono postare? tanto ormai è defunto), ha girato per mesi sicuramente sul mercato.
vedendo che andava sempre più basso e sempre più in giro (immagino che qualcuno che sondi il mercato ci sia), come avreste lavorato?
cercargli un pollaio?
convocarlo almeno temporaneamente e sconvocarlo a fine stagione se non si vede la possibilità di trovargli una sistemazione?
altre opzioni?


mah se gli si trovava un pollaio era un conto, altrimenti non sarebbe affatto valsa la pena di salvarlo, anche perchè le primarie sono mal distribuite e le secondarie non esistono

This Post:
00
169015.274 in reply to 169015.219
Date: 1/14/2011 5:33:05 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Intanto è uscito il giorone

24/01/2011 17.55.00 45 Bulgaria -- 24 Italia
31/01/2011 17.55.00 24 Italia -- 94 Luxembourg
07/02/2011 17.55.00 62 Norge -- 24 Italia
14/02/2011 17.55.00 24 Italia -- 61 Belarus
21/02/2011 17.55.00 43 Türkiye -- 24 Italia
28/02/2011 17.55.00 24 Italia -- 26 Latvija
07/03/2011 17.55.00 25 Hrvatska -- 24 Italia

un girone con le due migliori, inclusa Lettonia, alla fine di un europeo mi ricorda qualcosa...

This Post:
00
169015.275 in reply to 169015.231
Date: 1/14/2011 5:36:40 PM
Overall Posts Rated:
5252

quindi, tutti voi, spiegatemi:
- perchè non avere due difese simili (sparo numeri 15-15)?
- perchè non avere due attacchi simili (sparo numeri 16-16)?
avere giocatori completi in tutto, anche se meno specializzati, non permetterebbe di essere più versatili e dipendere meno dalla forma del singolo giocatore nella scelta dell'attacco?
capisco che non è semplice avere un giocatore così, però con un'altezza tra i 198 e i 203 non lo vedo poi così impossibile.
che mi dite?


perchè non avere due difese simili: perchè col nuovo mdg la difesa interna delle Ap è leggermente penalizzata rispetto alla esterna, o almeno questo è quello che è sembrato di capire nelle ultime stagioni di A
perchè non avere due attacchi simili: perchè contro giocatori veramente cazzuti rischia di non essere efficace nè l'uno nè l'altro

Advertisement