BuzzerBeater Forums

BB Nederland > Vragenforum 6

Vragenforum 6

Set priority
Show messages by
This Post:
00
301279.264 in reply to 301279.262
Date: 11/9/2020 3:57:57 AM
White-Sharks
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
214214
Second Team:
White-Sharks II
Ik heb eigenlijk nog wel een vrag over de draft.
Ik heb de investering nu staan op 2 punten dus 10K per week. Maar ik weet niet of dat de goede keuze is. Ik eindig waarschijnlijk op de 1e plek. Maar alle anderen zijn wel bots dus die zullen waarschijnlijk niet heel goed draften (toch?).
Ik heb op dit moment 4 scouting punten en vraag me een beetje af wat nu de beste keuze is voor mij om de investering te verogen naar 3 punten of misschien zelfs 4 punten. Of om gewoon winst te pakken en op 0 of 1 punten te gaan zitten.

This Post:
00
301279.265 in reply to 301279.264
Date: 11/9/2020 4:15:57 AM
Talentinho
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
481481
Second Team:
De Grote Spelers
Ik zou niet naar 3 punten gaan. Levert minder rendement op. En je zult redelijk wat punten nodig hebben om goede spelers te identificeren. Dat komt mogelijk nog wat te vroeg. Ik zou er nog een seizoen mee wachten. Als je dan elke week 2 punten hebt gespaard en onderin bent geëindigd in div. II kan je wel een aardige pick vinden.

This Post:
00
301279.266 in reply to 301279.264
Date: 11/9/2020 4:29:19 AM
South Dragons
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
502502
Second Team:
South Dragons II
Bots draften ook en aangezien je 1e wordt mag jij als laatste kiezen. Bots draften echter random dus het is zeker niet dat ze jouw gekozen talentje ook als 1e op de lijst hebben gezet. Maar goed, de kans is wel aanwezig dat je niet de speler van je 1e voorkeur krijgt

Ik investeer 20k per week, maar 10k is ook prima. Het blijft eigenlijk wel een kostbaar iets om te draften. De kans dat je een 18 jarig mvp of hoger talent met goede startskills eruit haalt is best wel klein. Enerzijds omdat er gewoon niet veel van dergelijke spelers in de draft zitten, anderzijds als die er wel in zit is het de kunst om m te draften.

Denk dat je beter nog even door kan sparen met verzamelen van draftpunten door elke week 10k te investeren. Volgend seizoen eindig je waarschijnlijk vrij laag en mag je als een van de eersten kiezen.

Ik had een hele sloot punten en heb de skills van alle spelers in de draft van de DBA bekeken. En als er goede skillsets tussen zaten heb ik verder gescout en geinterviewd in de hoop op een speler met 5 ballen potentie (dat zijn de mvp+ spelers). In de DBA zitten dit seizoen geen 5 ballen potentie spelers met voldoende goede startskills. Ik heb wel een 18 jarige 62 TSP speler gevonden maar dat is maximaal een superster. Dat heeft me een heleboel punten (en daarmee) geld gekost. Je kan natuurlijk ook op andere wijze spelers bekijken (bijeenkomsten of demonstratie) wat goedkoper is. En voor beginnende teams is potentie nog niet zo belangijk; je wilt minimaal allstar potentie, maar MVP of hoger is echt nog niet nodig. Voor NT is minimaal MVP eigenlijk wel een vereiste, maar als ik jou was zou ik me voorlopig richten op U21 (met minimaal allstar potentier spelers) en het trainen onder de knie krijgen.

This Post:
00
301279.267 in reply to 301279.266
Date: 11/9/2020 4:35:24 AM
White-Sharks
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
214214
Second Team:
White-Sharks II
Oke top dan ga ik dat inderdaad doen. Dan spaar ik gewoon lekker nog even door met punten en gok ik dit seizoen gewoon en hopen op een redelijke speler dan.
Dan houd ik volgend seizoen denk ik gewoon de spelers die ik nu ook aan het trainen ben en kijk ik of ik die daarna voor een leuk prijsje kan verkopen of misschien zelfs wel kan gaan gebruiken.

This Post:
11
301279.268 in reply to 301279.267
Date: 11/9/2020 12:09:58 PM
The Primoss RAMS II
II.4
Overall Posts Rated:
8080
Second Team:
The Primoss Flyers
Er gaan straks ook weer een aantal Nederlandse draftees op de TL komen.
Daar gaat zeker wel iets bij zitten voor niet al teveel poen,die je zonder al teveel problemen naar U21 kan trainen.

This Post:
11
301279.269 in reply to 301279.268
Date: 11/10/2020 5:54:54 AM
White-Sharks
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
214214
Second Team:
White-Sharks II
ohja dat is ook een goede, ga ik dat doen denk ik!

This Post:
00
301279.270 in reply to 301279.269
Date: 12/20/2020 2:56:31 AM
South Dragons
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
502502
Second Team:
South Dragons II
Nieuwe GE vanaf zaterdag en age drops pas vanaf 34 jaar. Ben benieuwd hoe het uitpakt.

Ook nieuwsgierig naar de stamina aanpak die mogelijk volgend seizoen wijzigt. Hoewel we vaker wijzigingen aangekondigd zagen worden die daarna nog even op zich lieten wachten.

This Post:
00
301279.271 in reply to 301279.270
Date: 12/20/2020 4:49:12 AM
Woodbridge Wreckers
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
14211421
Ja ben ook benieuwd hoe de stamina wijziging ingevoerd wordt. Gaat hoge stamina minder effect hebben (minder hoge minuten tot gevolg), en gaat lage stamina nog erger zijn? Hoop vooral op het eerste.

This Post:
00
301279.272 in reply to 301279.271
Date: 12/25/2020 4:26:23 PM
Talentinho
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
481481
Second Team:
De Grote Spelers
In de categorie 'je bent nooit uitgeleerd': (113023020)

In mijn beleving is ondanks zijn hoge OD de schotdistributie nog niet zo slecht. Op 1 positie heeft hij een positief resultaat, maar dat is slechts 1/3e van zijn totaal aantal schoten.

Vanuit mijn aanval kijkend zijn er 40% van de schoten door de PG en SG genomen. Qua rebounds, TO en FT zijn we erg gelijkwaardig.

Is dit een onfortuinlijke nederlaag of zie ik iets over het hoofd?

Ook als mensen die input niet openbaar willen leveren maar via BB-mail wordt dat gewaardeerd. Het kan alleen maar helpen, ook met het oog op u21.

This Post:
00
301279.273 in reply to 301279.272
Date: 12/26/2020 1:47:19 AM
South Dragons
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
502502
Second Team:
South Dragons II
Ik denk dat stamina en experience ook een rol gespeeld hebben. Hij speelt met oudjes waarmee hij volgens mij ook in B3 een tijd gespeeld heeft; ik herken een aantal namen. En zeker met die leeftijd zal er veel ervaring zijn. Ik vermoed ook dat ze veel stamina hebben. Jouw C had altijd weinig stamina en weet niet hoe het met bijv Van Stolberg zit. Ze spelen 48 minuten terwijl hij wel wisselt.

Hij wint Q3 en Q4 dus stamina en experience kan denk ik wel een rol gespeeld hebben.

Weet niet wat de kwaliteit van de schoten is geweest obv zijn hoge OD. Zijn er veel laat in de shotclock genomen? Zijn PF heeft 11 blocks, mogelijk ook een aantal op slechte schoten?

edit: waar ik nog aan moet denken, beetje ver gedacht misschien. Kan de nieuwe GE nog van invloed zijn geweest. Outside tactiek zouden sterker moeten zijn geworden.


Last edited by Cowstreet at 12/26/2020 1:50:53 AM

This Post:
00
301279.274 in reply to 301279.272
Date: 12/26/2020 7:44:34 AM
Woodbridge Wreckers
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
14211421
Ik denk ook dat de ratings geen volledig beeld geven, en dat bijv. de shotblocking niet goed wordt weergegeven maar wat mogelijk wel een redelijke invloed kan hebben gehad. Ook de PP100 zegt niet alles op het eerste gezicht, zijn SG was het meest effectief en heeft ook de meeste schoten genomen, dus wellicht dat dat ook meer effect heeft gehad dan de ratings aantonen.

Maar zoals altijd geldt ook hier, 1 = geen statistisch gezien, dus je kan maar heel beperkt iets over 1 game zeggen.

Advertisement