BuzzerBeater Forums

BB Italia > Road to South Afrika

Road to South Afrika (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
143664.262 in reply to 143664.261
Date: 6/4/2010 8:01:09 AM
CSKA Shohoku
IV.6
Overall Posts Rated:
4444
concordo con chi dice che la partita di ieri non faccia testo...
oltretutto è possibile - non so- che sia stata fatta una preparazione piuttosto pesante in vista (si spera) di un mese intero di partite ravvicinate...
Io sono comunque fiducioso. Il modulo non mi dispiace affatto, e allo stato attuale terrei di sicuro in campo criscito a sinistra, con a destra uno fra zambrotta e maggio a seconda della condizione. Iaquinta - Di Natale - Marchisio dietro a Gila secondo me possono fare davvero bene...
non abbiamo giocatori che risplendano di luce propria, ma con una squadra compatta e ficicamente al top possiamo dire la nostra.
Anche se, piuttosto che portare Quagliarella, avrei tenuto Rossi tutta la vita come vice di natale.

This Post:
00
143664.263 in reply to 143664.262
Date: 6/4/2010 8:08:25 AM
Overall Posts Rated:
404404
il modulo di ieri mi ha fatto abbastanza cagare a dire la verità,più che la condizione sia quello che abbia colpito negativamente Lippi,a centrocampo manchiamo sia di copertura che di qualità sufficienti per combinare qualcosa,io scarificherei di natale o iaquinta e metterei montolivo o palombo in mezzo al campo a seconda di cosa necessitiamo durante le varie partite

This Post:
00
143664.264 in reply to 143664.262
Date: 6/4/2010 9:32:23 AM
Overall Posts Rated:
44
Io sono comunque fiducioso. Il modulo non mi dispiace affatto, e allo stato attuale terrei di sicuro in campo criscito a sinistra, con a destra uno fra zambrotta e maggio a seconda della condizione. Iaquinta - Di Natale - Marchisio dietro a Gila secondo me possono fare davvero bene...


mah, quella di mettere Marchisio li' non mi sembra la migliore idea, io gli scambierei volentieri il posto con Pirlo ... eppoi concordo con chi dice che Di Natale lontano dalla porta non serve a nulla anzi favorisce gli avversari

una partita la si puo' anche perdere sopratutto se gli altri corrono il doppio di te e ti mancano le motivazioni ora vediamo la seconda ...

This Post:
00
143664.265 in reply to 143664.264
Date: 6/4/2010 10:34:59 AM
CSKA Shohoku
IV.6
Overall Posts Rated:
4444
marchisio avanzato rende discretamente, oltretutto ha i tempi di inserimento e buoni piedi. Di Natale può benissimo partire da dietro e poi svariare su tutto il fronte, anche se effettivamente più vicino sta alla porta e meglio è. In ogni caso è pure un ottimo rifinitore, per cui trequartista ci può anche stare.
Rispetto a Iaquinta devo dire che ha bisogno di essere in forma per rendere. Non è un giocatore dall'ultimo guizzo, non ha un grandissimo senso del gol, ma ha grandissimo dinamismo e come supporto esterno ad una punta centrale credo sia davvero ottimo.
Io penso che un tridente con Di Natale-Gila-Iaquinta sia veramente ben assortito, guardando alle caratteristiche di ognuno.
Al massimo toglierei Marchisio e inserirei uno tra palombo o montolivo, a seconda che si voglia o meno permettere qualche sganciamento a Pirlo. In questo caso sarebbe preferibile Palombo che dà più garanzie in fase di copertura rispetto a Montolivo.

Non so, questa è la mia idea!
penso che la preparazione sia stata pesante e che per vedere una buona Italia occorra che i giocatori smaltiscano un po' i carichi di lavoro. Non siamo il Brasile o l'Argentina, volenti o nolenti dobbiamo puntare sulla compattezza e la fisicità dei nostri, sperando in numerosi guizzi di Pirlo e Di Natale che devono essere lasciati liberi di fare "un po' quel cazzo che gli pare".

This Post:
00
143664.266 in reply to 143664.263
Date: 6/4/2010 10:37:49 AM
CSKA Shohoku
IV.6
Overall Posts Rated:
4444
io più che di natale o iaquinta, che sono due giocatori in grado di fare la differenza, uno per tecnica e l'altro per cambio di passo e dinamismo, toglierei al massimo Marchisio per dare più copertura. Magari, come ho detto poco fa in un altro post, mettendo palombo e piazzandolo a copertura con Pirlo un po' più libero di iniziare l'azione.

This Post:
00
143664.267 in reply to 143664.266
Date: 6/4/2010 10:47:43 AM
Overall Posts Rated:
404404
ma hai visto la partita ieri?No,seriamente.Marchisio è stato uno dei pochi decenti
E cambio di passo e Iaquinta nella stessa frase mi fa rabbrividire(e io sono uno che ritiene il lavoro di iaquinta molto importante per questa nazionale,eh)

This Post:
00
143664.269 in reply to 143664.268
Date: 6/4/2010 2:17:19 PM
Klacid Nets
III.15
Overall Posts Rated:
6565
che ha fatto ?

This Post:
00
143664.270 in reply to 143664.267
Date: 6/4/2010 2:38:56 PM
CSKA Shohoku
IV.6
Overall Posts Rated:
4444
no, la partita non l'ho vista perché lavoravo. Ad ogni modo ho letto qualche commento sui giornali, e la mia idea era più in generale che nello specifico.

A parte che si può pensarla diversamente, e questo a prescindere, di certo di Iaquinta tutto si può dire tranne che non abbia un discreto cambio di passo, che unito al dinamismo e alla potenza che ha lo rendono un ottimo elemento in fase di ripartenza. Senza la componente fisico/atletica Iaquinta sarebbe NULLA.
Libero di pensarla diversamente, comunque essendo juventino l'ho visto giocare abbastanza..

From: jotaro83

This Post:
00
143664.272 in reply to 143664.271
Date: 6/4/2010 3:29:23 PM
CSKA Shohoku
IV.6
Overall Posts Rated:
4444
l'ottimismo è il sale della vita! :P

Advertisement