BuzzerBeater Forums

Pero el hecho mas claro de que son mas antimanyas que bolsos es con lo de campeon del siglo. Nacional salió como el 3er mejor equipo del siglo XX, en vez de festejar que estar entre los 3 mejores, por arriba de boca, por arriba de river, de estudiantes, de todos los cuadros brasileños, coolombianos, peruanos, chilenos, etc, lo cual es meritorio, no...ustedes prefieren desmerecer que esta hecho x un institucion q nadie la conoce, q son manyas, que blatter es manya, y bla bla bla. Prefieren tirar abajo una estadistica donde lo tienen como el 3er mejor equipo del siglo, solo porque peñarol quedó primero.

jajajajjaa que risa dan con las boludeces que dicen los bolsos, nosotros pendientes de USTEDES? Por favor... No existen al lado nuestro. Y habiendo nosotros llegado a la final el año pasado, ni nos preocupa sus actuaciones, porque no van a llegar ni a cuartos.

Y sobre el tema del titulo a "mejor del siglo" hablas porque es gratis nomas porque ni idea tenes de lo que decis. "aparte cuentan lo mejor del siglo y es de medio siglo, porque cuentan desde que se creo la fifa". La Fifa se creo en 1904, a si que lo de medio siglo es un bolazo, ademas si seras ignorante que la institucion que creo el ranking no fue la fifa, sino la federacion internacional de estadistica e historia del futbol. Que es la federación mas importante y prestigiosa en cuanto a estadisticas del mundo entero del fútbol.

bueno profesor de historia deja de leer y anda a la cancha, y una cosa clarisima que si cuentan realmente toda la historia les damos mil vueltas, yo siempre digo lo mismo, nos desmerecen nuestras copas como la aldao q eran las copas internacionales de ese momento, pero yo digo... si dentro de 100 años la copa libertadores se cambia y se llama la copa "manya gallina" y en vez de 32 juegan 100, todos los que hayan ganando la libertadores ya no son tan buenos como antes? se va adecir,,, aaa esa copita no existe eran 32 ahora es la copa importante! no es asi.. pero ustedes sigan con sus mentiras y nosotros con nuestras verdades, no se si somos los mejores de todos los tiempos ni si somos segundos terceros o somos los peores, pero eso no interesa.... lo importante es lo que hacemos por lograrlo y la alegria que nos da ser de nacional, sin ser nombrados los mejores o peores del siglo lo llevamos en el alma, pueden mañana decirnos que somos el peor de america que nosotros cada partido lo vamos a sentir como el mas importante y lo mas lindo que nos toca vivir

Yo soy del Montevideo Wanderers pero cada vez que veo este hilo hay algun bolso resentido llorando o debatiendo que esto y que lo otro... Flaco te lo digo yo de afuera, hincha de un cuadro chico de mas de 100 años. Peñarol tiene mas años que ustedes, mas copas, y fue el campeon del siglo pasado... A eso sumale el campañon que se mando el año pasado, La verdad que me hubiera gustado que saliera campeon de la libertadores solo por el hecho de ser un cuadro Uruguayo. Es una lastima que los hinchas del bolso pecho frio hincharan por el santos. Ahi demuestran lo chicos de mentes que son...

Sugerencia: armate un hilo del bolso y ponele como quieras, por ejemplo: las 101 verdades de Nacional x elfede lloron...pero deja de entrar al hilo de peñarol a romper los cocos.

yo te aseguro que ninguno de la barra de nacional hinchamos por santo

TRANQUILO DI ZEO

no te crees ni vos lo que decis!!
Pero bueno necios hay en todos lados.

como podes comparar la copa libertadores con una copa aldao o una de honor? En que mente sana entra semejante comparación?

Las copas que ustedes se suman como internacionales del año del cuete, se jugaban entre 2 equipos(por lo general de Uruguay y Argentina), como mucho 3 o 4. Y fueron en la época en que el fútbol era todavía AMATEUR, es decir, no estaba regulado por ningún organismo. Como esas copas no pertenecieron a la era profesional del fútbol(comenzó en 1932), dichas copas no son oficiales, y esto no lo digo yo, lo dice la FIFA.

Peñarol tiene varias de estas copas, pero sinceramente ni las precisamos. Nada se compara con ser el mejor de américa 5 veces.

un par de cosas, y ya de entrada perdón por continuar desvirtuando esto.
primero: a nacional casi siempre le sirve que al cap le vaya mal y viceversa, en campeonatos locales porque son los favoritos naturales, en lo internacional por una simple cuestión de estadística, porque sirve para las cargadas de uno al otro, etc.
ergo, salvo mucha gente que cuando juega un cuadro uruguayo pone el país por sobre el cuadro e hincha por el cuadro uruguayo por más que sea el contrario, y salvo otros tantos que no les importa un cuerno cómo le vaya al otro, habemos muchos que sí queremos que el otro pierda hasta en la bolita, no creo que le haga más ni menos hincha a uno de SU propio cuadro, es simplemente una de varias maneras de verlo. de ahí a decir que nadie de la barra de nacional hinchó por santos me parece absurdo.

después el problema de las copas previas a la libertadores es complicado, porque antes de cierta época los grandes uruguayos y argentinos -y el ocasional brasileño- eran tan superiores a los del resto de sudamérica que no hubiera tenido mucha gracia hacer una libertadores en 1930, por tirar un año. bastaba cruzar a los mejores del plata y chau. que el fútbol fuera amateur no me cambia nada, era fútbol igual. o, claro, si no, siempre podemos decir que en rigor sólo salimos campeones del mundo una vez porque en el 30 todavía era amateur, porque jugamos en una serie de 3 países, porque la mayoría de los europeos se negó a venir, etc etc.
las copas esas tienen el valor que tienen. compararlas con una libertadores actual sería ridículo, pero minimizarlas olvidándose que en esa época era lo más competitivo a nivel internacional que podía encontrarse por estos lados también lo es