BuzzerBeater Forums

grade im trainingsspiel gesehn....irgendwie fehlt mir da mindestens ein verb

XXX ohne Gleichgewicht in der Luft zum Zweier vom Flügel stark unter Druck von YYY

das ist eine aufzählung, daher fehlen lediglich kommatas

ich hätte da wenigstens gern ein "wirft" gesehen ;)

und trotzdem fehlt ein komma ;)

Nein, es fehlen keine Kommata, eine Konjunktion könnte der Satz aber gebrauchen.
Die zwei Modaladverbiale kann man mit einem "und" verbinden:

XXX ohne Gleichgewicht in der Luft und stark unter Druck von YYY zum Zweier vom Flügel.

Allerdings finde ich den Ausdruck "Er wirft zum Zweier" etwas komisch und in so einer Satzkonstruktion mit Ellipse wirkt er noch komischer!
Genauso wie der Ausdruck "ohne Gleichgewicht in der Luft" komisch erscheint.


Ich würde den Satz eher neu schreiben, abhängig davon, wie das englische Orginal lautet.
Z.B.: "XXX springt stark unter Druck von YYY ohne Gleichgewicht in die Luft und versucht einen Zweier vom Flügel."

Man könnte den Ausdruck "ohne Gleichgewicht in der Luft" auch ersetzen, z.B. könnte man es so machen:
"XXX steht stark unter Druck von YYY und versucht einen wilden Wurf vom Flügel."

Kommt aber eben darauf an, ob der Sinn aus dem Original erhalten wird.

Nein, es fehlen keine Kommata, eine Konjunktion könnte der Satz aber gebrauchen.
Die zwei Modaladverbiale kann man mit einem "und" verbinden:

XXX ohne Gleichgewicht in der Luft und stark unter Druck von YYY zum Zweier vom Flügel.

Allerdings finde ich den Ausdruck "Er wirft zum Zweier" etwas komisch und in so einer Satzkonstruktion mit Ellipse wirkt er noch komischer!
Genauso wie der Ausdruck "ohne Gleichgewicht in der Luft" komisch erscheint.


Ich würde den Satz eher neu schreiben, abhängig davon, wie das englische Orginal lautet.
Z.B.: "XXX springt stark unter Druck von YYY ohne Gleichgewicht in die Luft und versucht einen Zweier vom Flügel."

Man könnte den Ausdruck "ohne Gleichgewicht in der Luft" auch ersetzen, z.B. könnte man es so machen:
"XXX steht stark unter Druck von YYY und versucht einen wilden Wurf vom Flügel."

Kommt aber eben darauf an, ob der Sinn aus dem Original erhalten wird.

Schön wenn das Germanistik Studium auch mal was bringt was?!In der Juristerei gibt es den Ausdruck des Laien Rechts.Das bedeutet es so verständlich zu machen das auch Unwissende es verstehen.Will heißen,deine Erklärungen wirken eher peinlich als hilfreich.Klingt zwar nbissl hart aber es geht auch ohne Modaladwasweißich und Ellipsen dieser Welt oder?!
Bei dem Satzbaustein "ohne Gleichgewicht in der Luft" hab ich den Spagat zwischen Basketballersprache und leicht verständlicher Übersetzung versucht.Wenn Spieler ihren eingeübten Wurfrhythmus im Spiel durch bestimmte äußere Einflüsse abändern nennen das Trainer und Spieler gerne Off Balance Schuss.Das wäre also die optimalste Übersetzung für den Baustein.Ansonsten finde ich sie eigentlich sehr nice weil man sich beim lesen sofort ein Bild machen kann über die Aktion.Was ja das wichtigste ist!!:-)


Cheers

Last edited by WillFreeman at 2/27/2009 6:18:01 AM

Will wann warst du den LA ;)

Ansonsten falls sich da was tut, der wilde Wurf ist denke ich nicht schlecht.

Will wann warst du den LA ;)

Letzten Sommer,bissl warm dort aber ansonsten ganz schön!:-).

Die Übersetzung wilder Wurf ist meiner Meinung nach grenzwertig .Oberstes Ziel war und ist ja beim lesen ein Bilderfluss beim Leser zu erzeugen egal ob er noch nie was vom Baba gehört hat oder seit 40 Jahren NBA TV sieht.Meine "Lebensabschnittsgefährtin" kann zb mit wild in Verbindung mit Baba ziemlich wenig anfangen weil sie wild sofort mit Löwen etc suggeriert.Und wenn man erst n Stück nachdenken muss über das was gelesen hat geht der Fluss verloren und man kann sich nicht so gut ins Spiel "verlieren"(auch wenn das wahrscheinlich die wenigsten tun).Finde bei dem ohne Gleichgewicht Baustein kann man sich ziemlich schnell jemand der irgendwie schräg in der Luft liegt vorstellen.Aber hast auch recht weil wilder Schuss schon n geflügeltes Wort ist im Basketball.Wie gesagt grenzwertig.Soll der Chef persönlich entscheiden!!:-)


Cheers

Last edited by WillFreeman at 2/27/2009 7:49:31 AM

Schön wenn das Germanistik Studium auch mal was bringt was?!

Tut mir leid, dass ich dich enttäuschen muss, aber ich bin Mathematikstudent. Mein Grammatikwissen beschränkt sich auf das, was ich im Deutschunterricht gelernt habe.

In der Juristerei gibt es den Ausdruck des Laien Rechts.

Wenn dann Laienrecht.

Das bedeutet es so verständlich zu machen das auch Unwissende es verstehen.Will heißen,deine Erklärungen wirken eher peinlich als hilfreich.Klingt zwar nbissl hart aber es geht auch ohne Modaladwasweißich und Ellipsen dieser Welt oder?!

Zwar sind diese Begriffe Fachsprache, aber sie werden in der Schule gelehrt, also bin ich davon ausgegangen, sie verwenden zu können. Wenn man etwas nicht versteht, kann man ja auch mal bei Wikipedia nachschauen, anstatt den Autor eines Beitrags dafür anzugreifen, dass er normale deutsche Begriffe, deren Bedeutung sich vielleicht nicht jeder bewusst ist, verwendet. So würde ich es jedenfalls machen.
Aber, weil du es bist, erklär ich das doch gerne:
Ein Modaladverbial antwortet auf die Frage "Wie/Unter welchen Umständen geschieht es?", also hier "ohne Gleichgewicht in der Luft" und "stark unter Druck von YYY".
Eine Ellipse ist ein Stilmittel, und zwar eine Auslassung, z.B. hier das Weglassen des Verbs "wirft".

Bei dem Satzbaustein "ohne Gleichgewicht in der Luft" hab ich den Spagat zwischen
Basketballersprache und leicht verständlicher Übersetzung versucht.

Zumindest beim Projekt "leicht verständlich" ist dieser Satz leider gescheitert, wobei die Aufgabe natürlich keine Leichte ist, weil ein "Wurf ohne Gleichgewicht" allein auch nicht besonders verständlich ist.


Noch ein Vorschlag für die Übersetzung:

XXX versucht einen Zweier vom Flügel, bei dem er durch die starke Verteidigung von YYY aus dem Gleichgewicht gerät.


Last edited by DerMef at 2/27/2009 8:00:20 AM

Sorry wenn ich das schreiben muss aber das ist totaler Mist.Wenn dir demnächst dein Arzt erklärt was du hast so wie er es seinen Kollegen erklärt freust du dich also darüber und schlägst genussvoll jedes Wort nach was du nicht verstanden hast.Ist aber auch egal,will mich nicht wieder mit dir über dein Oberlehrerton streiten der bei mir irgendwie immer als mehr Hülle als Fülle rüber kommt.
Zum Thema nochmal kurz.Wie schon erwähnt werden hier immer Bausteine an Bausteine aneinander gesetzt.Dadurch kann es passieren das einige Sätze etwas komisch wirken und für so Deutschlehrer wie dich mit Fehlern behaftet sind.Für die meisten die nur drüber lesen erschließt sich trotzdem in Sekundenbruchteilen der Sinn des Satzes.Und das ist das wichtigste!!


Cheers

Richtig. Und da das Thema nun beiderseitig mehrfach durchgekaut wurde, beenden wir es hiermit. Verbesserungsmöglichkeiten wurden geliefert, aber auch gute Gründe, weswegen Verbesserungen nicht einfach so möglich sind.

Also Klappe zu, Affe tot und aus die Maus. Bitte.

Last edited by Acajou at 2/27/2009 8:19:25 AM