BuzzerBeater Forums

Uè ragazzi non facciamo la supercazzola, il roster della nazionale non viene pagato da voi, vorrei solo sapere se un livello alto in stoppata può essere una discriminante nella scelta, esempio pratico:

Meglio un triskill 17 stoppata 11
O un triskill 16 stoppata 14?

Per passaggio, l'ideale vostro.

Mi sovviene un'altra domanda; voi che vi scervellate con skills e numeri, avete calcolato a quanto può ammontare la somma massima delle skills viste finora? Mi spiego meglio, un lvl 16 in tutte le skills non lo ho mai visto. Una volta visti a che livello totale di skills arrivano i 25enni (credo il top prima della fase lenta di crescita) si potrebbe ipotizzare il giocatore "ideale" per ciascun ruolo

per me il primo, con tre 17... te l ho scritto prima, io non noto molte differenze, ed un lungo con stoppata a 12 l ho avuto in albania (anche se era col vecchio motore).

in generale difendono un po' meglio, ma cmq è una skill nn utile

Eh me l'aveva detto la Reby, xò comincia ad avere 28 anni, io continuerò ad allenarlo, vediamo come scatta questa stagione

secondo voi un manager che militi in V quanto potrebbe capire di ciò che avete scritto fino ad ora in questo dibattito e quindi votare uno piuttosto che un altro?
mi spiego meglio, voi parlate di giocatori nel giro della nazionale che ovviamente e giustamente a pochi è dato conoscere, in più parlate in un ottica che un giocatore di quinta non può capire, cioè esempio: "no per me 14OD e ID non va bene meglio 16/12"
per uno come me inesperto ma che comunque vorrebbe interessarsi di più alla nazionale sono discorsi poco comprensibili per un semplice motivo (riprendendo l'esempio) se ho un 8/8 nelle due difese mi battono veramente in pochi al mio livello (e non è difficile ottenerlo).
Alla fine il rischio è che finisca di votare per uno perchè mi piace quel poco che ho capito ed invece poi per quello che non ho capito gli sputerei in faccia, ma non l'ho capito quindi è un genio, oppure si finisce col disinteressarsi e non votare.

PS: sicuramente ho scritto cagate però la mia situazione è questa e metà dei post sono per me incomprensibili ed un quarto forse li ho intuiti ma non ne sarei sicuro

secondo me un 3 di scatti te li fa

secondo voi un manager che militi in V quanto potrebbe capire di ciò che avete scritto fino ad ora in questo dibattito e quindi votare uno piuttosto che un altro?
mi spiego meglio, voi parlate di giocatori nel giro della nazionale che ovviamente e giustamente a pochi è dato conoscere, in più parlate in un ottica che un giocatore di quinta non può capire, cioè esempio: "no per me 14OD e ID non va bene meglio 16/12"
per uno come me inesperto ma che comunque vorrebbe interessarsi di più alla nazionale sono discorsi poco comprensibili per un semplice motivo (riprendendo l'esempio) se ho un 8/8 nelle due difese mi battono veramente in pochi al mio livello (e non è difficile ottenerlo).
Alla fine il rischio è che finisca di votare per uno perchè mi piace quel poco che ho capito ed invece poi per quello che non ho capito gli sputerei in faccia, ma non l'ho capito quindi è un genio, oppure si finisce col disinteressarsi e non votare.

PS: sicuramente ho scritto cagate però la mia situazione è questa e metà dei post sono per me incomprensibili ed un quarto forse li ho intuiti ma non ne sarei sicuro

:D

in quinta non si vedono spesso questi giocatori, però non possiamo presentarci con ali piccole doppio 8 nelle difese :P

se è vero che non hai capito il 75% dei post, per decidere chi votare non ti resta che fare qualche domanda tu, inerente alla nazionale, ovvio ;)

BOH

stoppata è uno dei misteri di sto gioco

Aaaah, eccolo il giocatore che avevo visto. Intendevo Bravetti, non Cirillo. E' Bravetti che è allenato da un portoghese.

A questo punto gradirei rilanciare la domanda: Non pensate che Bravetti possa essere un'alternativa in AP?

Da inizio stagione no, in corsa può darsi. Come detto sopra, mi piacerebbe vedere un paio di scattini almeno in ID prima di considerarlo totalmente da nazionale..al momento lo considero uno specialista, può tornare utile ma anche no a seconda degli avversari

Siccome voglio portare acqua al mio mulino, voglio un commentino pure su Simone Monda (non si può notare, ma è altissssssimo in entrambe le difese). :D Quest'anno allenato da nanetto.

sono d'accordo con jericho, al momento a livelli di nazionale non è efficace in un attacco esterno e abbiamo di meglio in uno interno, devi scegliere in cosa specializzarlo, posto che in OD anche considerati i decimali per me ha bisogno un altro scatto

:D

in quinta non si vedono spesso questi giocatori, però non possiamo presentarci con ali piccole doppio 8 nelle difese :P

se è vero che non hai capito il 75% dei post, per decidere chi votare non ti resta che fare qualche domanda tu, inerente alla nazionale, ovvio ;)

è propio questo il fatto,ci mancherebbe vedere un doppio 8 ma la nazionale è troppo distante da una V perchè si possa capire qualcosa quando parlate di pirruccio, artese e gli farei fare un +2 in bevuta perchè non regge nemmeno la birra ecc...

-la prima domanda è questa: quanta e che differenza c'è tra l'attuale nazionale e quelle vincenti del passato, a livello di skill, in rapporto all'eventuale crescita che può esserci stata nelle skill delle altre nazionali dal passato ad ora?
-come pensate di evitare la fuga di talenti verso allenatori che inchioderebbero il loro allenamento e quindi la nazionale stessa (penso non possiate evitarlo però meglio chiedere)?
-altra cosa conta di più il futuro della nazionale e quindi garantire un'ottima base per futuri mandati o il presente per diciamolo pure pararvi un pò il culo?
-in nazionale è così difficile avere un paio di gocatori per ruolo in base al tipo di attacco?se si perchè?(non lo so perchè in quinta si possono tranquillamente avere giocatori che siano buoni pe un attacco e le loro riserve siano buone perun attacco opposto)

appena mi rileggo dei passaggi del thread farò alte domande