O man tavo rašliava visiškai nekelia juoko. Veikiau atvirkščiai...
Iš pradžių Javtokas daugumai medis (nors aš kategoriškai nesutinku). Paskui jis toks nepataisomas medis patampa, kad net traumą gauna. O gavus traumą ne kažką situacija pasidaro: Valančiūnas per jaunas, be patirties; Lavrušos traumos ir formų kritimas; kiti netinkami C pozicijai ir t.t. ir pan. Na neturi LTU šiam momentui Sabonių naujų, neturi !!! Atsirado situacijos išeitis galima - Kavaliauskas. Treneris padarė sprendimą ir pasikviečia į pagalbą. Kavaliauskas nežiūrint į nieką (gal užgautas ambicijas ar principus) važiuoja, bent padėt pasirengt rinktinei, o tuo pačiu ir savo formą palaikyti, tebūnie taip. Gal net pateks į rinktinę. Kam nuo to blogiau ?!!!
Kvietė Kavaliauską ir tarkim žmogus būtų atsisakęs, purvai pasipiltų, tai dar GAL ir suprasčiau, bet dabar. Ką blogo jis padarė ? Kodėl nevertas bent pagarbos (tiesiog jo nelazdavojant bent) už savo veiksmus. Ar jis kaltas kad yra Kavaliauskas ir nepatinka kažkam ? Jis ką pasmerktas būti niekinamas už bet kokį savo veiksmą ? Bandai patekti į rinktinę - blogai, nepatenki - blogai, pateksi - dar blogiau ?
Prisiminkite, kritikai, kad iš super senosios gvardijos buvo žaidėjų patekusių į rinktines ir žaidusių aukštu lygiu ne dėl savo įgimto talento ir pan., o juodo juodo darbo.
Ir dar prie to pačio tiems kas sako, kad Kavaliauskas VEF nieko nerodė, galiu kitą nuomonę pasakyti. Kiek mačiau rungtynių man jis padarė gerą įspūdį ir rezultatai statistiniai tų rungtynių jo geri buvo. Taip kad lai sprendžia apie jo rezultatus krepšinio ekspertai, o ne pseudo BB ekspertai.