BuzzerBeater Forums

Non direi che la 2-3 non funziona, direi piuttosto che a livello di nazionali devi avere altri giocatori per giocare con la 2-3 e cioè giocatori con buona ID anche tra i nani. Se guardo loro, il play viaggia su 9 rimbalzi di media, quindi è un play camuffato, la G è una AP, insooma credo sappiano fare qualcosa da sotto canestro e credo che nella monotonia del LI qualche nazionale si sia più specializzata di noi. A valutazione avremmo dovuto vincere, a MR dovevamo perdere.

Dopo la partita di ieri, io credo invece che per giocare una 2-3 decente a livello NT serva molta OD nei lunghi.
I loro nani hanno tirato praticamente sempre da sotto (grazie al fatto che sono pompatissimi in IS e DR), e con percentuali assurde, e non è un caso che lo spot da cui abbiamo preso meno punti sia quello da AP (dove difendeva Colasante, che in attacco è un cancro).

Esperimento fallito, pochi cazzi.

Dopo una riga ho mollato. Non fare muri di testo, dai i giusti spazi.

Non direi che la 2-3 non funziona, direi piuttosto che a livello di nazionali devi avere altri giocatori per giocare con la 2-3 e cioè giocatori con buona ID anche tra i nani. Se guardo loro, il play viaggia su 9 rimbalzi di media, quindi è un play camuffato, la G è una AP, insooma credo sappiano fare qualcosa da sotto canestro e credo che nella monotonia del LI qualche nazionale si sia più specializzata di noi. A valutazione avremmo dovuto vincere, a MR dovevamo perdere.

Dopo la partita di ieri, io credo invece che per giocare una 2-3 decente a livello NT serva molta OD nei lunghi.
I loro nani hanno tirato praticamente sempre da sotto (grazie al fatto che sono pompatissimi in IS e DR), e con percentuali assurde, e non è un caso che lo spot da cui abbiamo preso meno punti sia quello da AP (dove difendeva Colasante, che in attacco è un cancro).

Esperimento fallito, pochi cazzi.