BuzzerBeater Forums

Guarda che Pato è in tutto e per tutto un attaccante centrale,da esterno non ci ha mai giocato e non ha le caratteristiche per giocarci
Pato è(o almeno era) un attaccante centrale che basa(va) molto del suo gioco,e aveva come arma principale il suo grande scatto in profondità che gli permette(va) di cogliere di sopresa i difensori avversari ed/o bruciarli nello scatto breve e trovarsi davanti al portiere avversario per segnare

queste sono anche caratteristiche di un esterno, pato da centrale non ha:
fisico(ma è relativo)
capacità di difendere palla
Visuale a 360°
c'è altro ma le cose principali sono queste.

tanto che spesso quando schierato centrale spesso si allargava, e li ha fatto vedere cose migliori.
pato è un giocatore che attacca lo spazio ed è veloce,laterale per me è una bella arma.

queste sono anche caratteristiche di un esterno, pato da centrale non ha:
fisico(ma è relativo)
capacità di difendere palla
Visuale a 360°
c'è altro ma le cose principali sono queste.

tanto che spesso quando schierato centrale spesso si allargava, e li ha fatto vedere cose migliori.
pato è un giocatore che attacca lo spazio ed è veloce,laterale per me è una bella arma.

pato da esterno non ha
Corsa di resistenza
Cross
Attitudine all'assist
ed anche altro

E non sono d'accordo sul fatto che non sia capace di difendere palla,è che a causa del suo fisico non statuario non è comunque questa la sua capacità migliore e giocando 1)spalle alla porta 2) lontano dalla porta,perde molta della sua efficacia perchè non può usare le sue armi migliori
A mio avviso resta molto più un attaccante centrale,uno alla David Villa per intenderci...al limite potrebbe giocare come laterale solo nel caso avesse accanto un attaccante esterno grosso fisicamente che all'occorrenza può fungere anche da centrale,uno alla Kuyt o alla Iaquinta dei tempi belli,ma il Milan non ha di questi giocatori,a meno di non voler provare un Boateng falso centravanti

ah sul fatto che se facciamo noi qualcosa la paghiamo non v'è dubbio, ma la decisione del prefetto era ridicola in partenza, a questo punto dichiari l'inagibilità dello stadio per tempo e trovi un'altra sede

Il problema è che lo stadio formalmente è inagibile,quindi tecnicamente il prefetto ha ragione...però se Cellino sta chiedendo da mesi che le autorità competenti vadano a fare i controlli e gli diano le agibilità parziali/provvisorie,e le burocrazie locali continuano ad intralciarlo,la situazione diventa tragicomica

ah sul fatto che se facciamo noi qualcosa la paghiamo non v'è dubbio, ma la decisione del prefetto era ridicola in partenza, a questo punto dichiari l'inagibilità dello stadio per tempo e trovi un'altra sede

Il problema è che lo stadio formalmente è inagibile,quindi tecnicamente il prefetto ha ragione...però se Cellino sta chiedendo da mesi che le autorità competenti vadano a fare i controlli e gli diano le agibilità parziali/provvisorie,e le burocrazie locali continuano ad intralciarlo,la situazione diventa tragicomica

Cellino ha indubbiamente sbagliato: se ci sono delle regole/leggi, anche fossero non condivisibili, vanno rispettate altrimenti sarebbe l'anarchia.
Ne pagherá le conseguenze perchè prenderá multa, deferimento e probabilmente sconfitta a tavolino.
Peró quanto scommettiamo che sta settimana la burocrazia si sblocca e domenica il Cagliari gioca in casa e col pubblico?

ah sul fatto che se facciamo noi qualcosa la paghiamo non v'è dubbio, ma la decisione del prefetto era ridicola in partenza, a questo punto dichiari l'inagibilità dello stadio per tempo e trovi un'altra sede

Il problema è che lo stadio formalmente è inagibile,quindi tecnicamente il prefetto ha ragione...però se Cellino sta chiedendo da mesi che le autorità competenti vadano a fare i controlli e gli diano le agibilità parziali/provvisorie,e le burocrazie locali continuano ad intralciarlo,la situazione diventa tragicomica

Cellino ha indubbiamente sbagliato: se ci sono delle regole/leggi, anche fossero non condivisibili, vanno rispettate altrimenti sarebbe l'anarchia.
Ne pagherá le conseguenze perchè prenderá multa, deferimento e probabilmente sconfitta a tavolino.
Peró quanto scommettiamo che sta settimana la burocrazia si sblocca e domenica il Cagliari gioca in casa e col pubblico?

scommessa persa, succederà esattamente così (vedi voce "forconi" qualche post più su).

PS per la discussione sul Milan. Pato?!?!?! Altra scommessa facile, vediamo che inclusa questa nelle prossime 6 stagioni non va oltre le 15 partite di media, di cui metà giocate con la panza?

Discorso diverso per l'Inter che ha cmq speso soldi ma MALE li quello da fulminare è Branca. Non capisco come nessuno in quella società abbia ancora appurato la sua scarsezza!!

Boh..per stiamo avendo troppa fretta nel giudicare una squadra che, si, in casa non ne ha vinta 1, subito 11 gol e cazzate varie, ma non dimentichiamoci che:
1. Fuori casa l'inter, forse senza aver incontrato avversari degni di nota(li stessi che però, almeno in europa, hanno rotto le palle in casa), ha un ruolino di marcia invidiabile
2. L'inter ha ceduto Maicon, Lucio, Julio Cesar sostituendoli con Pereira, Juan e Handanovic. Passi il tasso tecnico che forse è rimasto invariato, ma negli spogliatoi, soprattutto il primo e l'ultimo, avevano un certo peso
3. L'inter subisce gol per la maggioranza in contropiede, quindi il problema non è il gioco, quanto la capacità di rompere il gioco avversario e non allungarsi troppo
4. Stiamo dando per spacciata o in crisi una squadra dopo 4 giornate.
Ripeto è prestino giudicare siamo alla quarta giornata e ancora ci sono 102 punti in palio, il tempo c'è. Certo nulla toglie che Branca mi stia sulle palle e che se alla decima giornata non abbiamo almeno 20 punti, le palle cominciano a girare pure a me.

se fossi cellino comunque rifarei lo stesso a ogni partita interna fino a quando non si sblocca qualcosa
tanto cosa ha da perdere? è da aprile che non ha un incasso per le partite in casa (esclusa cagliari-juve, perchè a trieste lo stadio era pieno di juventini)

ti distrai col calcio perchè non è giornata con l'altra palla? :p

alludi al piccione tirato da Smith?

non andiamo OT...