BuzzerBeater Forums

BB Sverige > Cupen år 7

Cupen år 7

Set priority
Show messages by
This Post:
00
59560.24 in reply to 59560.23
Date: 11/23/2008 2:19:56 AM
Overall Posts Rated:
4141
Seriesegern Ja, bucklan Nej.

Tycker inte det ska vara bucklor för seger i varende liten serie som spelas.

"Luck har nothing to do with it..."
This Post:
00
59560.25 in reply to 59560.24
Date: 11/23/2008 3:14:04 AM
Overall Posts Rated:
8080
På sett och vis håller jag med dig, men som det är nu så skulle jag värdera bucklorna i II högre än en cupbuckla, så om II-bucklorna ryker (eller byts ut mot medaljer), så tycker jag cupbucklan bör göra detsamma. Om cupen görs om till en seriös turnering så får den gärna ha bucklan kvar.

Det är synd att cupen slarvats bort så i BB, för egentligen tycker jag att den är en av dom roligare tävlingsformerna.

This Post:
00
59560.26 in reply to 59560.25
Date: 11/23/2008 4:07:19 AM
Overall Posts Rated:
4141
Där håller jag inte riktigt med...

Om man har bucklor för seger i slutspelet i högsta serien och i cupen så blir det automatiskt högre status för cupen!

Är det svårt att få en buckla så lockar det fler att satsa på att få det = fler som satsar på cupen...

"Luck har nothing to do with it..."
This Post:
00
59560.27 in reply to 59560.26
Date: 11/23/2008 4:22:53 AM
Glaskulans IF
II.3
Overall Posts Rated:
142142
Där håller jag inte riktigt med...

Om man har bucklor för seger i slutspelet i högsta serien och i cupen så blir det automatiskt högre status för cupen!

Är det svårt att få en buckla så lockar det fler att satsa på att få det = fler som satsar på cupen...


Är det en buckla som kan öka statusen för cupen? Nä, det måste väl vara konceptet som ska ändras. Skitsamma om det är en buckla eller medlaj man vinner. Om konceptet känns okej så bryr man sig nog mer om cupen och inte om någon buckla.

From: Jokehim

This Post:
00
59560.28 in reply to 59560.27
Date: 11/23/2008 6:19:28 AM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Helt klart bör man förbättra cupen. Varför inte enbart ha humana lag? De som inte har motstånd får stå över rond om inte stryk så det är minsta antalet ronder så att alla humana lag får delta. Ogillar som man gör i hattrick där man alltid låter det bäst rankade laget möta det sämsta rankade laget. Lyckas man slå ut ett bra lag bör man inte bestraffas med ytterligare ett bra lag.

Sen borde det gå få in vinstpengar utan att det förstör allt.

This Post:
00
59560.29 in reply to 59560.26
Date: 11/23/2008 11:05:27 AM
Overall Posts Rated:
8080
Håller inte alls med. En buckla kan inte i sig skapa ett värde. Däremot kan den förhöja ett värde för något som redan har ett. Så om cupen görs om så att den betyder något då kommer dess värde öka ytterligar5e om det finns en buckla för den, men inte för övriga segrar.

Om BB-* skulle bestämma sig för att lotta ut en buckla varje år och inte ha några andra bucklor, så skulle den bucklan inte vara speciellt åtråvärd ändå, iom att det är en Kalle Anka-buckla. Ungefär som cupen nu.

This Post:
00
59560.30 in reply to 59560.29
Date: 11/23/2008 7:37:49 PM
Overall Posts Rated:
1919
Jag röstar för att de ska göra om cupen, tror inte jag är ensam om det !

This Post:
00
59560.31 in reply to 59560.30
Date: 11/24/2008 8:27:25 AM
Overall Posts Rated:
00
Jag vill ha publikintäkter från träningsmatcher och cup!
Även om det är lite så är även det en bit av manageruppdraget att maximiera

This Post:
00
59560.32 in reply to 59560.29
Date: 11/24/2008 9:37:01 AM
Overall Posts Rated:
4141
Håller med om att cupen bör göras om på flera sätt!

Tillbaks med intäckter för matcher tex.

Tycker det kan vara fri lottning, men att det sämst rankade laget alltid har hemmaplansfördel.

Svårt att bara ha med humana lag, då kan det behövas göra om mkt från säsong till säsong pga lag tillkommer eller försvinner.

Tar man bort de flesta bucklor (medaljer/pokaler...) så det blir svårare att få tag på en, så brukar det öka intresset för att få tag på en...

Sen kan jag hålla med om att jag hellre vinner Div 2 än cupen just nu, men bucklan för Div 2 skiter jag fullständigt i...

"Luck har nothing to do with it..."
This Post:
00
59560.33 in reply to 59560.32
Date: 11/24/2008 11:51:05 AM
Overall Posts Rated:
8080
Tycker det kan vara fri lottning, men att det sämst rankade laget alltid har hemmaplansfördel.
Det här skulle ju ytterligare förstärka Kalle Anka-karaktären, där ett uselt lag i princip kan bli framlottat till final.

Fram med seedad lottning av tennisslag. Då kan man försöka analysera sina förväntade motståndare och försöka lägga upp en plan därefter.

This Post:
00
59560.34 in reply to 59560.15
Date: 11/24/2008 12:35:17 PM
Overall Posts Rated:
00
Känns faktikst som ganska meningslösa anledningar.

Tyvärr kunde jag själv inte bry mig i cupen senaste säsongen fast jag kom till semi. Ok, jag spelade faktiskt en normal där, men mer än så var det inte. Tyvärr känns cupen med nuvarande upplägg som en ganska menlös turnering. :/

fast han menade BBB=)

Advertisement