BuzzerBeater Forums

De így meg nem igazán volt értelme módosítanod, szerintem az előző verzió egyszerűbb és követhetőbb.

Az EB-re kijutásnak meg kell lennie, hazai pályán mindenképpen. Utána már csoportfüggő, még ismerkedni kell a dologgal:)

A csapatról inkább privátba fogok írni, van elképzelésem.

Az ötletet továbbra is jónak tartom, a mostani megfogalmazásban még inkább, mint az előző verzióban. Ez a válogatott számára is nagyon hasznos lehet, talán több segítőkész játékosnevelő lesz.
Nekem azonban az előző verzióval is az volt a problémám, hogy valós anyagi támogatást (ugye egy támogatói csomag valós pénzbe kerül) keverünk egy virtuális játékba és ez előnyt jelenthet a számodra, még ha ezt nem is szándékosan ezért találtad ki.

Értem, hogy mire céloztál és jogos a kritika, vállalom hogy ennek van egy ilyen jellegű veszélye is. Viszont ha ettől jobb lesz a felhozatal színvonala, akkor már megérte. Vannak támogatói pontjaim, gyűjtöm őket egy ideje, tehát virtuális pénzbe fog kerülni ez nekem, ha fog.

Értem. Továbbra sem értek egyet azzal, hogy a nyeremény a kampányod része, de közben megértem a te nézőpontodat is. Részemről ez a téma lezárva.

Kérlek, ha időd engedi, válaszolj az ebben a topicban feltett kérdéseimre (első hozzászólásom itt)! És erre kérném a többi jelöltet is! Köszönöm!

Ide írom, de korábban is kérdezték:

A scoutrendszer maradna, egy esetben változtatnék: ha Dzevasz, vagy fotonfun nem bírja a kettős terhelést, ketté lehetne venni az SG/SF és a PF/C párosokat, már ha találunk rá jelentkezőt. De erről a két érintett nyilatkozhatna:) A PG scout, nos első felbuzdulásomban azt mondtam, viszem tovább. Aztán belegondolva ezekbe a szezon eleji dolgokba egy kicsit elbizonytalanodtam, de jövő hét keddtől nincs a főnököm egy hétig:) De szerintem keresni fogok valakit, van elképzelésem róla...
A taktika, mert az is kérdés volt: marad a megszokott rendszer, kikérem a véleményeket külső fórumon, de a felelősség az enyém. Emellett ki fogom kérni tapasztalt menedzserek véleményét is néha.

Erőnlét: elméletileg edzéskiesés. De: a csonka hetek kiválóan alkalmasak a szükséges erőnlétedzésekre, bár nem kell túlzásba vinni a dolgot. Gyenge(4) szerintem már elviselhető.

Különlegesen edzett játékos: vannak ilyenekről elképzeléseim, pl. center max 12-13-as lepattanóval. Vagy a csak védekező center, korábban Dancs és Hostisóczki volt ilyen, még sokkal korábban Szentmiklósi. Hasonlóképpen dobóhátvéd max 12-es védekezéssel, de 15-16-os dobásokkal, érdekes lehet. Irányítónál kétféle elképzelésem van a példádra: csak ha jó laapképességei vannak dobásra, vag nagyon alacsony a dobótávja. De hogy se tempódobás, se dobótáv ne legyen, ahhoz nagyon komoly benti potenciálnak kell megvalósulnia, amely elsöpri az ellenfelet. Az már speciális keret.

Hegeace: kérdés volt a scout múlt, mintha lenne közös neveltünk:) már 8 szezonja boldogítok itt mindenkit. Taktikai téren remélem, megfelelek, néha hiányolom magamból a gyilkos ösztönt, inkább biztonságra törekszem.

Én sem bontanám meg a bevált rendszert, scoutokat alkalmaznék továbbra is.

Az erőnlét elméletileg lehet fontos, befolyásolhatja a teljesítményt, ezért elvárnék olyan 4-5-6-os szintet.

Különlegesen edzett játékosokban is gondolkodom, mondjuk dobóspecialistában, védőben, de ez valamilyen szinten alapanyag és tulajdonos függő is.

Last edited by fotonfun at 11/2/2011 6:20:49 PM

Kérdéseim minden jelölthöz:
- Milyen stábbal képzelitek el a munkát? (scoutok, egyéb segítők ... neveket nem muszáj, csak pozíciókat)
- Mennyire tartjátok fontosnak az erőnlétet egy U21-es játékosnál, illetve terveztek-e valamiféle alsó határt ilyen téren?
- Alkalmaznátok-e "különlegesen" edzett játékosokat és ha igen, milyen taktikánál? (Gondolok itt pl. egy olyan IR-re, aki csak külső védekezést és passzolást kapna 21 éves kora végéig.)

Az elsőre már válaszoltam Dzsevasz-nak:)+programomban is vannak részletek.
Az erőnlét egy fontos dolog szerintem a játékban, maximalizálni tudja a játékosod skilleinek teljesitményét a végjátékban, de a főskillek fontosabbak. Én nem tervezek alsó határt, edzeni is csak max. csonka héten tanácsolnám.
Igen alkalmaznék. Az általad leirtat pl. benti támadáshoz és olyan ellenfél ellen, akitől várható a kinti támadás vagy a gyorspasszos játék.

Üdv.: pörköltszáj

Hű, nevesíteni kell. Nos nem szoktam taktikáról beszélgetni másokkal, de van egy-két ember, akinek a véleményére néha nagyon kíváncsi lennék. Patai és Precki mindenképpen, utóbbival úgyis tervezgettünk már párszor közös indulást:) Ha letenném a lantot, mint scout, valószínűleg Preckit és Peter70-t kérném fel, mindketten irányítónevelésre adták a fejüket, valamint tapasztalatuk miatt. Van még elképzelésem, jelenlegi PG nevelők közül is egyébként.

Köszönöm az eddigi válaszokat a jelöltektől!

Még egy valami eszembe jutott ...
Milyen tapasztalataitok vannak a még - szerintem - mindig új taktikának számító "A legjobb külső/belső ember dobjon", illetve az ehhez tartozó "Külső/belső vegyes védekezés"-sel kapcsolatban, valamint alkalmaznátok-e ezen taktikák valamelyikét válogatott meccsen? Továbbá szerintetek jelenthet-e előnyt a többi válogatottal szemben, ha "rájövünk" ezeknek a taktikai elemeknek a megfelelő használatára? (Gondolok itt arra, hogy pl. "A legjobb külső ember dobjon" esetén beteszünk egy gyengébb védekezésű (11-12), de az átlagnál lényegesen jobban dobó DH-t vagy BD-t.)

Bevallom őszintén, mivel eddig csak negatív kritikákat olvastam ezen taktikákról, nem használtam még egyiket sem.

Megfejtésük biztosan előny lenne, mert ezek a taktikák szerintem csak nagyon kevés menedzser számára teljesen átláthatóak.

Last edited by fotonfun at 11/2/2011 6:38:16 PM