BuzzerBeater Forums

Poland - I.1 > PLK sezon 14

PLK sezon 14

Set priority
Show messages by
This Post:
00
158995.239 in reply to 158995.238
Date: 11/7/2010 3:57:11 PM
Overall Posts Rated:
202202
tylko jedna uwaga... to nie jest najlepszy SG w grze... nie może być najlepszym grajek, który w sezon doprowadzi do bankructwa każdy klub... od kiedy uzyskał taką pensję to on nawet dobry nie jest, a już o umiejscawianiu go wśród najlepszych mowy nie ma... dlatego nie jest warty tyle ile niby by wynikało z jego skilli, i dlatego ten transfer jest zawyżony... on byłby pewnie warty i z 12 baniek gdybyśmy na meczu zarabiali wszyscy o 300k więcej, ale tak nie jest i dlatego jego wartość rynkowa to jakieś mierne 2 bańki

This Post:
11
158995.240 in reply to 158995.239
Date: 11/7/2010 4:04:31 PM
Baltic Strong
II.4
Overall Posts Rated:
17181718
Ja mówię, że to jest najlepszy grajek patrząc na jego umiejętności a nie pensję. Pokaż mi drugiego takiego z takimi górnymi skilami? To jest wyznacznikiem klasy zawodnika a nie pensja...
A te marne 2 bańki o których piszesz to jest Twoja indywidualna ocena, która nie jest moim zdaniem zgodna z wartości rynkową tego zawodnika. Wartości tej chyba oszacować się nie da, bo takich zawodników jak ten Litwin po prostu nie ma i kupujący określa ile on jest dla niego wart.... A że później może pójść do piachu to jego problem...;)

This Post:
00
158995.241 in reply to 158995.240
Date: 11/7/2010 4:09:17 PM
Overall Posts Rated:
202202
skoro to najlepszy grajek to jakim cudem za 1,5 bańki dało się go kupić ?
to nie działa tak że możesz sobie olać pensję i mówić że jakby na to nie patrzeć to jest wart 3,5mln... pensja jest kluczowym czynnikiem wpływającym na cenę...

i niestety nie można bazować na tym ile ktoś sobie wyduma że grajek jest dla niego wart, tu powtórzę przykład z moim Radziejem, Twoim Grado, czy każdy inny już nie hipotetyczny zawyżony transfer...

w tym przypadku jedynie brak widocznego punktu odniesienia, ale to jeszcze nie znaczy że ceny się nie da oszacować (vide moje wcześniejsze wywody, czy dyskusja wcześniej na tym forum (nie ja jeden o 2 bańkach pisałem))... teraz po prostu jeden łoś nie umiał tej wartości rynkowej oszacować poprawnie, ale to nie znaczy że dając 3,5 ustanowił nowy standard, on po prostu grubo przepłacił, a przy okazji rawo grubo zyskał... i tu jest problem, bo to że łoś kasę w błoto wyrzuca to jego sprawa, ale sponsoring jest w BB zabroniony

Last edited by korsarz at 11/7/2010 4:12:40 PM

This Post:
11
158995.242 in reply to 158995.241
Date: 11/7/2010 4:22:10 PM
Baltic Strong
II.4
Overall Posts Rated:
17181718
skoro to najlepszy grajek to jakim cudem za 1,5 bańki dało się go kupić ?

Po prostu dlatego, ze większość managerów jest świadoma, ze nie da go rady utrzymać....a tych mniej świadomych może na 1,5 bańki nie stać....
Mówiąc najlepszy oceniam skile a nie pensję i dopóki nie pokażesz mi skili lepszego SG będę się upierał przy swoim zdaniu ;)

Kurcze chciałbym się mylić ale mam trochę wrażenie, że "starzy" managerowie PLK uzurpują sobie prawo do strofowania "młodych" i określania co i jak powinno wyglądać...szczególnie jeśli chodzi o transfery. Od tego są GMowie i to oni nad tym mają czuwać i czuwają. A wytykanie komuś zawyżenia transferu na najlepszym SG w BB przez niektórych może być odbierane w kategorii zazdrości...
Już Czesław wcześniej zauważył, że na wysoki transfer WKSu nikt nie powiedział złego słowa a tu robi się "Litwin gate" ;)
Z tego co kojarzę do Rwao od dawna w ten sposób "działa" i chyba GMowie nie mieli do niego zastrzeżeń więc jest czysty.
I jeszcze raz podkreślam, że nie chcę być i nie jestem jego adwokatem

This Post:
00
158995.243 in reply to 158995.240
Date: 11/7/2010 4:23:18 PM
Overall Posts Rated:
773773
najlepszy ? i największe kluby z BB nie chcą go kupować :-) dziwne trochę nieprawdaż :-))


This Post:
11
158995.245 in reply to 158995.243
Date: 11/7/2010 4:25:27 PM
Baltic Strong
II.4
Overall Posts Rated:
17181718
najlepszy ? i największe kluby z BB nie chcą go kupować :-) dziwne trochę nieprawdaż :-))

Dobrze wiesz dlaczego nie chcą go kupować Ale proszę pokaż mi lepszego SG - chodzi mi o skile....

This Post:
11
158995.246 in reply to 158995.244
Date: 11/7/2010 4:25:46 PM
Baltic Strong
II.4
Overall Posts Rated:
17181718
Who's a ''Rwao" ? ;-)

A bo mnie poniosło ;)

This Post:
00
158995.247 in reply to 158995.242
Date: 11/7/2010 4:27:31 PM
Overall Posts Rated:
202202
qrna ja chyba nieco niedoinformowany jestem.. idę oglądać handle wksu...
mogę prosić o informację o które nazwisko chodzi?

Last edited by korsarz at 11/7/2010 4:28:57 PM

This Post:
11
158995.248 in reply to 158995.247
Date: 11/7/2010 4:31:15 PM
Baltic Strong
II.4
Overall Posts Rated:
17181718
Rawo już wcześniej podawał. Chodzi o tego gościa (800099). Pensja 46 tys, SG i średnia ocena meczowa 8....za 4 499 000 $ ? Nie za dużo czasem? ;)

This Post:
00
158995.249 in reply to 158995.248
Date: 11/7/2010 4:37:16 PM
Overall Posts Rated:
202202
Rawo już wcześniej podawał. Chodzi o tego gościa (800099). Pensja 46 tys, SG i średnia ocena meczowa 8....za 4 499 000 $ ? Nie za dużo czasem? ;)

bzdura... średnia ocena meczowa z sezonu 11 to 11.5, a w okolicach transferu grał non-stop na 12.5 do 14.5... i pamiętam że sporo krwi mi napsuł, za SG się wtedy tyle płaciło i nic dziwnego w tej cenie nie ma, a jeśli się bardzo uczepić to max o kilkaset tys., czyli może z 10%, tu mówimy o 100% przewartościowania

dla porównania Narcis Igueldo Chudziola, handel 2 tygodnie wcześniej za taką samą kwotę

Last edited by korsarz at 11/7/2010 4:39:10 PM

Advertisement