BuzzerBeater Forums

BB Italia > il giocatore più brutto

il giocatore più brutto

Set priority
Show messages by
This Post:
00
91670.235 in reply to 91670.234
Date: 6/27/2009 6:48:15 AM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10341034
Second Team:
Lone Pine Productions
Con il rischio poi di ritrovarti uno spettacolare in TL che ti chiude la stagione con il 75%, come Ferrarese la stagione scorsa

Esatto.

This Post:
00
91670.237 in reply to 91670.229
Date: 6/27/2009 8:24:07 AM
Overall Posts Rated:
3535
a me la skill tiri liberi va benissimo così.
Mi piace perché impone (insieme a resistenza) di fare un giro ogni tanto di allenamento a tutta la squadra. Secondo me va nella direzione di privilegiare squadre e giocatori completi al posto di 3-skilloni cresciuti a suon di monoruolo.

Non è realistico? Chissenefrega... Forrest lo sa benissimo e ha dato una risposta ironica molto carina. Ma tanto è sempre meglio dire che sono dei coglioni che ci trattano come dei cretini... salvo poi passare un sacco di tempo a discutere su un giochino online sviluppato da coglioni che ci trattano da cretini :D


ma guarda che se la alleni anche come secondaria di JS (magari uno scatto ogni 3-4 allenamenti), semplicemente ottieni una situazione un po' più realistica senza stravolgere le cose. Se poi ti accontenti di avere dignitosi tiratori nelle guardie e un paio di atroci a FT nei lunghi, puoi tranquillamente non allenare mai FT! :)

Non ho mica detto "alleniamo TUTTI FT come secondaria di qualsiasi allenamento", eh! ;)

allora sarò più esplicito... sono contrario al fatto che TL si alleni come secondaria di un altro allenamento. Preferisco avere 2 skill, come resistenza e TL, da allenare come "squadra". :)
Il realismo nel sistema di allenamento dei giochi online non esiste proprio... ti pare che sia realistico il discorso dei 48 minuti o il fatto che alcune posizioni si allenano al 100% e tutte le altre a 0%? etc.

This Post:
00
91670.238 in reply to 91670.237
Date: 6/27/2009 8:27:51 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
allora sarò più esplicito... sono contrario al fatto che TL si alleni come secondaria di un altro allenamento. Preferisco avere 2 skill, come resistenza e TL, da allenare come "squadra".
Il realismo nel sistema di allenamento dei giochi online non esiste proprio... ti pare che sia realistico il discorso dei 48 minuti o il fatto che alcune posizioni si allenano al 100% e tutte le altre a 0%? etc.


assolutamente non mi sembra realistico. Non parliamo delle AP. Ma, dato che abbiamo qui un sistema di secondarie che si allenano con le primarie con una ragionevole logica di accoppiamenti, questa sarebbe una logica correzione.

This Post:
00
91670.239 in reply to 91670.233
Date: 6/27/2009 8:28:05 AM
Overall Posts Rated:
404404
beh,però non tutti partono da atroce...tu puoi avere un nano con notevole(partendo da rispettabile dalla nascita)senza che abbia mai fatto un tiro in allenamento dalla lunetta
e per il livello attuale notevole ai liberi non è poco,eh

si può sempre legarlo in qualche maniera strana al livello delle skill. un atroce salirà di 0,2 livelli ogni allenamento, mentre un rispettabile salirà di 0,05 (sparando numeri a caso).. la dipendenza dalla skill di partenza non è un problema.. e comunque, anche se sale di 2 livelli dopo 8 allenamenti in JS, non è un dramma.. 8 allenamenti sono 3/4 di stagione e considerando che hai due settimane di pausa i due allenamenti in TL riesci a darli comunque.. se lo metti come secondaria di JS, hai il vantaggio di poter utilizzare quelle due settimane per altro, tipo resistenza..
comunque sono molti i giocatori che nascono male in TL, più di quelli che nascono bene..

4 allenamenti in jumper in una stagione una guardia li fa di routine,se non anche di più,è un livello all'anno di tiri liberi che lascia una settimana libera per l'allenamento dei nani rispetto a chi allena lunghi,che hanno anche stipendi ben più pesanti...concordo con newton bene o male

This Post:
00
91670.240 in reply to 91670.239
Date: 6/27/2009 8:53:11 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
4 allenamenti in jumper in una stagione una guardia li fa di routine,se non anche di più,è un livello all'anno di tiri liberi che lascia una settimana libera per l'allenamento dei nani rispetto a chi allena lunghi,che hanno anche stipendi ben più pesanti...concordo con newton bene o male


quanto dici è giusto. osservo però che gli allenatori di lunghi oggi hanno armi letali: tira su un nanetto e un lungo e vedi le differenze in termini di competitività. Sarà che io sono incappato in una legione di allenatori di lunghi, ma quando l'avversario ne ha tre da 20K di stipendio sono dolorissimi! Non altrettanto con i nani, imho.

This Post:
00
91670.241 in reply to 91670.240
Date: 6/27/2009 9:02:55 AM
Overall Posts Rated:
3232
questo perchè gli allenatori di nani non allenano distanza.

This Post:
00
91670.242 in reply to 91670.240
Date: 6/27/2009 9:08:47 AM
Overall Posts Rated:
404404
4 allenamenti in jumper in una stagione una guardia li fa di routine,se non anche di più,è un livello all'anno di tiri liberi che lascia una settimana libera per l'allenamento dei nani rispetto a chi allena lunghi,che hanno anche stipendi ben più pesanti...concordo con newton bene o male


quanto dici è giusto. osservo però che gli allenatori di lunghi oggi hanno armi letali: tira su un nanetto e un lungo e vedi le differenze in termini di competitività. Sarà che io sono incappato in una legione di allenatori di lunghi, ma quando l'avversario ne ha tre da 20K di stipendio sono dolorissimi! Non altrettanto con i nani, imho.

questo è nel breve periodo,se facciamo il discorso sul medio-lungo periodo non è affatto vero,e in un gioco gestionale conta il lungo periodo

This Post:
00
91670.243 in reply to 91670.241
Date: 6/27/2009 9:22:31 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
questo perchè gli allenatori di nani non allenano distanza.


semmai il mio problema è l'opposto ;) i miei primi 4 nani hanno al max -1 di gap (se non più JR di JS...) O_O

This Post:
00
91670.244 in reply to 91670.242
Date: 6/27/2009 9:41:11 AM
Overall Posts Rated:
12491249
questo è nel breve periodo,se facciamo il discorso sul medio-lungo periodo non è affatto vero,e in un gioco gestionale conta il lungo periodo


nel lungo periodo siamo tutti morti. (cit.)


ps: ho sempre sognato trovare l'occasione per dirlo XD

This Post:
00
91670.245 in reply to 91670.244
Date: 6/27/2009 11:00:01 AM
Overall Posts Rated:
404404
questo è nel breve periodo,se facciamo il discorso sul medio-lungo periodo non è affatto vero,e in un gioco gestionale conta il lungo periodo


nel lungo periodo siamo tutti morti. (cit.)


ps: ho sempre sognato trovare l'occasione per dirlo XD

oddio,potremmo esserlo pure nel breve
* SGRAAAT!*

Advertisement