BuzzerBeater Forums

BB Poland > NT - Wątek debaty

NT - Wątek debaty (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
122481.234 in reply to 122481.233
Date: 12/17/2009 8:24:36 PM
Baltic Strong
II.4
Overall Posts Rated:
17181718
Wiem kiedy miałem ostatni transfer ale weź pod uwagę że zawodnika też można zwolnić ;)
Co do minut też mam świadomość iż po treningu i tak wszyscy będą w porządnej formie ale istnieje zawsze ryzyko kontuzji dlatego kiedy nie musiałem (w sobotę) to grały głównie odpady a dzisiaj już nie

A dlaczego? Przecież można ich zamienić a potem zamienić też obronę (wtedy w obronie będą grali na swojej pozycji).


No choćby dlatego że JW grając na PG owszem pewnie nieźle by bronił pod koszem ale mam wrażenie, że Ty zapominasz o ataku..bo taki JW nie potrafi w ogóle podawać a i rzuca on delikatnie mówiąc średnio...o pozostałych górnych skilach nie wspominając...
Zresztą aby nie być gołosłownym zobacz sobie dzisiejszy mecz w którym Wiśniewski zagrał na PG (17912865). Czy wyobrażasz sobie takiego PG w reprezentacji? Sorki bo ja nie...
Zresztą będziemy mogli wszyscy obserwować Wiśniewskiego jak sobie radzi na PG i być może na innych pozycjach też...również z odwróconą obroną. Może wtedy nasuną się inne wnioski.

Last edited by Mr.President_ELIT at 12/17/2009 8:25:02 PM

This Post:
00
122481.235 in reply to 122481.234
Date: 12/17/2009 8:46:36 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Wiem kiedy miałem ostatni transfer ale weź pod uwagę że zawodnika też można zwolnić ;)

Ale co to ma do rzeczy? Ważne, że zawodnika nie można wskrzesić. A więc tych zawodników, których masz teraz, to miałeś także podczas dwóch ostatnich meczów.

No choćby dlatego że JW grając na PG owszem pewnie nieźle by bronił pod koszem ale mam wrażenie, że Ty zapominasz o ataku..bo taki JW nie potrafi w ogóle podawać a i rzuca on delikatnie mówiąc średnio...o pozostałych górnych skilach nie wspominając...

No i co z tego? Przecież to nie JW ma być odwrócony, to zawodnicy na przyszłość mieliby być. Ale chodzi przecież o test. Żeby sprawdzić, czy PG z ID z kryjący jako C/PF ma sens czy nie ma sensu. Warto znać odpowiedź na to pytanie. A Ty tego pytania sobie nie postawiłeś więc nie poznasz odpowiedzi.

Rzuty by w tym teście nie były ważne, pewnie by pudłował, chociaż test poboczny o przydatności IS u PG też jakieś informacje by dał. Ale to nie byłoby ważne ustawiając JW jako PG-A/C-D (PG w ataku, C w obronie). Ważne by było to, czy center przeciwnika wchodzi w obronę jak w masło (wtedy odwracanie nie miałoby sensu) czy też Wiśnia skutecznie go pokrył (wtedy odwracanie ma sens).

Zresztą aby nie być gołosłownym zobacz sobie dzisiejszy mecz w którym Wiśniewski zagrał na PG (17912865). Czy wyobrażasz sobie takiego PG w reprezentacji? Sorki bo ja nie...

Ale ja przecież też nie. Ale wyobrażam sobie PG z takim ID jak JW grającym jako PG-A/C-D. Przecież tu nie chodzi o badanie ataku, ona się nie zmieniła. Tutaj chodzi o zbadanie jak zachowuje się zawodnik w obronie gdy ma zmienione krycie. W tym meczu patrząc na marne zbiórki to podejrzewam, że zamiany krycia nie było. Wnioskuję po tym, że gdyby grał w obronie jako C/PF to powinien mieć co najmniej 20 zbiórek w obronie a nie 3.

From: Khazaad

This Post:
00
122481.237 in reply to 122481.159
Date: 12/18/2009 1:25:18 AM
Overall Posts Rated:
146146
O ile mówimy o tym samym, to już nie kandyduje :)

This Post:
00
122481.238 in reply to 122481.237
Date: 12/18/2009 1:31:57 AM
Fragmin Team
IV.12
Overall Posts Rated:
11191119
Dziwne... Jakoś tak niedawno było prawie 30 kandydatów, a teraz jest 5... Bardzo dziwne...

This Post:
00
122481.239 in reply to 122481.238
Date: 12/18/2009 1:41:37 AM
Overall Posts Rated:
146146
Bo to już chyba druga runda się zaczęła.

This Post:
00
122481.240 in reply to 122481.187
Date: 12/18/2009 1:49:18 AM
The Soulcrashers
IV.9
Overall Posts Rated:
12111211
no wiesz sa jeszcze inni kandydaci..

This Post:
00
122481.241 in reply to 122481.239
Date: 12/18/2009 2:08:10 AM
Fragmin Team
IV.12
Overall Posts Rated:
11191119
Aaaaaaaaaaaa... Nie doczytałem regulaminu :)

This Post:
00
122481.242 in reply to 122481.241
Date: 12/18/2009 2:19:34 AM
Baltic Strong
II.4
Overall Posts Rated:
17181718
A co myślałeś że GM resztę wyłączył? ;)

This Post:
00
122481.243 in reply to 122481.242
Date: 12/18/2009 2:35:34 AM
Fragmin Team
IV.12
Overall Posts Rated:
11191119
Tak mi przez myśl przemknęło... Ale zobaczyłem, że Ty jesteś, więc jakby GieeM cosik miał wyłączyć to Ciebie pierwszego... :))

This Post:
00
122481.244 in reply to 122481.243
Date: 12/18/2009 2:36:45 AM
Baltic Strong
II.4
Overall Posts Rated:
17181718
No właśnie ;) Dobrze że bystry jesteś bo inaczej do końca wyborów byś się głowił jak to się stało ;)

Advertisement