BuzzerBeater Forums

Jasne że bym wystawiał. W chwili gdy ten grajek miał SS 125 to u nas nie było nikogo kto miał SS>=120, a spośród podkoszowych nikogo, kto miał SS>=115. Wystarczy spojrzeć, że on ma już 30 lat a u nas najlepsi mają 26-27. I to nasi przez 3 ostatnie sezony zrobili sporo skoków (i przesunęli rekord SS do przodu), a on w tym czasie zrobił niewiele skoków (a może nawet żadnego). A i tak ciągle jest lepszy ;-)
Ja miałem do wyboru zawodników z takim samymi obronami i gorszą sumą ;-) Dużo gorszą. Dopiero od wczoraj mamy w PL dwóch podkoszowych w klubie 120, z tym że ten drugi nie zagrał jeszcze nigdy meczu o stawkę i nie zanosi się, żeby już miał grać. Potrzebuje jeszcze ze 3-ech skoków. Zresztą obecnie obrony ma praktycznie takie same.
Jeśli mam do wyboru ID=14 + OD=6 + SS=127 + marnie rozłożone lub ID=14 + OD=6 + SS<120 (czyli nie można nawet mówić o marnym czy nie rozłożeniu, bo tu po prostu nie ma co rozkładać), to raczej wybieram to pierwsze ;-)
Obecnie ciągle by ten grajek się łapał do naszego składu. Skoro się załapywali u nas Anis i Tłusto to ten tym bardziej by się łapał. Mati wstawiał do składu grajka z ID=15 + OD=1 a to jest duuuuużo gorzej niż ID=14 + OD=6 ;-) A on był selecao jeszcze na sekundę przed tym, jak dostałem guziczki ;-)

chciałbym w tym miejscu z dumą zaznaczyć iż Roch "garnek" Kups urodził się... jako korsarz (Tasak go tylko doszlifował ;P)
wychowywany był swego czasu wraz ze swoim kumplem z repry Więcławem Kiełbem... skoro już szukacie przykładów najsłabszych reprezentantów w historii BB ;))

Last edited by korsarz at 1/14/2012 3:01:18 PM

Obaj ten sezon spędzili u mnie ;)

P.S. A w lidze był u nas jeszcze Świątczak, a teraz jest Rybaczuk. Nasza liga to chyba taka emerytura dla zasłużonych zawodników ;)

Last edited by vinnie_jones at 1/14/2012 3:16:54 PM

Tasak mi nadał że chłopaki postanowili wybrać wspólny dom spokojnej starości

No grali aż miło. Jak za dawnych czasów ;)

Nie jestem przekonany, że w przeszłości w kadrze grali tylko najlepsi. A jeśli nawet, to tym bardziej nie jestem przekonany, że cała czołówka była dobrze trenowana.
W każdym meczu kadry miałem wątpliwości, czy może nie wystawić kogoś innego, bo okaże się on lepszy. Więc ciężko mi uwierzyć, żeby w przeszłości zawsze selekcja była idealna.
Rozumiem, że "początki zawsze są trudne", "przecieranie szlaków", "wycieczki w nieznane", itd. Ale żeby było śmieszniej to kilka sezonów temu powinno być łatwiej niż obecnie. Np. w U21, chociażby dlatego, że spadła liczba polskich userów (jeśli dobrze kojarzę, to kiedyś było ich prawie 5k czy jakoś tak, teraz jest to w okolicach 3,6k, a więc kilkudziesięcioprocentowy spadek). A mimo tego zawodnicy z sezonu na sezon wyglądają na lepszych. I staty w U21 też są lepsze. Lepsze staty w NT można wytłumaczyć tym, że zawodnicy są starsi - czyli dłużej trenowani. Ale w U21 zawodnicy trenowani są dokładnie tyle samo czasu co 12 sezonów temu.

wciskanie kitu?

wciskanie kitu?

w wolnym tłumaczeniu z hongkońskiego na nasze jego imie i nazwisko można przetłumaczyć na "Turbokozak" :-))


Czesław i banan na TL-u go widzieli i wydali pozytywna rekomendację . Potem sie dopiero zorientowałem że kit mi wcisnęli :))) Kolaborują z Szefciem widocznie :)) bo to miała być tajna broń na Guraka i Stańczaka razem wziętych :))



Last edited by Jax at 1/15/2012 3:31:42 AM