BuzzerBeater Forums

з перемогою!
програвати не можна було...

фан факт: перші влучні триочкові для обох команд були п'ятими спробами

ось чого я ніяк не очікував, так це перевагу у 20+ очок... щось я нас недооцінив. чи переоцінив суперника. їх гра про литви була дуже сильною. подивіться склад литви, щоб зрозуміти чому я весь час на це звертаю увагу. але, мабуть, ми в чомусь кращі за литву. ми пропустили усього 9/33 триочкових. в нашу чергу забили у 2 рази більше - 18/33. і взагалі програли лише в одному компоненті - підборах, але це було вочевідь
несподівана персона основного Ц в суперника, гравець з 19к зарплатні залишив на лавці гравців з 40+ та 50+. це могло зіграти свою велику роль. основний МФ теж лише 4й, але там і різниця не така велика, та й роботу свою він робив
в нас ідеально відіграв запас. 62,5% результативність, 77% (10/13) триочкових. і в захисті зіграли не гірше за старт. гру зробив запас. можна сказати, що основа стримувала, а запас відривався. осоливо коли міхайлів положив три триочкових поспіль у третій чверті. хоча в основі +- також +8, тобто вони також вигравали. птащук та суркіс зіграли трохи часу з основой, з-за фол-траблів, і натякнули що потрібно було їх ставити в старт, особливо птащука. я хотів, обох, але сподіваюсь вони не в образі ). корнілов відіграв чудову гру, хоч і не без... як про це говорять в нас? в агліцькій це зветься roller coaster game. глюк... ок, я подумаю на його рахунок

наступна гра з німеччиною. я боюсь дивитись на їх склад )

З найважливішою перемогою сезону! Ура

З перемогою!!!

скажіть мені, навіщо загравати своїх тренуємих в усіх іграх на тиждень при чому на різних позиціях? при чому починаючі з 18 років. і я ще можу зрозуміти якщо це слабка команда і малий який тренується на 1-на-1 форварди і трошки допомогти з запасу на позиції захисника в інших іграх. але якщо це захисний центр, який в інших зустрічах грає на ЛФ чи навіть РЗ... більшість гравців німців у своїх клубах грають саме так: 48 хвилин в одній грі на тренуємій позиції та та ще 10-15 хвилин в інших зустрічах на інших позиціях. все рівно чудово зрозуміло на якій позиції гравець тренується, хіба що потрібно трохи більше часу. не думаю що це допомагає тренуванню, але дивлячись на зарплатню німців... )))
більшість великих в них захисні, хоча комусь зараз підтягують кидки. а ось багато малих тренувались досить багато часу на АЗ. не зовсім зрозуміло, чи це 1-на-1 захисники чи діапазон. скоріш перше, хоча... 1-на-1 захисники дасть більш високий кус, в порівнянні з 1-на-1 форварди. так, без апів ближнього кидку. але можливо вони вирішили що мати 17-8 краще ніж 13-13
німці грають все що завгодно цього сезону. вгадувати їх це просто лотерея. тому просто 3-2. лізти під їх великих якось бажання не було. але і в захисників захист є. так що спроба пейшн , щоб наші малі змогли трошки покидати через їх великих. дуже сумнівно що німці зіграють у захисті зону
нзону не зіграли,але пейшн не спрацював. так, дуднік був першою опцією в атаці. але не дуже ефективною першою опцією, усбого 27% реалізації і усього 5 триочкових спроб на 26 кидків. у птащука вийшло набагато краще (на що були сподівання) але кидав він набагато меньше, усього 8 разів. це меньше не тільки за дудніка, але й за бібу, корнілова та вахнія. при тому що драйвінг в птащука усього на 1 бал меньший за дудніка і вищий ніж у наших великих. не можу сказати, що корнілов та вахній кидали погано. 40% та 41%, це краще за дудніка. результативність двоочкових кидків у вахнія взагалі 58% і якби він не ліз на периметр то міг би ще десь 6 очок набрати. біба накидав у молоко і запас усього 3/18. але розподіл кидків та результативність ніших великих з позицій АЗ-ЛФ показує що при "нормальній тактиці" було б краще. можливо потрібно було таки внутрішню ізоляцію грати. на бачу щоб це допомогло виграти, все таки дуже велика різниця між командами на цьому етапі, але різниця також може бути важливою

наступний суперник шотландія, котрий зараз програє марокко -12 за 2 хвилини до кінця 3ї чверті. у гостях на більшому настрої

я сидів і кричав: та пасуйте Птащуку!
як завжди двигун вирішив що треба задіювати гравця в якого не йде кидок, навіть прохід з данком, без перешкод

я сидів і кричав: та пасуйте Птащуку!
як завжди двигун вирішив що треба задіювати гравця в якого не йде кидок, навіть прохід з данком, без перешкод

взагалі цікаве питання, чи є в бб якійсь бонус йде/не йде гра в гравця?
такого, що "гравець А забив 5/5, давайте більше грати на нього" чи "гравець В реалізував лише 1/10, давайте кидати будуть інші" як я розумію точно не має. а просто якийсь рандомний бонус гравцю на всю гру...

напевно немає, але було б цікаво.
суперник теж заграв сильно одного гравця 9/23 при 5/13 з-за дуги
інші більше 10 кидків не зробили.

не можу сказати, що корнілов та вахній кидали погано. 40% та 41%, це краще за дудніка. результативність двоочкових кидків у вахнія взагалі 58% і якби він не ліз на периметр то міг би ще десь 6 очок набрати.

По моєму, то логічно, що гравець, який грає на позиції АЗ, має кидати і кидає з-за периметру. Навіть, якщо і в нього недостатні для цього навички.
Вдачі в наступних матчах!

не можу сказати, що корнілов та вахній кидали погано. 40% та 41%, це краще за дудніка. результативність двоочкових кидків у вахнія взагалі 58% і якби він не ліз на периметр то міг би ще десь 6 очок набрати.

По моєму, то логічно, що гравець, який грає на позиції АЗ, має кидати і кидає з-за периметру. Навіть, якщо і в нього недостатні для цього навички.
Вдачі в наступних матчах!

хотів надати приклад птащука, але він все таки виконав два триочкових )))

з цією олімпіадою важко вчасно щось написати. я і гру тільки частково дивився, але в образі на харлан не буду )

скотти. в них два великих 50+. вояковскі захисний, якому цей сезон тренують ..скоріше пас ніж зовнішній захист. макхью вміє атакувати. є ще великий 20к, який грає на ЛФ. так вони грають у три великих, що я давно не бачив. усі інші гравці 15-. останню гру вони програли у гостях на нормалі і чогось мені здається це був не перший нормал цього сезону. грають по-різному, але з урахуванням того, що ми майже завжди граємо 3-2, очікую щось внутрішнє. однак все рівно поставлю 3-2, бо таргетити лише макхью не вважаю розумним, тим більше він у формі 7, а підбори ми програємо у будь-якому випадку
в нас форма 7 в міхайленко та михайліва. і якщо першого є ким замінити (відносно, бо усі інші в цілому значно слабкіші), то другого... думав навіть залишити його у складі навіть за форми 7, але все ж таки викликав борженко. він досить слабкий за основними навичками, в нас є сильніші 20річні, але в нього є вторинні навички, має справно кидати середні-дальні. це здавалось важливішим, бо знов таки, лізти під цих 50+ великих якось бажання немає, а в захисті скотти грають персоналку

виграли +22. трошки було напружено протягом другої чверті, але наприкінці ми наздогнали, а в другій половині гри вже була зовсім інша гра. стали грати краще в захисті, більше кидати триочкових. макхью накидав 28 очок з 50% реалізацією навіть у формі 7... добре що вони була 7. з-за фол траблу корнілова борженко зіграв багато, але кидав у молоко. нажаль. також не пішла гра в птащука. дуднік хорош. поставив у старт суркіса, я вже десь писав що він можливо трохи кращій за бібу у кидках. сьогодні біба відкидав краще, але взагалі запас кидав краще. за виключенням борженка. але це пов'язано з тим, що запас в скоттів набагато слабший, а в останні хвилини там і стаміна, і фол трабли допомагали нашому запасу. в цілому впевнена перемога, де ми прогнозовано програли підбори і блоки, але в усьому іншому на голову переважали суперника

наступна гра проти ірландії, яка всі 6 попереднії ігор грала під щит/прессинг з нормалом. всі 6 програла. але тренер активний, інколи ставить вгадайку )