BuzzerBeater Forums

Kozlik - faktycznie czasu teraz brakuje, bo zaraz mecz - tylko konkret... jeśli krytykujesz (jak zwykle:) ) bardzo proszę rób to z sensem...

1. Nie rozumiem dlaczego kwestionujesz kolejność treningu zawodników "niskich" i proponujesz, aby w okresie, gdy trening idzie najszybciej, nie trenować głównych skillów dla obwodowych??? Ja też wymiękam na taką propozycję osoby, której wiedza przerasta moją z pewnością o trzy poziomy:) Rozumiem, że mamy stawiać na główne skille, a jednocześnie nie trenować od początku OD i PS dla PG? Hmmm... ciekawa koncepcja... zwłaszcza biorąc pod uwagę FAKT, że w sezonie kadrowym takiemu właściwielowi "grozi" posiadanie zawodnika o maksymalnej pensji około 30-40 tysięcy. Faktycznie, ekonomia ma powodować, że zaczniemy od "łatwiejszych" umiejętności, a potem będziemy trenować PS i OD... i stracimy z dwa skoki w głównych skillach z uwagi na wolniejszy ich trening... Super...

2. Pokaż mi zawodnika obwodowego Włochów z tymi to głównymi skillami, które spowodowały, że wygrali ME. Akurat nie obwodem wygrywają... a o wysokich nie napisałem nic, nie podałem ani pół skilla, więc Twoja krytyka jak zwykle ostatnio jest po prostu sztuką dla sztuki. Byle coś gdzieś przywalić i nawet nie ma znaczenia, że niecelnie...

Pewnie masz sporo racji - nie mam zamiaru walczyć o przywilej nieomylności, ale sposób i czas, w którym te racje wyrażasz powodują, że nie widzę sensu w dyskusji - pomocy nie ma w tym Twoim pisaniu żadnej. Wolę starać się robić swoje, tak jak potrafię, niż walczyć z wiatrakami ... odpowiadając więc na Twoje pytanie o sens komentowania - nie ma sensu, bo nie odpowiem:)

1. Nie rozumiem dlaczego kwestionujesz kolejność treningu zawodników "niskich" i proponujesz, aby w okresie, gdy trening idzie najszybciej, nie trenować głównych skillów dla obwodowych??? Ja też wymiękam na taką propozycję osoby, której wiedza przerasta moją z pewnością o trzy poziomy:) Rozumiem, że mamy stawiać na główne skille, a jednocześnie nie trenować od początku OD i PS dla PG? Hmmm... ciekawa koncepcja... zwłaszcza biorąc pod uwagę FAKT, że w sezonie kadrowym takiemu właściwielowi "grozi" posiadanie zawodnika o maksymalnej pensji około 30-40 tysięcy. Faktycznie, ekonomia ma powodować, że zaczniemy od "łatwiejszych" umiejętności, a potem będziemy trenować PS i OD... i stracimy z dwa skoki w głównych skillach z uwagi na wolniejszy ich trening... Super...

Już B.B. King pisał dawno temu że jeśli chcemy trenować grajka do jakichś określonych wartości skilli to nie ma znaczenia od czego zaczniemy (pomijam wpływ pensji). Jeśli np. chcemy podnieść OD i PS +7,a HN,DV, i JS +5 to nieważne od którego skilla zaczniemy. Chyba że plan treningowy zakłada jeden cały sezon na jeden skill, drugi cały sezon na inny skill itd. i do jakich wartości się te skille podciągną to takie będą. Wtedy to akurat kolejność ma znaczenie.

Ale z innego powodu zgadzam się że najpierw należałoby trenować OD i PS. Tacy zawodnicy po prostu bardziej przydają się drużynie w meczu. Różnica w pensji między 19 latkiem po całym sezonie treningu OD, a innym który trenował tańsze skille to pewnie nie więcej niż 50k$ skali całego sezonu czyli tyle co nic, a taki zawodnik może stanowić różnicę między wygranym, a przegranym meczem w pierwszych rundach PP czy w niższych ligach i wtedy już taki 19 latek zarabia nam więcej kasy niż taki z nabitym JR czy HN i DV.

Ja jeszcze od siebie dodam, że podniesienie obrony graczowi na początku zmniejszy też prawdopodobieństwo schodzenia przedwcześnie z parkietu za faule i przez to ułatwi efektywny trening.

dokładnie o to chodzi
na początku jest zapał właściciela i trzeba szybko coś ulepić, by efekt zachęcał do dalszej współpracy. W zależności od poziomu ligowego, ja sam nakłaniam do racjonalnego ustawiania się z pensją. Do teorii o szybkości treningu dodałbym jednak efekt (nieokiełznanej) elastyczności


Koźliku, a Ty jak trenujesz (lub trenowałeś ) do U21??
Mógłbyś rozpisać jak Ci to szło? Chciałbym faktycznie zmienić podejście do małych grajków przy szlifowaniu umiejętności.

a co z podkoszowymi SF-C? z uwzględnieniem zmian w silniku(może i były) i postu powyżej dla obwodowych :)

Sednem mojej wypowiedzi było przedstawienie przez Ciebie wytrenowanych graczy, któzy zagrali w U21 ;)
odpowiedź ma sporo końcówek "bym" - czyli nie było nikogo takiego?
Miałem nadzieję,że taki przytyk, jak Twój na początku poprzedniej wypowiedzi (która uderza też we mnie) :) nie uda mi się...ale jednak chyba nie masz za wiele doświadczenia w U21, tak ze strony trenującego, jak i organizującego trening - mylę się?
taki żarcik...więc uśmiechnijmy się

z innej strony - odnosząc się do sensu wypowiedzi, a nie jej formy - to dziękuję za aktywność. Przyda się baaardzo w tym wątku.
Dla mnie - po delikatnym seygnale, że Borczi niekoniecznie podejdzie do następnej kadencji - ważna jest spora ilość zdań na temat małych grajków. W końcu szlifowanie właśnie trwa. A skoro nie wiemy, kto będzie selekcjonerem (chociaż Ty nawet się chyba do tego skłaniasz) to im więcej powiedziane tym lepiej. Zbiorę w kupę zdania i zdecyduję co i jak dla tych kilkudziesięciu nazwisk.

Ja mam takie pytanie czy my chcemy faktycznie zrobić skład do grania z obwodu ? :-) Jeżeli usłyszę słowo-tak - to powiem - nareszcie ;-)) Moim skromnym zdaniem zrobienie takiego składu raz że jest możliwe a dwa ma on wiele plusów , przy ciągłej dominacji LI zrobienie takiego zespołu dla U21 będzie dośc prostym rozwiązaniem :-) . Tylko czy właściciele grajków będą chcieli trenować tak niedoceniane i przereklamowane ( bardzo lubię to słowo w przypadku bloków ;-)) JR i BL