BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > T.I para exteriores

T.I para exteriores

Set priority
Show messages by
This Post:
00
226479.23 in reply to 226479.21
Date: 9/7/2012 10:37:54 AM
Overall Posts Rated:
814814
Hombre, yo también estoy debatiendo amigablemente, sólo quería hacer ver que, por ejemplo, un P con penetración destacado crea más tiros que uno de penetración pésimo, siendo la de pívot una posición en la que no se suele recibir de fuera y driblar hacia adentro, si no que se mueve por dentro y busca el tiro.

Last edited by Kronos at 9/7/2012 10:38:10 AM

This Post:
11
226479.26 in reply to 226479.19
Date: 9/7/2012 12:13:17 PM
Overall Posts Rated:
13621362
Cuando ves el live te das cuenta de estos movimientos de desmarque. Cuando pone que ''Menganito encuentra a fulanito sólo y se la pasa'' no es que el defensor se haya ido a tomar un café, es que el atacante puede haber conseguido desmarcarse. Y bueno, después está el echo, como bien ha indicado Messina, de que la traducción al castellano difiere en significado de la de inglés.


Bueno, los desmarques son mas para el futbol, que en basket tambien los ay, pero se suele usar bloqueos para dejar a tu compañero solo y que el defensor se quede en el bloqueo.

Aunque puede ser que se desmarque, son suposiosiones y ay que tenerlo todo en cuenta.


si necesitas un bloqueo para "desmarcarte" mejor ni lo pidas xD

En baloncesto los llamamos cortes, pero sería exacamente un desmarque. En baloncesto base por ejemplo no se usan bloqueos porque se quiere que el jugador sepa ser agresivo y liberarse sin bloqueos, y una vez sabe hacer eso ya se empiezan a usar bloqueos porque un bloqueo hay que atacarlo exactamente igual.

This Post:
00
226479.28 in reply to 226479.27
Date: 9/7/2012 5:27:14 PM
Overall Posts Rated:
699699
bufff, yo aqui ya me pierdo. No me pensaba que tenia que saber tanto para jugar al BB. Así me va en liga y copa ;p

This Post:
33
226479.30 in reply to 226479.29
Date: 9/7/2012 6:24:11 PM
Overall Posts Rated:
814814
Pero es que vienes con una idea fija e inamovible, así no se puede debatir, por que aunque se te den razones de peso de lo contrario, no vas a cambiar de parecer.

Y sin ningún tipo de acritud, por que Javi es mi amigo y sé que no tiene ningún problema en tener charlas buzzerbitianas contigo, pero quizá si escucharas lo que te dice la gente que sabe, como Flamen, Messina, Homer, Prieto, (también javi) etc y que se molesta en pasarse por el foro de ayuda a responder preguntas, aprenderías mucho.

This Post:
00
226479.32 in reply to 226479.31
Date: 9/12/2012 9:37:36 AM
Overall Posts Rated:
5454
Quizas soy demasiado rigido, pero siempre me quedo con todos los aportes, siempre les escucho, pero nose abeces no estoy de acuerdo con algunas cosas, pero nada mas.

Ya ire aprendiendo a manejarme de forma mas flexible en los foros.

Peroooooooo yo soy yo. Con mis defectos, nadie es perfecro y yo soy muy cabezon.


Doy fe

This Post:
11
226479.33 in reply to 226479.32
Date: 9/12/2012 12:05:09 PM
Overall Posts Rated:
136136
La cuestión está en el idioma. En el idioma oficial, no existe la "penetración" de la que tanto discutis... Si existiera si que tendría razón Subidito en decir que es un poco ilógico el pensar que con una penetración te puedes crear un tiro de 3 puntos..

La habilidad en cuestión es "driving", que según el google significa "conducción", yo lo entiendo como la habilidad de "fintar" (regatear en fútbol), por lo tanto si que tiene sentido que esa habilidad sea la que te permita crearte tus propios tiros, independientemente de la posición del campo en la que te encuentres.


Advertisement