BuzzerBeater Forums

BB Italia > nmg

nmg

Set priority
Show messages by
This Post:
00
102677.23 in reply to 102677.22
Date: 7/25/2009 5:44:15 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Vedere Scalambrieri (P) che mi stoppa due volte il C e una l'AG (5 in tutto) dà soddisfazione, così come i 28 (!) rimbalzi dell'AG!

Un po' perplesso, perché da 3 ho tirato da schifo malgrado una uomo inferiore come valutazioni (e direi anche individualmente). Boh...

This Post:
00
102677.24 in reply to 102677.23
Date: 7/25/2009 7:28:55 PM
Shohoku II
IV.16
Overall Posts Rated:
3030
Io ho battuto Tuddu e Deiana ha fatto 9 passaggi(cose mai viste da lui oltre i 6 rimbalzi):quindi a me piace!XDXD

This Post:
00
102677.25 in reply to 102677.23
Date: 7/25/2009 7:29:28 PM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
comunque una cosa che ho notato con questo nuovo MDG è che avere un ottimo attacco e una discreta difesa è meglio di avere un discreto attacco con un ottima difesa....per esempio guardate la mia partita di oggi (13359552)

non sto dicendo che meritavo di vincere(anzi meritavo di perdere di 20)....però la scorsa stagione ho perso di 8 con impegno minore contro la stessa squadra(10961426)...in questa stagione invece ho perso di 9 impegnandomi allo stesso modo del mio avversario....quindi il rendimento della mia squadra è peggiorato rispetto alla stagione scorsa nonostante la mia squadra sia migliorata sia in difesa che in attacco....invece la sua è migliorata solo in attacco e ha avuto un rendimento migliore.....

se il mio ragionamento non fila o c'è qualcosa che non vi convince ditemelo....mi aspetto una vagonata di critiche...:D

From: MFede

This Post:
00
102677.26 in reply to 102677.8
Date: 7/25/2009 7:54:27 PM
Overall Posts Rated:
175175
bè non è che sia una % mostruosa, con soli 8 tiri ci può stare, considerato anche il maggior impegno che, checchè se ne dica, a mio parere alza le % (basta vedere la mia partita contro gnappo)

This Post:
00
102677.27 in reply to 102677.21
Date: 7/25/2009 9:07:00 PM
Overall Posts Rated:
11
io nn capisco come una squadra non eccezionale ma mettamente migliore, più in forma anche se con l'entusiasmo un po più basso e fuori casa, perda senza storia difendendo 2-3 contro uomosotto e attaccando sempre uomosotto contro una 3-2 ??? una partita che fino a una settimana fa era vittoria..sicuro!

Last edited by hayt at 7/25/2009 9:07:47 PM

From: Gastone
This Post:
00
102677.28 in reply to 102677.27
Date: 7/26/2009 4:10:10 AM
Overall Posts Rated:
88
anch'io ho notato che con la mia 3-2 ho fatto perdere al mio avversario un mucchio di palloni...ho notato anche , nelle due partite, che il mio centro piu' forte ha fatto clamorosamente schifo, attacco difesa e rimbalzo, mentre quelli meno forti hanno fatto dei partitoni...nel risultato la cosa si compensa, ma in generale mi sembra preoccupante.....

This Post:
00
102677.29 in reply to 102677.28
Date: 7/26/2009 5:35:06 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Io promuovo sicuramente il nuovo motore, mi piaceva già prima, mi piace a maggior ragione ora che pare sia stato sistemato.
Premetto che non ho visto la partita, causa vacanza e assenza di computer nei monti trentini, però concordo appieno con quanto hai detto tu.
Squadre globalmente forti in attacco vengono premiate, giustamente.
La circolazione tende di più a dare tiri giusti ai giocatori (quando gioco Cerca sotto gradirei non vedere Neivalds e Giudice tirare 20 volte ciascuno e i lunghi superare a stento i 10) e se si diminuisce l'effetto zona per me è tutto di guadagnato.
Certe critiche mi sembrano fatte piu per "partito PERSO" (intendo, ho perso la partita e piuttosto che prendermela con le mie scelte mi butto a pesce sulla novità del motore di gioco) piuttosto che per reali motivazioni.

This Post:
00
102677.30 in reply to 102677.29
Date: 7/26/2009 5:48:51 AM
Overall Posts Rated:
11
Io promuovo sicuramente il nuovo motore, mi piaceva già prima, mi piace a maggior ragione ora che pare sia stato sistemato.
Premetto che non ho visto la partita, causa vacanza e assenza di computer nei monti trentini, però concordo appieno con quanto hai detto tu.
Squadre globalmente forti in attacco vengono premiate, giustamente.
La circolazione tende di più a dare tiri giusti ai giocatori (quando gioco Cerca sotto gradirei non vedere Neivalds e Giudice tirare 20 volte ciascuno e i lunghi superare a stento i 10) e se si diminuisce l'effetto zona per me è tutto di guadagnato.
Certe critiche mi sembrano fatte piu per "partito PERSO" (intendo, ho perso la partita e piuttosto che prendermela con le mie scelte mi butto a pesce sulla novità del motore di gioco) piuttosto che per reali motivazioni.


pienamente d'accordo. soprattutto dopo la partita di ieri vs burns

a parte gli scherzi, anche la mia in LP di venerdi mi ha soddisfatto pienamente, nonostante la sconfitta patita all'ultimo quarto...finalmente i mismatch vengono premiati, finalmente le percentuali da 3 sono state buone (per il mio avversario anche troppo..), finalmente si son visti più assist, finalmente De Poli ha giocato alla grande

This Post:
00
102677.31 in reply to 102677.29
Date: 7/26/2009 6:04:35 AM
Overall Posts Rated:
11
è normale che chi vince dice alla fine va bene e chi perde se la prende col motore di gioco...però nn deve essere una cosa che conviene a me o a te o ecc...deve funzionare piu realisticamente possibile...nn è che diciamo .."ahh si bellissimo la zona nn serve a un cavolo a me conviene" perchè nn è cosi che è nel gioco "reale"...per quanto mi riguarda la mia partita per esempio è uno scandalo, ottimo modo di fare le cose, a metà stagione mischiamo le carte con un sistema per me quanto meno dubbio...stagione falsata...

Last edited by hayt at 7/26/2009 6:07:53 AM

From: Davide_12

To: hayt
This Post:
00
102677.32 in reply to 102677.31
Date: 7/26/2009 6:08:17 AM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
ma io dico:ci voleva tanto a provarlo per una stagione in LP così da poterlo migliorare un pò????boh....

Advertisement