BuzzerBeater Forums

no i dokładnie o tej bańce mówię żeby ją obciąć ;P

a teraz wyobraź sobie że Grado schodzi za 3 tygodnie za 3,5 bańki, to będzie normalne ?

Nie to nie będzie normalne ale gdyby zszedł za 2 bańki to bym się nie zdziwił. A co by było jakby zszedł za 900 tys? Czy to by znaczyło, że ja dostałem za niego za dużo ( 1,6 bańki )?
Moim zdaniem w przypadku takim jak Grado widełki wahają się od 1 nawet do 2 baniek. Ale takich graczy jest w BB całkiem sporo. Natomiast takich jak Litwin nie ma poza nim. Tylko dlatego ciągle powtarzam, że nie możesz/ecie wyciągać wniosków o cenie rynkowej takiego zawodnika na podstawie tylko jednego transferu. Tylko i aż tyle...

dziś spotkałem się z managerem BB którego stać i mógłby zrobić taki manewr... i wks by też mu nie podskoczył...

Szczerze mówiąc nie wierzę by ktoś chciał coś takiego zrobić i po zdobyciu PP skończyć grę. No chyba, że komuś nie zależy ale to dla mnie wtedy żaden manager.
Ja nie dopatruję się spiskowej teorii dziejów na każdym kroku i wieżę, że jednak większość ludzi jest rozsądna ;)

hatcheta spotkałeś ? aż tak się obłowił w tej 3 lidze ? :-)))

wystarczyło że sprzedawał grajków przed spadkami, teraz go stać na wszystko
a szalony to on akurat jest dostatecznie żeby taki manewr zrobić, wystarczy że mu się zachce

wystarczyło że sprzedawał grajków przed spadkami, teraz go stać na wszystko
a szalony to on akurat jest dostatecznie żeby taki manewr zrobić, wystarczy że mu się zachce

Ni i jakby nawet tak zrobił i wygrał ten PP to co z tego? O czym by to świadczyło? Przecież nie ułomności gry...

Natomiast takich jak Litwin nie ma poza nim. Tylko dlatego ciągle powtarzam, że nie możesz/ecie wyciągać wniosków o cenie rynkowej takiego zawodnika na podstawie tylko jednego transferu. Tylko i aż tyle...

dobra, to uznajmy że ani te 1,5mln, ani 3,5mln nie są miarodajne... w takim razie pozostaje nam zwykła logika...

żeby klub istniał i był do utrzymania musi zarabiać.. zgoda?
zarobić musi przynajmniej tyle żeby manager mógł wymienić starzejących się grajków na młodszych o tej samych umiejętnościach... w większości przypadków w PLK jest to około +150k na tydzień... utrzymanie grajka z pensją 450k jest więc niemożliwe, no chyba że poza nim nie ma się innych solidnych...
no ale klub musi też wygrywać... więc trzeba mieć co najmniej kilku mocnych, tu dochodzimy do sprzeczności... z której wynika że od pewnego momentu wartość (cena jaką można zapłacić) grajka maleje wraz ze wzrostem pensji, to poniekąd tak jakby wyliczać pełny koszt transferu w danym okresie (np. 1,5bańki za transfer i 1,2mln za utrzymanie grajka przez trzy tygodnie...
jak widać w PLK nie da się takiego grajka utrzymać, jakim więc cudem tenże grajek może być warty 3,5mln (+pensja na przestrzeni iluś tygodni) dla klubiku z IV ligi... ano nie może i tu widzimy że ktoś bidnął dużo powyżej rynkowej wartości zawodnika, rynkowej czyli takiej którą można uzasadnić wyciągnięciem z tego w grze zysku

zyskiem może być oczywiście wygranie jakiegoś meczu, ale wtedy kupuje się mutanta żeby mecz wygrał, kosztem wyrzucenia kasy... bo wiadomo że odsprzeda się go za mniej wiecej tyle samo kolejnemu managerowi który potrzebuje wygrać jakiś mecz

ps. zresztą pisałem już o tym kiedyś... idziemy w kierunku HT i to bardzo niedobrze dla BB

wystarczyło że sprzedawał grajków przed spadkami, teraz go stać na wszystko
a szalony to on akurat jest dostatecznie żeby taki manewr zrobić, wystarczy że mu się zachce

Ni i jakby nawet tak zrobił i wygrał ten PP to co z tego? O czym by to świadczyło? Przecież nie ułomności gry...

otóż właśnie dokładnie o ułomnosci gry... wyobraź sobie zakup grajka za pół bańki w środę, wygranie meczu w czwartek i sprzedaż w niedzielę za jakieś 0,8mln... jak najbardziej realne, wydajesz 200k i masz mutanta... 1mln i masz cały sklad nie do pokonania (powiedzmy z pensjami w sumie ponad 2mln)... 10 takich tygodni i masz PP... to nie fikcja, w HT nieraz tak robili, w BB też tak będą robić... bo gra jest ułomna a ludzie umieją znaleźć taką lukę... a nie wszyscy się bawią długodystansowo jak ja czy Ty

ps. ja sobie mogę przestrzegać do woli, a potem stwierdzić "A nie mówiłem" jak to się pierwszy raz stanie w BB, takie transfery jak omawiany są jaskrawym przykładem żeby to pokazać, bo nie dość że masz jak na dłoni kupno grajka i wygrane mecze dzięki niemu to jeszcze na koniec nijak nie uzasadniony zysk finansowy

Przeciez ty i tak ten mecz odpuszczasz :P Chyba ze odpuszczasz PP, bo przeciwnik dośc wymagający i dobrze dla CIebie ze jestes gospodarzem ;)
Z drugiej strony jakbyś pokonał WKS na wyjeździe to byś przeszedł do historii BB PLK , może sie skusisz??

kusząca perspektywa ;) ale próbując upiec 2 pieczenie na jednym ogniu :D może się to skończyć tragedią (przegrana w PLK, odpadnięcie z PP, zrujnowana forma) zobaczymy jakie nastawienie będzie miał prezes we wtorek :P

żeby klub istniał i był do utrzymania musi zarabiać.. zgoda?

Zgoda jak najbardziej...ale tylko dla managerów, którzy myślą długofalowo i którzy zdają sobie sprawę z konsekwencji podejmowanych przez siebie decyzji. Jak dla mnie manager z Grecji do takich nie należy
Ja, Ty czy przeważająca większość managerów z PLK, II czy III ligi takiego zawodnika by nie kupiła, bo wiemy że to może być zabójstwem dla klubu. Ale są tacy którzy myślą w kategorii zarobkowej ( Rwao ) czy tacy jak ten Grek...
Ja ciągle tylko powtarzam, że moim zdaniem cena 3,5 bańki za najlepszego SG w BB to nie jest zawyżony transfer. Ja pewnie nie przekonam Ciebie a Ty mnie, więc pozostaniemy przy swoich zdaniach.

Na pewno chory jest przypadek o którym napisałeś, że kupujemy gracza np w poniedziałek a sprzedajemy w niedzielę i nie płacimy mu w tym czasie pensji... Tego nie powinno być.
Jednak naprawdę nie uważam, żeby takie przypadki jak podałeś z HT były tu możliwe...przynajmniej jeśli chodzi o managerów, którzy poza jednorazowym wyskokiem chcieliby w BB coś osiągnąć.

Może jak będę grał w PLK tyle co Ty zmienię swoje zdanie ale na razie widzę to tak jak widzę ;)

tylko jedna uwaga... to nie jest najlepszy SG w grze... nie może być najlepszym grajek, który w sezon doprowadzi do bankructwa każdy klub... od kiedy uzyskał taką pensję to on nawet dobry nie jest, a już o umiejscawianiu go wśród najlepszych mowy nie ma... dlatego nie jest warty tyle ile niby by wynikało z jego skilli, i dlatego ten transfer jest zawyżony... on byłby pewnie warty i z 12 baniek gdybyśmy na meczu zarabiali wszyscy o 300k więcej, ale tak nie jest i dlatego jego wartość rynkowa to jakieś mierne 2 bańki