BuzzerBeater Forums

Varie stagioni fa è stato adottato un modello di scouting "gerarchico" è specializzato simile a quello di HT, con l'aggiunta di un meccanismo di decentramento di poteri verso i capiscout con il coach che ha un numero di interfacce ridotto (3 capiscout, un paio di tattici, un vice in caso, due o tre consiglieri a inizio mandato in particolare e per gli eventi speciali). Il meccanismo ha funzionato bene, a giudicare dai risultati, e man mano personalizzato e rafforzato dagli ultimi coach,

Il coach da parte su ha assoluto diritto di dare indicazioni vincolanti a chiunque nel suo staff (se il coach decide alla fine che tizio va allenato in un certo modo, scout e capiscout eseguono, al più previa discussione, ma eseguono) in quanto è l'unico che ha in testa come funziona l'intero sistema. Deve, in quanto metà degli scout e dei capiscout cambia in media ogni due stagioni almeno.

Decentramento "manageriale" dell'esecuzione, si. Decentramento decisionale, no.

Mi sa che ti sei sbagliato, non era la mia questa risposta, anche perchè non sono candidato. ;)

Varie stagioni fa è stato adottato un modello di scouting "gerarchico" è specializzato simile a quello di HT, con l'aggiunta di un meccanismo di decentramento di poteri verso i capiscout con il coach che ha un numero di interfacce ridotto (3 capiscout, un paio di tattici, un vice in caso, due o tre consiglieri a inizio mandato in particolare e per gli eventi speciali). Il meccanismo ha funzionato bene, a giudicare dai risultati, e man mano personalizzato e rafforzato dagli ultimi coach,

Il coach da parte su ha assoluto diritto di dare indicazioni vincolanti a chiunque nel suo staff (se il coach decide alla fine che tizio va allenato in un certo modo, scout e capiscout eseguono, al più previa discussione, ma eseguono) in quanto è l'unico che ha in testa come funziona l'intero sistema. Deve, in quanto metà degli scout e dei capiscout cambia in media ogni due stagioni almeno.

Decentramento "manageriale" dell'esecuzione, si. Decentramento decisionale, no.

Mi sa che ti sei sbagliato, non era la mia questa risposta, anche perchè non sono candidato. ;)

Il prof ha ragione, era per te....

Oligarchico topo.

Sai bene che in altro modo semplicemente non può funzionare...

Oligarchico topo.

Sai bene che in altro modo semplicemente non può funzionare...

Confermo, da solo fatico a gestire la Norvegia...

Nonostante siano appena 5 serie e sei "solo" con la maggiore? Ne so qualcosa:)

Feroce è ad un passo dal cap, in qualsiasi direzione lo vuoi spingere, si dovrebbe cappare sempre troppo presto (stesso problema di Tarantola). La lotta per quel secondo slot come playmaker è solo tra Marano, Pasquariello e Papalia. Tra i tre prendo il primo per quel che può darmi nelle ultime tre righe. Il discorso forma potrebbe essere un problema, giudicare dallo storico in questo caso ha poco senso, ha avuto un calo post trasferimento e la stagione del proprietario è finita la settimana dopo.
Tra Papa e Duatti, la scelta è più dura. Il primo, come fai notare, è più avanti in primarie ma paga abbastanza da sotto, motivo per cui propenderei per il secondo (oltre al fatto che il lettone ha un livello 7). In ogni caso non sarebbe una scelta facile e nulla è scontato.

Occhio che anche Riva è bandiera.. Eppure è stato in Nazionale tutta la scorsa stagione senza patemi particolari.

Rispetto a stagione scorsa, a nani, stiamo decisamente meglio.

Su quello siamo d'accordo, ma penso proprio che uno come Riva troverebbe senza dubbio posto anche quest'anno.

Se anche i bandiera fanno fatica ad entrare vuol dire che si è fatto un grosso salto in avanti come qualità dei nani, e questo è certamente positivo.
Però su una cosa non sono d'accordo, Feroce, nonostante sia vicino al cap, secondo me è messo meglio (grazie a JS-JR, nelle altre skills OD, PA, HN, DR sono praticamente tutti identici) rispetto agli altri e può fare almeno altri 3 scatti in JS se siamo fortunati anche di più.
Considerando che il prossimo coach utilizzerà logicamente 10 dei 18 slot disponibili, altrettanto logicamente (pur non avendo mai allenato nazionali) secondo me dovrebbe portare i migliori 10 che ha in quel momento a disposizione, che Feroce sia vicino al cap non dovrebbe essere troppo un problema, continuerà a scattare fino a circa metà stagione, poi quando si capperà allora sarà il momento di portare un Marano, o chi per lui, che a quel punto starà presumibilmente diventando migliore di un Feroce che avrà raggiunto il cap.
Gli 8 posti che "avanzano" oltre a fronteggiare eventuali infortuni e cali di forma, non servono proprio a questo? O sbaglio?