Eh... napisałem się jak głupi, ale mnie wylogowało i guzik z tego się zachowało. Będzie zatem w skrócie:)
Przyglądam się dyskusji na temat transferów i TL'u i trochę mnie dziwią niektóre głosy. Rozumiem, że temat powstał, bo Ktoś kupił grajków z jednego klubu, w tym za 250k i od razu zawodnika "pogrzebał". Ok, może rodzić się podejrzenie
oszustwa i dofinansowania innego klubu. Mi się takie działania również nie podobają. Nie mogę się jednak zgodzić z tym,
że handlowanie dla zysku jest nie w porządku, ani z tym, że cenę za zawodnika powinny wyznaczać jedynie jego wiek i skille. Jak walczę o misia albo w barażach, to gotów jestem zapłacić dużo więcej niż wynika tylko z czystej ekonomii. Tak samo w przypadku poszukiwania odpowiedniego zawodnika do treningu albo jak mi się spodoba nazwisko lub imię grajka, bo jest częścią nazwy mojego klubu. Pewnie jest jeszcze wiele innych możliwości, kiedy dajemy za zawodnika więcej niż wynika to z jego umiejętności, czy z cen jakie w danym momencie wynikałyby z cen rynkowych, a nie ma to żadnego związku z jakimkolwiek oszustwem. Są więc Managerowie gotowi zapłacić więcej "niż można by oczekiwać". Będą więc i tacy którzy będą wystawiali grajków na TL'u za "zawyżoną" kwotę. Zarabianie na transferach jest w tej grze jedną z podstawowych możliwości wyrównywania szans między nowymi Managerami i tymi którzy grają od wielu sezonów. Nie można ruszyć tylko zasad dotyczących transferów, bo szans na nawiązanie walki po awansie do wyższej ligi nie będzie, co przyczyni się do jeszcze większej stagnacji w tej grze i niedługo umrze śmiercią naturalną. Można wprowadzić ograniczenia i więcej reguł dotyczących transferów, ale w parze z tym powinny pójść inne zmiany w grze, dające szansę wszystkim uczestnikom i jakiś powiew świeżości, np:
1. Mniejsze kwoty przeznaczane na draft w niższych ligach.
2. Nabór personelu mógłby odbywać się na zasadach "zbliżonych" do zasad draftu, tak by nie wszystko zależało od wyłożonej na dzień dobry kasy.
3. Jak reguły dotyczące transferów (zwłaszcza graczy z draftu), to poziom grajków bardziej dostosowany do ligi do której przychodzą (ale szybszy lub wolniejszy trening), to może i w I, II będzie się opłacało trenować.
4. Za jakieś "szczególne" osiągnięcia (np. utrzymanie w pierwszym sezonie po awansie:)) można by przyznawać Menagerom dodatkowe piki z draftu z wyższych lig.
5. Dodatkowe możliwości wpływania na taktyki meczowe, np. alternatywna druga taktyka do zastosowania w meczu, co wyrówna może bardziej szansę w pucharze.
...
X. Chciałem napisać o handlu pikami z draftu, ale z tego pomysłu się wycofuję - to byłaby dopiero wolna amerykanka:D
Dobra, się wywnętrzyłem, jak nigdy:) Podsumuję zatem:) Celowe dofinansowanie innch klubów poprzez zawyżone transfery - NIE. Zarabianie na transferach i wolny rynek przy obecnych opcjach w BB - TAK, bo to wyrównuje szansy i daje trochę zabawy:) Granica OSZUSTWO/"Może dziwny, ale mimo wszystko uczciwy transfer" pozostaje jednak przy obecnych regułach dość cienka:)
Last edited by gregolikus at 2/7/2014 5:06:34 PM