BuzzerBeater Forums

BB Italia > Ideona economica

Ideona economica

Set priority
Show messages by
From: Eg-Nacio

This Post:
00
138962.22 in reply to 138962.1
Date: 4/4/2010 11:41:06 AM
Overall Posts Rated:
6868
st'economia... che due maroni..
e se smettessimo di allenare? magari un pivello messo li a fare resistenza o tiri liberi.
si potrebbe fare una squadra di medio/vecchi.

PRO
1.niente allenatore, 30/40k a settimana risparmiati.
2.i giovani draftati (se decenti) li vendi subito e incassi qualcosa.
3.non ti devi svenare per comprare allenandi che possano cmq tenere il campo, quindi squadra più competitiva.
4.solo vecchi in squadra, l'esperienza ne guadagna.
5.non serve più fare i conti con i minutaggi.
6.non ti possono più azzoppare un giovane, risparmio di 1000 porche.
7.aggiungete voi...

CONTRO
1.non si guadagna dalla vendita degli allenandi.
2.aggiungete voi...

è un'idea bislacca, mi piacerebbe sapere cosa ne pensate. :)




Se sei in vena di gestioni alternative fai come me, spendi 9k di specialisti in tutto e continua ad allenare con gli stessi risultati anche con un allenatore liv 1/2.
Tanto da quanto ho capito non hai intenzione di crescere futuri nazionalini.
Tra amichevoli e coppa almeno 2 allenandi monoruolo da rivendere a fine stagione non credo siano difficili da gestire e ti danno comunque un plusvalore difficile da ottenere in altri modi.
Allenare liberi o resistenza invece non mi sembra sta gran furbata...

From: Ordnas

This Post:
00
138962.23 in reply to 138962.21
Date: 4/6/2010 5:11:51 AM
Overall Posts Rated:
00
hey..cos'hai contro i campionati csi????

From: McGrady

This Post:
00
138962.24 in reply to 138962.23
Date: 4/6/2010 6:25:00 AM
RealTeam
III.12
Overall Posts Rated:
4747
Second Team:
RealTeam II
è 1 campionato non fip per vecchietti.... è la + bassa serie insomma... di solito ci giocano i 40enni o altra gente....

This Post:
00
138962.25 in reply to 138962.1
Date: 4/6/2010 10:32:45 AM
Overall Posts Rated:
66
Beh...è una tattica poco lungimirante ma che su singola stagione può anche funzionare. Mettiamo che io sia una squadra favorita per il titolo (quindi con roster pronto) e interessata solo alla promozione: l'incremento derivante dal training sui giocatori avversari in una stagione non dovrebbe essere eccessivo...e comunque non dovrebbe (il condizionale è d'obbligo) riuscire a compensare (in termini di efficacia della squadra) il vantaggio immediato di allenamenti in forma/resistenza/liberi.

Resta la domanda su chi potrebbe essere interessato a una strategia simile che è economicamente dannosa e che nel malaugurato ma possibilissimo caso di insuccesso decreterebbe la fine della competitività della squadra nella stagione successiva.

This Post:
00
138962.26 in reply to 138962.25
Date: 4/6/2010 11:22:20 AM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
Beh...è una tattica poco lungimirante ma che su singola stagione può anche funzionare. Mettiamo che io sia una squadra favorita per il titolo (quindi con roster pronto) e interessata solo alla promozione: l'incremento derivante dal training sui giocatori avversari in una stagione non dovrebbe essere eccessivo...e comunque non dovrebbe (il condizionale è d'obbligo) riuscire a compensare (in termini di efficacia della squadra) il vantaggio immediato di allenamenti in forma/resistenza/liberi.

Resta la domanda su chi potrebbe essere interessato a una strategia simile che è economicamente dannosa e che nel malaugurato ma possibilissimo caso di insuccesso decreterebbe la fine della competitività della squadra nella stagione successiva.

Allora uno lascia perdere resistenza e tiri liberi, allena solo forma, e contestualmente cerca di fare più trading possibile.
Una palla pazzesca, ma così avrebbe anche un senso.