Lo primero felicidades por la victoria.
Creo que es y de largo vuestra primera victoria donde se ha hecho un planteamiento serio, se ha ido a igualdad de entusiasmo y los emparejamientos nos han sido favorables en todo momento. Supongo que detras de esta victoria como bien has dicho ha habido un buen trabajo y esque despues de estar viendo el live a ratos y las estadisticas finales se ha solucionado el partido de manera impecable, mi opinion personal era de tener muchas dudas ante este primer test y en cual iba a ser el resultado, aunque veo que os habeis tomado enserio lo de llegar a semifinales con opciones a luchar el partido. Tambien decir que es el primer post-partido donde veo una explicacion seria del partido, creo que es aqui donde una gran parte de la comunidad sintio curiosidad por la absoluta, leyendo los post partido. Por otra parte, el planteamiento Chino en la posicion del base es un tanto extraño aun viendo sus bajas secundarias.
Espero que la cosa continue asi, se ha labrado una victoria importante para el pase a semis jugandonosla con China y USA sobretodo asi que suerte para los proximos partidos.
PD: Partido muy serio el de Suiza e Italia tacticamente.
Saludos
Voy a ser un poco crítico hoy que es día de celebración. Quiero que se reflexione un poco en el staff ahora que aún se está a tiempo de hacer cosas.
200% de acuerdo con Marot. Hasta ahora no había visto un partido mínimamente planteado, todos se han ganado por fuerza bruta y sin comerse la cabeza en defensa (individual forever). Y hasta ahora no había visto un post-partido, una explicación táctica. Mejor tarde que nunca. De hecho incluso hay una entrada del propio Marot con buenísimas preguntas a nivel táctico y de funcionamiento en el hilo de Australia (que bien hubiera merecido unas explicaciones más allá de arengas y gónadas) que fue absolutamente ignorada por todo el staff de la Ñ. Para una vez que alguien de la comunidad pasa a hacer buenas preguntas (que esa es otra, hay muy poca gente planteando cuestiones, preguntando cosas), se le ignora. Y luego nos quejaremos de que la gente no participa...
Con defensa individual no se puede llegar mucho más lejos de lo que se ha llegado. De hecho casi no se llega. Ha habido partidos como Perú o Australia que han sido de "salvados por la campana" y que si se hubiera hecho un buen planteamiento defensivo no se hubieran pasado esos apuros. Con una zona decente posiblemente también se hubiera conseguido ganar a Suiza, pese a las formas de aquel día. Van
8/9 partidos defendiendo individual (sólo se cambió contra Japón, contra quien se podía haber defendido tomando vinos) y me parece una auténtica aberración. Que se puede defender individual alguna vez, pero siempre...
De hecho mirad
el europeo. 11/13 partidos jugados individual. Sólo se pusieron dos zonas en dos partidos - Grecia que era una pachanga y Polonia que no estaba a la altura de pasados campeonatos - y en ambos partidos se pusieron las zonas al revés.
Si no me he equivocado al contar, y para que todo el mundo (staff incluído) se haga una idea tenemos que en dos temporadas se ha puesto defensa individual 19 veces en 22 partidos. En las dos temporadas anteriores a la llegada de este staff se puso la táctica individual 5 veces en 19 partidos oficiales y en las dos anteriores (las de Leyen) se puso 6 veces en 20 partidos.