BuzzerBeater Forums

BB Chile > Mercado Free Agent y Reducción de Salarios

Mercado Free Agent y Reducción de Salarios

Set priority
Show messages by
This Post:
00
114409.22 in reply to 114409.21
Date: 10/4/2009 11:49:18 PM
Overall Posts Rated:
409409
Pero, ¿Cómo será la situación en 1 o 2 temporadas más cuando haya harta más gente gastando en salario los ingresos "de sobra"?

Last edited by Zero, the Magi. at 10/4/2009 11:49:42 PM

This Post:
00
114409.23 in reply to 114409.22
Date: 10/4/2009 11:57:52 PM
Overall Posts Rated:
5858
Los capos de la economia que me expliquen lo de los sueldos, como van hacer para reducirlos?

From: Hismat

To: Nhox
This Post:
00
114409.24 in reply to 114409.23
Date: 10/5/2009 1:33:04 AM
Overall Posts Rated:
4444
wenas, recien me vengo enterando de esta noticia :P
Con respecto a los sueldos, yo creo que lo que puede llegar a pasar y espero que pase :P, es que las habilidades de los jugadores dependiendo de su posicion tomaran un valor distinto al actual, porque? porque se dieron cuenta que un tipo de jugador aumentaba mas rapido su sueldo en comparacion con otro de la misma edad y mismo potencial, por ejemplo un pivot vs un base, ya se ha visto que hay pivot a los 23 con 400k de sueldo, en cambio un base con ese sueldo a los 23 es muy raro verlo. Es cierto que para que un base sea bueno tiene que tener mas habilidades entrenadas en contra parte de un pivot que con sus 3 habilidades bien entrenadas cumple a cabalidad su pega, pero este es el punto donde deberian hacer incapie los BB, en que talvez todos los jugadores deberian tener un sueldo regulado segun sus niveles de habilidades en general, no en si tiene niveles altos para su posicion ideal. Asi los externos deberian mantener un sueldo mas o menos parecido al que ya tienen y los internos bajarian su sueldo dependiendo de sus niveles en otras habilidades.
Eso espero que pase jojojo

Saludos!

From: Adonai

This Post:
00
114409.25 in reply to 114409.24
Date: 10/5/2009 2:02:10 AM
Marabunta
DIMAYOR BB
Overall Posts Rated:
802802
Second Team:
Frente Glaciar
Yo no soy ningún capo de economía ni mucho menos, pero creo que la forma de frenar el aumento de sueldos tiene que ver con disminuir la curva de aumento de salarios en jugadores que ya vayan sobre los 400 k. Para los demás jugadores no creo que exista una disminución de salario, manteniéndo la curva de crecimiento salarial, sino sería totalmente injusto para quienes han pagado grandes sueldos hasta ahora. Por otra parte todos hemos optado por cierto entrenamiento sabiendo sus pro y sus contras.

Otro argumento para pensar en esta hipótesis es la inclusión de los free agent, quienes llegan para detener esta inflación. Si se diera el caso de bajar los sueldos de todos los jugadores, nuevamente habría una importante demanda excedente producida por el aumento de recursos, generando una inflación similar a la actual. Como la reaparición de los free agent es sólo una medida temporal que apunta a detener este fenómeno, el hacer bajar los sueldos provocaría una inestabilidad en el mercado difícil de controlar sin la presencia de estos por lo menos unas 5 temporadas más, que dudo mucho que sea el período temporal que los BB han pensado.

En cuanto a la actualidad del mercado, creo que ya sólo el anuncio de que saldrán free agent provocará una disminución en los precios de compra de jugadores, lo que se verá reflejado a partir de los próximos días (si es que aún no salen los free agent en venta esta semana). También debiera haber un aumento en la oferta (jugadores en el mercado) debido al adelantamiento inmediato de algunas ventas proyectadas para las semanas siguientes, en un afán de alcanzar a tomar una última "rebanada de la torta" que significó vender caro los últimos meses, lo cual impulsará la reducción los precios, sumado al temor por invertir debido a la incertidumbre generada por esta noticia.

Last edited by Adonai at 10/5/2009 2:07:09 AM

This Post:
00
114409.26 in reply to 114409.22
Date: 10/5/2009 2:08:11 PM
Overall Posts Rated:
5656
El aumento de salarios se aplica solo a equipos que poseen una megaestrella (city con tapia, equipos de II con pivots promisorios: bacigalupo, sotta, garrido). En nuestra comunidad de 400 equipos +- debiesen ser (siendo generosos) a lo mas 20 equipos, representando al 5% de la comunidad. Aun asi en esos casos se reciben altas sumas producto del merchansiding y les sirve para mitigar los gastos. Ahora si el jugador de alto salario es extranjero....afirmate catalina xD

Hay equipos (como el mio) en que las circunstancias han hecho que la mejor alternativa sea mantener sueldos medios y homogéneos, donde el alza en los ingresos se percibe bien.



Last edited by sobrino_lija at 10/5/2009 2:23:20 PM

This Post:
00
114409.27 in reply to 114409.26
Date: 10/5/2009 5:20:18 PM
Overall Posts Rated:
409409
El aumento de salarios se aplica solo a equipos que poseen una megaestrella (city con tapia, equipos de II con pivots promisorios: bacigalupo, sotta, garrido). En nuestra comunidad de 400 equipos +- debiesen ser (siendo generosos) a lo mas 20 equipos, representando al 5% de la comunidad. Aun asi en esos casos se reciben altas sumas producto del merchansiding y les sirve para mitigar los gastos. Ahora si el jugador de alto salario es extranjero....afirmate catalina xD

Hay equipos (como el mio) en que las circunstancias han hecho que la mejor alternativa sea mantener sueldos medios y homogéneos, donde el alza en los ingresos se percibe bien.



Para unos pocos los aumentos salarios son un problema relacionado con la estrategia de crecimiento y estabilidad financiera. En lo que diferimos es que yo creo que el factor de aumento de salarios se aplica a todos los que entrenamos jugadores (que debe ser un porcentaje alto de la comunidad), como tu no consideras relevante ese hecho, tenemos pronósticos distintos sobre el tema.

This Post:
00
114409.28 in reply to 114409.26
Date: 10/5/2009 5:20:22 PM
Overall Posts Rated:
4949
Sorry q no aporte ningunas palabras respecto al tema (aunq me parece q está casi todo dicho), pero uta q me reí con el:
Ahora si el jugador de alto salario es extranjero....afirmate catalina xD
Jajajajjajajajajaj!!!

This Post:
00
114409.29 in reply to 114409.27
Date: 10/5/2009 5:24:54 PM
Overall Posts Rated:
5656
El aumento de salarios se aplica solo a equipos que poseen una megaestrella (city con tapia, equipos de II con pivots promisorios: bacigalupo, sotta, garrido). En nuestra comunidad de 400 equipos +- debiesen ser (siendo generosos) a lo mas 20 equipos, representando al 5% de la comunidad. Aun asi en esos casos se reciben altas sumas producto del merchansiding y les sirve para mitigar los gastos. Ahora si el jugador de alto salario es extranjero....afirmate catalina xD

Hay equipos (como el mio) en que las circunstancias han hecho que la mejor alternativa sea mantener sueldos medios y homogéneos, donde el alza en los ingresos se percibe bien.



Para unos pocos los aumentos salarios son un problema relacionado con la estrategia de crecimiento y estabilidad financiera. En lo que diferimos es que yo creo que el factor de aumento de salarios se aplica a todos los que entrenamos jugadores (que debe ser un porcentaje alto de la comunidad), como tu no consideras relevante ese hecho, tenemos pronósticos distintos sobre el tema.


Sin duda, pero segun tu proyección encaminada a 1 o 2 temporadas sería natural tambien considerar que puedes aumentar tus ingresos agrandando el estadio, o que si los jugadores que entrenan efectivamente sean chilenos debería aumentar también el ingreso por merchandising, y si toda la liga mejora su nivel de plantel también crecerá el ingreso por TV.

Es dificil generalizar el impacto para cada equipo, solo conjeturas.

@ demian: debí aclarar algo, que pienso que el mayor impacto en salarios se aplica a equipos que entrenan internos, ya que formar buenos externos en varias habilidades secundarias no aumenta en demasia su salario.

Last edited by sobrino_lija at 10/5/2009 5:30:20 PM

From: Nhox
This Post:
00
114409.30 in reply to 114409.29
Date: 10/5/2009 5:30:30 PM
Overall Posts Rated:
5858
Una pregunta, leyendo y releyendo el tema.
entiendo que la reduccion de los salarios, seria por ejemplo, un interno de salario 100K, actualmente si sube una de sus habilidades principales significan mas o menos unos 15K en su salario.
Con la reduccion de los salarios, se supone por ejemplo que en vez de subir 15K, subirian 10K por nivel?
O no tiene nada que ver?

This Post:
00
114409.31 in reply to 114409.29
Date: 10/5/2009 5:30:57 PM
Overall Posts Rated:
409409
El aumento de salarios se aplica solo a equipos que poseen una megaestrella (city con tapia, equipos de II con pivots promisorios: bacigalupo, sotta, garrido). En nuestra comunidad de 400 equipos +- debiesen ser (siendo generosos) a lo mas 20 equipos, representando al 5% de la comunidad. Aun asi en esos casos se reciben altas sumas producto del merchansiding y les sirve para mitigar los gastos. Ahora si el jugador de alto salario es extranjero....afirmate catalina xD

Hay equipos (como el mio) en que las circunstancias han hecho que la mejor alternativa sea mantener sueldos medios y homogéneos, donde el alza en los ingresos se percibe bien.



Para unos pocos los aumentos salarios son un problema relacionado con la estrategia de crecimiento y estabilidad financiera. En lo que diferimos es que yo creo que el factor de aumento de salarios se aplica a todos los que entrenamos jugadores (que debe ser un porcentaje alto de la comunidad), como tu no consideras relevante ese hecho, tenemos pronósticos distintos sobre el tema.


Sin duda, pero segun tu proyección encaminada a 1 o 2 temporadas sería natural tambien considerar que puedes aumentar tus ingresos agrandando el estadio, o que si los jugadores que entrenan efectivamente sean chilenos debería aumentar también el ingreso por merchandising, y si toda la liga mejora su nivel de plantel también crecerá el ingreso por TV.

Es dificil generalizar el impacto para cada equipo, solo conjeturas.


Claro, lo que si es cierto es que a nivel general la capacidad de los equipos para aumentar sus ingresos es más baja que la velocidad en que aumentan sus salarios (sin considerar ascensos de liga). Esto último para mi es determinante y pienso que es lo que tiene que ver con que yo insista en los salarios y considere que tu pronóstico lo estaba subvalorando (en mi entendimiento por cierto)

This Post:
00
114409.32 in reply to 114409.31
Date: 10/5/2009 5:47:34 PM
Overall Posts Rated:
5656
Estaría de acuerdo con que los aumentos de salarios serán perjudiciales a cada equipo si se estableciera una equivalencia entre el tiempo de entreno de habilidades primarias de externos vs internos.

Un ejemplo burdo: (niveles inciales en respetable, entreno uniposicional, mismo nivel dt)

Externo
Tiro: 11 Alcance de tiro :11
Defensa exterior:11

vs

Interno (lipigas)
Tiro interior: 15 Defensa interior: 15
Rebotes: 12



Advertisement