BuzzerBeater Forums

Poland - I.1 > PLK sezon 14

PLK sezon 14

Set priority
Show messages by
From: korsarz

This Post:
00
158995.217 in reply to 158995.216
Date: 11/7/2010 10:15:03 AM
Overall Posts Rated:
202202
o ligę się nie bój, wygrasz

From: rawo89

This Post:
00
158995.218 in reply to 158995.217
Date: 11/7/2010 10:27:05 AM
Piaski Yellow Hornets
II.3
Overall Posts Rated:
3030
odpuszczasz ??? A z reszta nie mow

From: korsarz

This Post:
00
158995.219 in reply to 158995.218
Date: 11/7/2010 1:52:47 PM
Overall Posts Rated:
202202
czy ja coś mówię? ;)
forma do dupy, kontuzja i jednak konieczność wygrania w PP w czwartek... oczywiście że nie odpuszczę totalnie (bo nie lubię odpuszczać a małe punkty też są ważne), ale po prostu w tej chwili nie mam czym wygrać z Tobą na wyjeździe... i to nawet biorąc pod uwagę brak litwina i założenie że nie kupisz nic do meczu...

This Post:
11
158995.220 in reply to 158995.215
Date: 11/7/2010 1:53:06 PM
Overall Posts Rated:
179179
każdy z takich transferów powinien zostać ucięty do ceny rynkowej, tu naprawdę nie ma o czym dyskutować


Nie potrafię zrozumieć dlaczego tak przyczepiłeś się biednego Rrawo? Ten transfer zawyżony? Ucięty do ceny rynkowej?
Kto określa te ceny rynkowe, jak nie właśnie ogół kupujący, ku wielkiem oburzeniu Szacownych Prezesów zasmuconych tym, że jeden z nich niestety wywinął sie od sporych kłopotów ? W tym całym polowaniu, zapominamy o jednym. To gracz jakiejś reprezentacji, a sami doskonale wiecie ile ta flaga przy nazwisku może zdziałać.
Gdyby Litwin ten poszedł za 5 i więcej baniek, sam by się skłaniał ku obcięciu, ale za tyle? To jawna obłuda, szczególnie gdy się usprawiedliwia pokretnie bardzo podobną sytuację jeżeli chodzi o wskazany przez Rawa transfer WKS. Akurat ten przypadek bardzie jnadaje się do interwencji GMa.

i ja dałem za niektórych dużo wiecej niż są teraz warci, tyle że wtedy kiedy bidowałem byli warci dokłądnie tyle ile płaciłem, Ty dostałeś bida dużo powyżej ceny rynkowej, to znaczna różnica pomiedzy wskazanymi przypadkami


Cena rynkową dyktuje rynek, nie żądni krwi Prezesi z PLK;)), tak bardzo siędzisz w transferach dotyczących zawodników jakiejś kadry, szczególnie takich mutantów, że teraz pierwszy rzucasz kamieniem w Rawo?
Sam nigdy nie kupiłbym takiego grajka, jednak prawda jest taka, że flaga przy nazwisku może zdziałać wiele, sam wiesz o tym doskonale, jak nie z Bb to z HT;). Rawo kupił, zaryzykował / postąpił lekkomyślnie i zarobił parę złoty, a bardziej pozbył się niepotrzebnegokłopotu. Cena rynkowa była własnie taka bo ktoś tyle za niego dał, przy czym suma ta nie była jakąs astronomiczną czy olbrzymią.Ktoś dał bo była flaga. Niespodziewam się by Rawo, nagle zdobył mistrza i PP, więc o co chodzi?

Last edited by Czesław at 11/7/2010 1:53:22 PM

This Post:
11
158995.221 in reply to 158995.215
Date: 11/7/2010 1:55:46 PM
Baltic Strong
II.4
Overall Posts Rated:
17181718
Ja jednak nie jestem przekonany co do tego czy cena "rynkowa" za najlepszego SG w tej grze na poziomie 3,5 bańki jest zawyżona Nigdzie nie przeczytałem na jakiej podstawie określacie tą wartość rynkową. Rozumie stosunek ceny do pensji ale jeśli ktoś chce brać na siebie koszty jego utrzymania to proszę bardzo - przecież to jego sprawa.
Nie wiem skąd wziąłeś te max 2 bańki jako wartość tego Litwina. To takie "przeczucie" czy mówisz to na jakiś konkretnych podstawach?
Ja np mam w składzie Bocza, który tez mało nie zarabia... Czy to znaczy, ze jego wartość rynkowa będzie tylko trochę ponad 2 bańki ( biorąc pod uwagę niższą pensję ). Czy jakbym go sprzedał za 7 baniek ( a miałem taką ofertę ) też mówilibyście o zawyżonym transferze? Nawet za 8 bym go nie sprzedał ;)

PS. Ja wcale nie chcę bronić Ronalda, bo przez tego Litwina skubaniec ze mną wygrał ( szczęśliwie ;) ale naprawdę bardzo bym się zdziwił gdyby GMowie uznali to za zawyżony transfer.

Last edited by Mr.President_ELIT at 11/7/2010 1:56:46 PM

This Post:
11
158995.222 in reply to 158995.220
Date: 11/7/2010 1:59:44 PM
Baltic Strong
II.4
Overall Posts Rated:
17181718
Zmieniłeś klimat na nadmorski ( no powiedzmy ;) ale "dowcip" Ci pozostał ;)
+1

This Post:
00
158995.223 in reply to 158995.221
Date: 11/7/2010 2:13:23 PM
Overall Posts Rated:
202202
to proste... sprawdź za ile są sprzedawani tacy zawodnicy (tj. pensja ok 450k) i zobaczysz że nie ma popytu na takich prawie w ogóle... rawo kupił go za tyle ile jest wart, no może nawet nieco taniej, w tej chwili jest to około 2 baniek... sprzedał po 3 tygodniach bodajże za 3,5mln jakiemuś łosiowi, który farmę szykuje... czy w tym czasie ceny na rynku podskoczyły o 75%? chyba nie, a wręcz widzę dalsze spadki...

generalnie jeśli uważacie że to nie problem to ostrzegam, że grubo się mylicie, bo właśnie w tę stronę poszedł np. hattrick... gra została całkowicie rozchrzaniona, bo można bez żadnego trudu kupić pełną ekipę mutantów na kluczowe mecze (a grosze), wygrać sobie w ten sposób np. PP i potem spokojnie zbankrutować, lub siedzieć sobie dalej w VI lidze gromadząc kasę na kolejny taki manewr... u nas w lidze już się takie numery zaczynają niestety

@Czesław: nie możesz określać ceny rynkowej grajka jednym zakupem, bo wtedy żaden transfer nie byłby zawyżony, sprzedam swojego Radzieja za milion i twierdzę że skoro ktoś tyle dał to jest to cena rynkowa, widzisz absurd?

This Post:
00
158995.225 in reply to 158995.224
Date: 11/7/2010 2:25:21 PM
Overall Posts Rated:
202202
bardzo możliwe
owszem ceny takich grajków są trudne do określenia, ale to nie znaczy że można sobie robić jaja w postaci pozyskiwania kasy z farmerskich klubików... kupno za 1,5mln po licytacji nie określa według was ceny rynkowej? trudno znaleźć lepsze porównanie niż transfer tego samego grajka w tych samych warunkach rynkowych, a przebitkę mamy tu z 1,5mln na 3,5mln... całkiem niezły zarobek, nawet w czasach masowych fri agentów tyle się nie dało zrobić

edit: ma tu też znaczenie ze czasy się zmieniły, już sie nie kupuje grajków po 6 baniek, teraz za te 2 różnicy można mieć wypasionego centra, dlatego to co było pisane że 3,5mln to taka sobie mała przebitka to w rzeczywistości ogromna różnica, w PLK dla wielu klubów to dwa sezony zarobków tygodniowych, w niższych ligach pewnie jeszcze dłużej

Last edited by korsarz at 11/7/2010 2:39:50 PM

This Post:
11
158995.226 in reply to 158995.223
Date: 11/7/2010 2:39:46 PM
Baltic Strong
II.4
Overall Posts Rated:
17181718
to proste... sprawdź za ile są sprzedawani tacy zawodnicy (tj. pensja ok 450k) i zobaczysz że nie ma popytu na takich prawie w ogóle... rawo kupił go za tyle ile jest wart, no może nawet nieco taniej, w tej chwili jest to około 2 baniek... sprzedał po 3 tygodniach bodajże za 3,5mln jakiemuś łosiowi, który farmę szykuje... czy w tym czasie ceny na rynku podskoczyły o 75%? chyba nie, a wręcz widzę dalsze spadki...


Nie mogę sprawdzić za ile schodzą zawodnicy z pensją ok 450 tys, bo takich zawodników w BB na pozycjach obwodowych po prostu nie ma Ten Litwin to póki co jedyny taki gracz w BB Nie możesz porównywać cen do transferów np C z pensją 450 tys bo to ma się nijak do tego Litwina.
To że Rawo kupił go za 1,6 to znaczyło, że nie było na niego chętnych a teraz był i to za wyższą cenę. Nie można określać ceny "rynkowej" na podstawie jednego transferu ( tego za 1,6 bańki ). Jeśli byłoby takich zawodników wielu to można by jakoś oszacować ten poziom ale w tym przypadku sorki ale opieracie się na własnym "widzi mi się".
GMowie tak nie mogą działać dlatego jestem pewien, że nie zajmą się tym transferem.

Zresztą sam sprzedawałem ostatnio Grado i w jednym tygodniu nie poszedł za 1,3 bańki a w drugim poszedł za ponad 1,6... Czy to oznacza, że ceny w ciągu niespełna tygodnia wzrosły o 30%? Nie - po prostu znalazł się ktoś, kto chciał w danym czasie tego zawodnika.

Nie sądzę też by Grek kupił tego Litwina by być jego farmą... To raczej jakiś nieokrzesany manager, który się podpalił jak zobaczył takiego grajka za tak niską kasę i nie zdając sobie sprawy z konsekwencji bidnął go....


generalnie jeśli uważacie że to nie problem to ostrzegam, że grubo się mylicie, bo właśnie w tę stronę poszedł np. hattrick... gra została całkowicie rozchrzaniona, bo można bez żadnego trudu kupić pełną ekipę mutantów na kluczowe mecze (a grosze), wygrać sobie w ten sposób np. PP i potem spokojnie zbankrutować, lub siedzieć sobie dalej w VI lidze gromadząc kasę na kolejny taki manewr... u nas w lidze już się takie numery zaczynają niestety


Nie znam się na Hattricku ;) Jednak nie wydaje mi się możliwe, by ktoś chciał ( było go stać ) na zbudowanie całej ekipy mutantów tylko po to by wygrać PP. Ekipa samych mutantów tygodniowo kosztowałaby z 1,5-1,8 bańki tygodniowo...co ma się nijak do kasy wygranej w PP...więc ja nie widzę tu żadnego zagrożenia. Zresztą kogo by bawiło zdobywanie PP i zbankrutowanie? Dla mnie to trochę science fiction

No a jak się dzieje w PLK to tez jeszcze do końca nie wiem, bo zbyt krótko tu jestem a wcześniej raczej nie śledziłem tej ligi by nie popadać w kompleksy ;) Ale przecież starzy i nowi gracze w PLK chcą wygrywać jak najwięcej meczów. Każdy wybiera też swoją drogę ( jeden ma obwodowych z niskimi pensjami i wysoką OD, drugi ma wszystko, trzeci handlując zawodnikami ma pomysł na tą grę ). Ja jestem zboczony na punkcie swojego Węgra i już ;)


This Post:
00
158995.227 in reply to 158995.226
Date: 11/7/2010 2:43:15 PM
Overall Posts Rated:
202202
dziś spotkałem się z managerem BB którego stać i mógłby zrobić taki manewr... i wks by też mu nie podskoczył... w HT takie przypadki były co sezon, zawsze się ktoś taki znalazł co mu już nie zależało... do tego prowadzi wolna amerykanka z mutantami, utrzymywanie ich w farmach i przywracanie na rynek jako fri agentów...

Bocz jest akurat wart dużo wiecej, bo jego pensja jest bardzo dobra w relacji do tego co gra...

a teraz wyobraź sobie że Grado schodzi za 3 tygodnie za 3,5 bańki, to będzie normalne ?

Last edited by korsarz at 11/7/2010 2:43:44 PM

Advertisement