BuzzerBeater Forums

BB Brasil > SELEÇÃO U-21

SELEÇÃO U-21

Set priority
Show messages by
From: damena

This Post:
00
277728.213 in reply to 277728.204
Date: 12/16/2017 7:45:36 PM
Overall Posts Rated:
7777
A única skill que sabemos que existe mas é escondida é a de "agressividade", que influi em quanto o jogador vai fazer falta


Também influi em quantas faltas o jogador sofre. Funciona ambos os lados. Fazem mais faltas e sofrem mais faltas. Apenas acrescentar isso.

From: barba

This Post:
00
277728.214 in reply to 277728.213
Date: 12/17/2017 5:09:46 PM
Palestra Itália
Liga Nacional
Overall Posts Rated:
298298
Second Team:
S.E. Palmeiras
Correto

This Post:
33
277728.215 in reply to 277728.211
Date: 12/19/2017 9:42:11 AM
Overall Posts Rated:
103103
ENFIM, O FIM

Bom, com a derrota de ontem para o Peru, estamos oficialmente fora de uma vaga das finais do Continental.
Tudo bem que durante o jogo tivemos algumas coisas ilustres como Espinhaço acertando mais de 40% dos arremessos e outros errando horrores, talvez por conta de Corre e Chuta.

Por coincidência ou não, este foi o 10º jogo da Seleção U21 nesta temporada, então, é hora de mostrar os números das análises.
Vou fazer uma tabela comparativa mostrando como foram nossos desempenhos dos jogos 6 a 10 e indicar se houve melhora ou piora frente aos jogos 1 e 5 e na 3ª coluna o consolidado total - e ao lado, a de cada um em negrito a dos EUA U21.

Nossa sequência de jogos foram 2 vitórias e 3 derrotas, acumulando 6-4.

Categ--últ.5jBR-u5jEUA------dif x prime.5j------total 10 jogos
FG%:--37,0% [48,2%]---[-7,5%], [-6,3%]--[40,9%], [51,6%]
3PT%:-28,3% [35,4%]---[+2,8%], [+1,8%]--[28,3%], [35,4%]
RO-----12,2 [10,0]-----------[-2,2], [-4,0]---------[12,3], [12,0]
TR:----48,0 [52,0]-----------[-5,4], [-9,6]---------[50,7], [56,8]
ASS:--13,8 [22,0]------------[-9,0], [-8,2]---------[18,3], [26,1]
BP:----12,4 [7,0]-------------[+2,4], [0]------------[11,2], [7,0]
ROU:---5,4 [7,0]--------------[-2,4], [-2,0]---------[6,6], [8,0]
TOC:---7,0 [5,6]--------------[+1,6], [-5,2]--------[6,2], [8,2]
FAL:--14,6 [13,0]-------------[+2,4], [+1,2]-------[13,4], [12,4]
PTS:--73,2 [100,0]-----------[-18,0], [-21,6]-------[82,2], [110,8]


P/M: 1,5 [2,1]---------------[-0,4], [-0,4]-------------[1,7], [2,3]
IED: 21,9 [23,8]------------[-0,8], [-5,4]------------[22,3], [26,5]
IQQ: 0,61 [0,87]------------[-0,31], [-0,35]---------[0,75], [1,04]
IEG: 13,09 [18,47]----------[-4,39], [-5,45]--------[15,29], [21,20]


Consideravelmente, todas as performances caíram significativamente, muito por conta, também, do nível de dificuldades e entusiasmos sendo gastos dos adversários, além das formas. Mesmo assim, nossos patamares que já eram baixos, se tornaram ainda piores e as do nosso benchmark que eram excelentes ficaram médios.

Todos os jogadores, em atuação pelos jogos da seleção, caíram em qualidade, eficiência e defesa, as nossas conversões de arremessos ficaram ainda piores.

Precisamos construir um time que seja acima da média [ou pelo menos na média] em jogos fáceis para que nos momentos de decisão eles no mínimo fiquem com performances médias.
Apesar disso, aqueles 5 iniciais que eu tinha proposto, foram os que mantiveram seus índices e performances em nível maior que os demais.

Claro que para construir um elenco com níveis de EUA estamos longe, mas não tão assim quando falamos de U21.

Se mantermos o foco de crescimento real e sustentável, manter um trabalho bem dedicado, dá pra arriscar um título mundial na T49.


Por seus clubes, os jogadores que mais evoluíram em performances: Cordeiro, Guimarães, Hypólito, Jesus, Grecco e, o melhor de todos, Plantier.

Da mesma forma que da primeira vez, postarei o print consolidado desses 10 jogos no grupo face para darem uma olhada, qualquer dúvida tirar por aqui - conf ou bb-mail

Já pensando na temporada 41, irei atualizar a base de análise dos candidatos a convocação e, mesmo que eu não tenha acesso as suas habilidades, sugerir e indicar os melhores até o momento - vou pensar em algo de até 4 jogadores por posição.

Como estamos ainda sob a filosofia mais usual e atual, só vou colocar nessa base os de 20 e 21 anos, sem considerar segundo-anistas ou novatos.

From: RalfMS
This Post:
00
277728.216 in reply to 277728.215
Date: 1/2/2018 10:48:18 PM
Overall Posts Rated:
4040
coloquei a venda um jovem que pode ser interessante para a U-21. Tem 19 anos mas skills interessantes. Potencial 6 All Star

TSP:63:
passe, rebote e controle de bola 8
defesa perimetro, ataque garrafão, arremesso 7
(defesa garrafão 6)

This Post:
00
277728.217 in reply to 277728.7
Date: 1/8/2018 5:14:00 PM
Overall Posts Rated:
77
Que Jogo foi esse de hoje contra os Japas!

This Post:
00
277728.218 in reply to 277728.217
Date: 1/8/2018 5:25:48 PM
Overall Posts Rated:
201201
Começo foi tranquilo mas depois a situação ficou bem complica e no ultimo quarto emocionante ganhamos....parabéns para nosso comandante Márcio que é atual Bicampeão da LN o nome do momento.... E claro parabéns a todos envolvidos com a U21...

This Post:
11
277728.219 in reply to 277728.218
Date: 1/16/2018 1:47:46 PM
Overall Posts Rated:
77
Que jogo contra a Tunísia, foi um atropelo!
Mangano mandando bem mais uma vez! =)
Que dupla Mangano e Guimarães !!!

From: barba

This Post:
00
277728.220 in reply to 277728.219
Date: 1/19/2018 6:15:50 AM
Palestra Itália
Liga Nacional
Overall Posts Rated:
298298
Second Team:
S.E. Palmeiras
Eu falo, no nivel da Sub-21 nosso garrafão é dos melhores do mundo!

This Post:
11
277728.221 in reply to 277728.220
Date: 1/22/2018 6:25:23 PM
Overall Posts Rated:
103103
Eu falo, no nivel da Sub-21 nosso garrafão é dos melhores do mundo!


Mais que comprovado, pelo menos nessas últimas temporadas, que hoje não temos o melhor garrafão nem nas Américas quanto mais no mundo.

Estou com uma correria muito grande, não estou conseguindo passar aqui as análises e acompanhamentos que faço.

Entretanto, até mesmo por bom senso, mesmo assim, falei com o técnico e com a staff ao longo dessa repescagem para pelo menos passar minhas visões, principalmente contra o embate frente a Espanha.

Tudo bem que muitos vão se apoiar na falta da forma dos nossos jogadores, o que não deixa de ser um ponto, com certeza, bem crucial. Ainda mais quando 9 dos 13 jogadores espanhóis estavam com forma 9.


Desde muito antes, era necessário achar uma forma de pelo menos dar o famoso nó e minimizar o prejuízo, com a nossa forma baixa, mais ainda.


Logo, propus:

Briefing: A Nossa seleção tem problemas com a defesa, resistência e passe. Logo como já tinha sido abordado, táticas rápidas não poderiam ser usadas afim de minimizar os erros;

A Espanha tem uma defesa dentro e fora do garrafão excelentes, mas o ataque do garrafão é a força deles contra um ataque de perímetro muito fraco.

Tática Ofensiva: Isolamento Garrafão ou Movimentação [uma terceira opção seria Paciência]
Visando o embate debaixo da cesta, se jogássemos com alguma tática de garrafão - como acabou ocorrendo - nossas chances de marcar pontos era de 40-60 [40% de conversões, que ficou 38,1% ao fim do jogo]. No perímetro, sem chances, por sermos muito fracos.

Então a saída era uma tática que Mid-Range e essas táticas, Isog e Movi, eram o equilíbrio que precisávamos, pois, apesar dos nomes, elas tendem a arremessos de média-distância além de não serem tão rápidas [forçando nossos erros, que no jogo, por causa de BPD, nos custou 19 BP e 17 Faltas] nem tão lentas [caso o placar ficasse muito distante, não conseguiríamos alcançar]

Tática Defensiva: Pressão Quadra Toda ou 3-2
Pressão seria o mais adequado para o jogo, mas as nossas condições de resistência poderiam não favorecer. Então, 3-2 seria o melhor jeito.

Porque 3-2?

Justamente naquilo, de jogar no contrapé e fazer com que o passe não chegasse no garrafão. Nós apesar de não termos um ataque bom de perímetro, temos uma defesa boa. A ideia era pressionar a saída deles, forçando o erro ou o roubo, pontuar o quanto antes [com ISOG ou Movi] e recompor a defesa pra mais um embate destes.

Para melhor sistema defensivo ainda, com base nas skills, era os AA Mangano e Sugimura marcarem o AP deles [Sugimura acabou jogando como AP titular] Schelle e Colaço como ALA marcado o AA deles [Schelle jogou como AA back Up] e como AP Behar e Okanaya marcando os ALAs [Behar nem jogou e Kimiyama que é pivô jogou de ALA titular]

O que já seria difícil se tivesse ajeitado de tal forma ficou bem mais do jeito que foi e o resultado não dava pra ser diferente.

Usar 2-3 ou Individual e esperar eles dentro do garrafão, era uma péssima ideia, uma vez que a nossa defesa dentro do garrafão é ruim e o ataque deles é bem melhor, como foi provado. As chances de pontuação era 70-30 - na prévia que tinha feito, que acabou sendo +18% ao invés dos 20pp.

E claro, era arriscar o foco deles, que tava mais do que na cara que iam de Bola pra Dentro. E, nós também fomos previsíveis.

Se tivemos surpreendido, conforme sugerido e embasado, além de tudo, ganharíamos esse pequeno bônus contra a defesa deles, já que eles arriscaram Garrafão e iriamos ou de ISOG ou MOVI.

Claro que não sabemos se daria certo e venceríamos, mas acredito que teríamos mais chances de dar trabalho e assustar.

This Post:
00
277728.222 in reply to 277728.221
Date: 1/23/2018 6:40:15 AM
Palestra Itália
Liga Nacional
Overall Posts Rated:
298298
Second Team:
S.E. Palmeiras
Nosso garrafão continua sendo dos melhores do mundo, não o melhor. Pegamos um melhor e aconteceu oq aconteceu.

E os ratings do jogo apoiam oq eu afirmei, pois foram as mesmas táticas, mesmo entusiasmo e mesma tática adivinhada e ainda assim tivemos rating iguais em ataque de garrafão e o pior em defesa de garrafão só por uma fração.

Agora....sério que vc marcaria pressão ou 3-2???

Last edited by barba at 1/23/2018 6:43:24 AM

This Post:
00
277728.223 in reply to 277728.222
Date: 1/23/2018 8:25:49 AM
Overall Posts Rated:
103103
Claro que é um dos melhores do mundo, não disse que não era. Mas estamos longe de um top 10.

E os ratings apoiam não só o que você como também as análises feitas para não bater de frente os garrafões e utilizar Pressão ou 3-2.

Como mesmo disseram, é matemática pura.

Meu ataque garrafão 10, do adversário 10.
Minha defesa de garrafão 8, do adversário, 10.

o pior em defesa de garrafão só por uma fração.

Essa fração é que determina o resultado do jogo e ela é fácil de ser prevista se vai ocorrer ou não, não era necessário perder pra ter certeza disso.

Se eu já sei que vou perder se jogar batendo garrafão, então, vou tentar bolar algum jeito alternativo pra tentar surpreender meu adversário...


Sobre o torneio de consolação, mesmo que seja importante pra Copa América na temporada que vem pelo ponto de vista de se poder jogar em casa, se obter melhor campanha, ainda acho que pelo ponto de vista de montar o elenco e ajustar detalhes da equipe é ainda mais fundamental.

Não adianta jogarmos em casa e ainda ter no elenco jogadores que não tem um bom alinhamento ou são desproporcionais [pelo lado negativo]

Porque pense e se não conseguirmos pegar a sede, vamos além de ficar sem a sede correr um risco de mais uma vez um elenco desalinhado e mediano.

Advertisement