BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Vaalikeskustelut / National Team Debate Thread

Vaalikeskustelut / National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: zafman

To: ietu
This Post:
00
93524.21 in reply to 93524.18
Date: 6/3/2009 4:31:20 PM
Pahalammen Pomppu
II.2
Overall Posts Rated:
156156
Second Team:
Burning Shoes
niin millaisia muutoksia olette mahdollisesti tekemässä, ketkä lentäisivät ulos(nykyisestä maajoukkueesta) ja ketä tulisi mahdollisesti tilalle?


Vaikea kysymys siinä mielessä, kun ei ole muuta vertailupohjaa kuin palkat. Palkat kun saa ylös kahdella todella kovalla taidolla.
Mutta niiden ja omien näkemysten perusteella:
Pihalle joukkueesta: nykyisessä 15 pelaajaa josta siis 6-8 ulos
Hakuni SF
Holstein C
Kalavalainen tai HellsbergC
Santaharju PG
Luojus tai Peura SG
Tynjä C

Sisään: 6-8, jolloin jokkuueen koko 13 - 17 välillä
Telling PG
Vihervaara PF
Multamäki SF
Niemi-Korpi C
Bakens SG
Maaranen C
Rasi C ja Jyllilä C ovat mahdollisia, mutta haluaisin tietää niistä enemmän.

Todellisuudessa tiimi olisi jotain 16 paikkeilla, jolloin mahdollisuuksia parille maajoukkuieden ulkopuolella oleville potentiaalille olisi paikka.

From: hoo-cee

This Post:
00
93524.22 in reply to 93524.20
Date: 6/4/2009 3:43:07 AM
Overall Posts Rated:
106106
Heittojoukkueena tunnettuna jallitus taktiikanvaihdossa ja vielä vieras kentällä (6762457).

Muuten hyvä, mutta tuo oli kotipeli... :)

From: zafman

This Post:
00
93524.23 in reply to 93524.22
Date: 6/4/2009 4:11:45 AM
Pahalammen Pomppu
II.2
Overall Posts Rated:
156156
Second Team:
Burning Shoes
No niinpä onkin... taas se perusvika, joka välillä puskee esiin eli ilmoitettaan vierasjoukkue ensin. No kotipelistä huolimatta onnistunut taktiikan muutos.

This Post:
00
93524.24 in reply to 93524.22
Date: 6/4/2009 5:12:35 AM
Porvoon Jarmo
II.1
Overall Posts Rated:
789789
Tämä tulee pikkuisen of topiccina,Naicou osaisi varmaan parhaiten vastata käytetäänkö maajoukkueessa ollenkaan n.s erikoismiehiä joilla olisi joku yksittäinen taito esim.ulkopuolustus legendaarinen++ ja muut tarvittavat taidot heikompia kun yleensä mj-pelaajilla on joitain tiettyjä maita vastaan?

Vai onko MJ-tason pelaajilla jo kaikki tarvittavat taidot niin korkeat ettei tuollaisia target pelaajia tarvita?

This Post:
00
93524.25 in reply to 93524.24
Date: 6/4/2009 5:50:56 AM
Overall Posts Rated:
587587
Pidetään vaalikeskustelut vaalikeskusteluina. Jos kysymys ei ole esitetty ehdokkaalle/ehdokkaille, niin esitetään se jossain muussa puussa.

This Post:
00
93524.26 in reply to 93524.24
Date: 6/4/2009 6:30:24 AM
Pahalammen Pomppu
II.2
Overall Posts Rated:
156156
Second Team:
Burning Shoes
Vai onko MJ-tason pelaajilla jo kaikki tarvittavat taidot niin korkeat ettei tuollaisia target pelaajia tarvita?

Suoranaisesti ei kysytty ehdokkailta, mutta vastaan siihen kuitenkin. Puolustusspesialistit olisivat iso plussa, mutta en tiedä löytyykö niitä vielä. Itse ainakin voisin sellaisen takakentälle ja korinalle yhden ottaa.

Edit: jäi poies vielä, maininta siitä että 18 pelaajan rosterissa näkisin olevan 3:lle spesialistille tilaa

Last edited by zafman at 6/4/2009 6:32:25 AM

This Post:
00
93524.27 in reply to 93524.26
Date: 6/4/2009 7:04:46 AM
Porvoon Jarmo
II.1
Overall Posts Rated:
789789
Kiitoksia!

Kaikille yhteisesti voisi kysäistä,minkä näköistä maajoukkuetta rupeisivat rakentamaan,olisiko joukkue todellinen puolustus muuri vai hyökkäys on paras puolustus tyyppinen joukkue?

zafman tuossa valottikin jo että yllätyksellisyys olisi hänen "valttinsa" löytyykö muilta ässiä hihasta :)


This Post:
00
93524.28 in reply to 93524.27
Date: 6/4/2009 7:24:41 AM
Pahalammen Pomppu
II.2
Overall Posts Rated:
156156
Second Team:
Burning Shoes
Kaikille yhteisesti voisi kysäistä,minkä näköistä maajoukkuetta rupeisivat rakentamaan,olisiko joukkue todellinen puolustus muuri vai hyökkäys on paras puolustus tyyppinen joukkue?
Kaikilla joukkueilla on se oma vahvuus hyökkäyspelissä ja ihan vaan palkkoja tulkitsemalla se on Suomella korin alla. Kuitenkin menestyäkseen tasaisuus on parempi ratkaisu. Taktiikka valitaan vastustajan mukaan ja on se sitten puolustus tai hyökkäys, niin pelaajalistalla pitää olla sopivat pelaajat kumpaankin.

zafman tuossa valottikin jo että yllätyksellisyys olisi hänen "valttinsa" löytyykö muilta ässiä hihasta :)
Eiköhän muutkin noihin yllättäviin kokoonpanoihin ja asenteisiin pysty, mutta minä uskallan kokeilla tappionkin uhalla. Menestyäkseen on välillä osattava yllättää tasaisen perussuorittamisen lisäksi ;)

From: JuhoDUD
This Post:
00
93524.29 in reply to 93524.26
Date: 6/4/2009 10:42:35 AM
Overall Posts Rated:
00
Ei ei ei ei näin pojat, rankingi pitäis olla top 15 vähintään

From: JuhoDUD

This Post:
00
93524.30 in reply to 93524.29
Date: 6/4/2009 10:47:43 AM
Overall Posts Rated:
00
ja siellä vois olla ehkä pari vanhempaakin konkarii kokeilees

This Post:
00
93524.31 in reply to 93524.30
Date: 6/4/2009 1:11:48 PM
Overall Posts Rated:
1313
No tästä on jo puhuttu, että bb on aika tuore peli eikä vanhoja konkareita vielä löydy.

Advertisement