BuzzerBeater Forums

La riposto perchè non mi volete bene e non mi avete considerato (a parte dylan)!! :(

@tutti:
l'idea di deviare alcuni dal P classico è buona e forse mai come questa stagione sarebbe stato possibile farlo.
il problema è deviare pesantemente un allenamento impostato in una certa maniera. altro discorso, spesso ci si accorge che si ha la possibilità di creare giocatori diversi solo durante la stagione dei 20 anni (cioè quando si comincia ad intravedere un giocatore formato e una certa affidabilità del proprietario a seguire un piano di allenamento e a tenere una forma costantemente buona).
un esempio è il mio povero porrini: ad inizio stagione dei 19 anni era uno proiettato a diventare titolare in U21. a metà dei 20 anni, nonostante allenamenti costanti con allenatore L5, era diventato uno dei top15 (se va bene..). se ne discusse con dexter su cosa farne, io diedi (e do) la mia disponibilità a seguire anche un piano diverso (purchè abbia un senso).
domanda: come fate deviare un giocatore da P puro a P/G o G, nella stagione dei 19-20 anni? cosa proporreste come piano di allenamento?

Lo scout fa lo scout il coach fa le formazioni.

Contrario all'ingerenza nei ruoli ed all'accentramento dei poteri.

Ognuno faccia il suo.

Sono democratico io :-))

Cos'ho io in più rispetto agli altri quattro (non due, ne vedo 5 io nella lista) candidati. Probabilmente nulla, ma la domanda potrebbe essere cos'hanno gli altri in più di me se si vuole. E non mi rispondete l'esperienza, il fatto di giocare nelle serie alte e bla bla bla bla ... fregnacce! L'unica cosa sai cos'è? L'essere supporter! Ma a questo in caso di elezione è facile porre rimedio.

il support è una scelta personale....lo tengo attivo da anni! mica lo ho attivato per le elezioni...

Dopo la prima giornata di prediction, vi siete fatti qualche idea più concreta?

Vi agevolo qualche partita che potrebbe – ma anche no – fornire degli spunti interessanti:
(65885804)
(65893418)
(65890431)
(65890602)

Io aggiungerei anche questa, a mio avviso, molto strana partita:
(65893065)

Dopo la prima giornata di prediction, vi siete fatti qualche idea più concreta?

Vi agevolo qualche partita che potrebbe – ma anche no – fornire degli spunti interessanti:
(65885804)
(65893418)
(65890431)
(65890602)

Non ci si capisce una fava LOL!

Dopo la prima giornata di prediction, vi siete fatti qualche idea più concreta?

Vi agevolo qualche partita che potrebbe – ma anche no – fornire degli spunti interessanti:
(65885804)
(65893418)
(65890431)
(65890602)

Non ci si capisce una fava LOL!

devo essere onesto.....non ci ho capito molto

Ricopio la lista dei giocatori che convocherei, con le dovute garanzie, inviata in pvt a Dexter.

Susuri
Varfi
Marano
Papa (forse)
Gardin
Ansaloni
Monteriso
Squaiella
Pamparana (se l'iraniano da garanzie), altrimenti Del Gaudio
Bellentani

Il forse di Papa, nasceva dal fatto che aspettavo una risposta da proprietario di Duatti. Post aggiornamento, tra i due prendo quest'ultimo.

Partendo dal presupposto che questa stagione abbiamo veramente tanti ottimi nani, e che quindi è veramente difficile scegliere, tolti Susuri e Varfi, che sono un gradino sopra a tutti e che quindi anche io avrei convocato a occhi chiusi, rimando un po perplesso dalle altre scelte.
Perchè Marano e non Feroce? Per il potenziale o il fatto che si chiami Pierino ti spaventa, perchè potrebbe creare scompiglio all'interno dello spogliatoio? :P
Perchè preferisci Duatti a Papa?
In entrambi i casi, sia Marano che Duatti, hanno qualcosina in più a livello di secondarie (ID+IS), ma qualcosa in meno a livello di primarie rispetto a Feroce e Papa, è questo che ti ha portato a scegliere i primi due e non i secondi due?
Quello che più mi ha lasciato un po perplesso è la forma, gli storici di Feroce (per cui garantisco io personalmente) e Papa, sono sicuramente migliori di quelli di Marano (gioca in Portogallo) e Duatti (in Lettonia), e sappiamo tutti quanto sia importante la forma e l'affidabilità dei proprietari a livello di nazionali.

Last edited by il Prof at 12/29/2013 9:18:54 AM