BuzzerBeater Forums

mit der 9er form sicher ... aber ob's insgesamt gereicht hätte?

Ne, den Sieg hätte es wohl nicht ausgemacht. Warum Barthel bei Motion auf SG aufgelaufen ist, ist mir übrigens auch nicht ganz klar, aber vielleicht äußert ja Ticktack dazu noch seine Strategie.

wir werden's sehen, bin mal gespannt. irgendwas wird er sich ja dabei gedacht haben ;-)

Hallo,

ich hätte ja eigentlich einiges zu dem Spiel zu erzählen aber dieser Post und insbesondere dessen zweite Frage

Wie kommt es, dass Hörl mit einer 7er Form als PG startet, Barthel neuerdings ein Super SG ist und Pimp mit einer 9er Form auf der Bank sitzt?
Willst du unsere wahren Stärken bis zur Zwischenrunde nur gut verstecken?

sorgt bei mir dafür, dass ich keine Lust mehr habe mich zu dem Spiel zu äußern.
Iak, was soll diese Frage? Soll das witzig sein? Findest du es cool mir unsinnige Absichten zu unterstellen?
Es gibt bestimmt neben Labude und Wendell genug ernsthaft interessierte, die durch meine Reaktion "bestraft" werden. Dies tut mir Leid, ich sehe aber keine andere Möglichkeit auf Aussagen in obiger "Qualität" angemessen zu reagieren.

Beste Grüße,
Ticktack

Last edited by General Ticktack at 8/9/2010 2:12:55 PM

Wenn Pimp(9er-Form) nicht startet, dafür aber Hörl (7er-Form), dann sieht das schon so aus, als würde da absichtlich nicht die beste Formation aufgestellt werden.
Logisch erklären lässt sich das jedenfalls nicht. Zwei PGs mit nicht gerade überragender Reichweite als Guards, Taktik über Außen und dann sitzt ein klasse Werfer mit toller Form auf der Bank?

Die Gedanken zu dem Spiel hätten mich aber auch mal interessiert. ;) Habs ab Mitte 3. Viertel gesehen.

Die Niederlage ist sicher ärgerlich, ob und wie sie vermeidbar gewesen wäre, darüber kann man ja im Hinblick auf künftige Spiele diskutieren. Aber vielleicht kam sie - wie man so schön sagt - gerade zur rechten Zeit.

Die eine Bemerkung da war sicherlich mit Augenzwinkern geschrieben .. selbiges hilft vielleicht auch beim Lesen selbiger. ;-)

In Hoffnung auf jederzeit souveräne Reaktion,
herzlichst,
Hr. Cooles

Hallo,

ich hätte ja eigentlich einiges zu dem Spiel zu erzählen aber dieser Post und insbesondere dessen zweite Frage

Wie kommt es, dass Hörl mit einer 7er Form als PG startet, Barthel neuerdings ein Super SG ist und Pimp mit einer 9er Form auf der Bank sitzt?
Willst du unsere wahren Stärken bis zur Zwischenrunde nur gut verstecken?

sorgt bei mir dafür, dass ich keine Lust mehr habe mich zu dem Spiel zu äußern.
Iak, was soll diese Frage? Soll das witzig sein? Findest du es cool mir unsinnige Absichten zu unterstellen?

War da ein Smilie zu sehen? Will hat in der vergangenen Saison die komplette Hauptrunde mit LI gespielt, nur um dann Italien in der Zwischenrunde mit einer Außentaktik komplett zu überrumpeln.

Ich frage mich wo dein Problem mit normaler Kritik ist und warum du normale Fragen nicht beantworten kannst. Sollen wir dich mit "Herr Bundestrainer" anreden und um Audienzen bitten? Mein Gott nimm mal den Stock aus dem ...

;)

sorry, eigentlich wollt ich mich hier nicht mehr äußern, aber wo bitte schön bleibt das von dir geforderte niveau?

irgendwie glaub ich, dass du keine kritik vertragen kannst, die vorgetragen wird, egal auf welche art.

manche machen das hier überspitzt, andre ironisch, aber ich hab noch keinen kommentar gelesen, der irgendwie niveaulos gewesen wäre, außer vielleicht deinen reaktionen auf manche posts.

mit leistung hast du mich jedenfalls bisher nicht überzeugt. Im Gegenteil, du bist arg gefährdet in der leichtesten Gruppe auszuscheiden. Ich hoffe, dass es wirklich ein "Schuss vor den Bug" zur rechten Zeit war.

Heute hat man auch gesehen, wie wichtig es ist, mehr als einen guten spieler auf einer position zu haben. eine verletzung und schon kommen deine "wunderspieler" die angeblich schon jetzt annähernd weltklasse niveau besitzen. nur interessant, dass dein lieblingsschüler heute arg zerstört wurde von seinem gegenspieler, der mit sicherheit nich zu den besten der welt gehört.....

und bitte entschuldige, wenn dies jetzt alles dir zu niveaulos war. Besser kann ich mich leider nicht ausdrücken....

Will hat in der vergangenen Saison die komplette Hauptrunde mit LI gespielt, nur um dann Italien in der Zwischenrunde mit einer Außentaktik komplett zu überrumpeln.

Das hat mMn nichts damit zu tun, dass Will die wahre Stärke seiner U21 gut verstecken wollte. Er hat mMn seine Stärke über innen anzugreifen meistens ausgespielt und konnte dann Italien mit der Außentaktik überraschen.

Ich frage mich wo dein Problem mit normaler Kritik ist und warum du normale Fragen nicht beantworten kannst.

Für mich sind derartige Frage keine normale Kritik, sondern eine Provokation die mir unterstellt, dass ich absichtlich Spiele verliere.

Sollen wir dich mit "Herr Bundestrainer" anreden und um Audienzen bitten? Mein Gott nimm mal den Stock aus dem ...

;)

Hui da ist ja das Smilie! Die Anrede "Mein Gott" finde ich besser als "Herr Bundestrainer"! ;-)

Den fehlenden Respekt den ich bemängel hat überhaupt nichts mit meinem Amt zu tun, sondern ist für mich ein normaler Umgang unter Menschen die sich auf Augenhöhe unterhalten. Das ich so empfindlich auf solche Aussagen reagiere hat wohl auch damit zu tun, dass ich in diesem Thread schon einiges in diesem Stil lesen musste.

So genug dazu. Ich hatte ja bereits angekündigt eine überraschende Aufstellung zu bringen. Im ersten Schritt hatte ich geplant Barthel und Pimperl aufzustellen. In letzter Zeit habe ich die bisherigen Vorrundenspiele analysiert und festgestellt, dass wir zwar einen hohen Spielfluss aber für meine Geschmack relativ wenige Assists haben (mit Ausnahme des Spiels gegen Malta). Meine Idee um die Assists zu erhöhen war es zwei PGs aufzustellen. Da Ivic aus der Form war hat es sich für mich angeboten diese Aufstellung zu testen. Dabei muss ich noch sagen, dass ich an Pit Hörls DMI abgelesen habe, dass er seine 7er-Form sehr hoch also fast eine 8er Form ist.

Nun zum Spiel, hier ist mMn einiges zusammengekommen:
- Der Gegner hat mehr investiert.
- Die 3-2 Zone der Finnen hat meinen Guards richtig gut zu gesetzt und meine Offensive damit weitestgehend lahmgelegt. Ich weiß auch dass deren SG (ebenfalls ein PG) eine sehr hohe Außenverteidigung hat.
- Ich habe mich nicht getraut eine 2-3 Zone zu spielen, obwohl ich es für wahrscheinlich hielt, dass die Finnen über innen angreifen.
- Waldemar Hielscher-Uhl hat sich früh verletzt und da kein weitere PF nominiert war musste Arentschildt zu viele Minuten spielen und Distler hat sich auf dieser Position gegen den gegnerischen Center in der Defensive sehr schwer getan (was natürlich kein Wunder ist).

Insgesamt sind mir alle unsere Ratings um jeweils eine Stufe schlechter als ich es erwartet hatte. Den Grund dafür kann ich mir weder in der Verletzung von Hielscher-Uhl noch in der Aufstellung der beiden PG erklären. Kann das mit dem geringeren Einsatz zusammenhängen? Vielleicht ist es auch alles zusammen.

Zum Schluss bleibt zu sagen, dass ich das Spiel unbedingt gewinnen wollte und auch davon ausgegangen bin, dass mir das mit dieser Aufstellung gelingt. Ich kann das natürlich nicht beweisen, denke aber, dass wir das Spiel auch verloren hätten, wenn ich Barthel und Pimperl hätte starten lassen, da die Finnen mehr investiert haben und taktisch perfekt eingestellt waren oder um es aus der anderen Perspektive zu formulieren wir zu wenig Einsatz "gezeigt" haben und taktisch zu mutlos aufgetreten sind.

Beste Grüße,
Ticktack

Last edited by General Ticktack at 8/9/2010 3:49:32 PM

Hinterher ist man immer schlauer! ;)

Ich denke auch, dass die Innenverteidigung, dass heißt die Verletzung von Uhl und die fehlende volle Unterstützung des SF in der Innenverteidigung spielentscheidend gewesen sein können. Und wie Du schon geschrieben hast, konnten die Finnen unseren Außenangriff richtig gut aus dem Spiel nehmen!

Da die Finnen die Innenverteidigung zu meiner Überraschung vernachlässigt haben, wäre dort in der Offensive der Schlüssel zum Erfolg gewesen... ...wie gesagt: hinterher ist man immer schlauer!

Kopf hoch und Attacke! Jetzt erst recht! Gib dann halt den Litauern im nächsten Spiel ordentlich Kupfer, dass es nur so klingelt! ;)

Last edited by Horni at 8/9/2010 5:46:35 PM

Hallo,

ich hätte ja eigentlich einiges zu dem Spiel zu erzählen aber dieser Post und insbesondere dessen zweite Frage

Wie kommt es, dass Hörl mit einer 7er Form als PG startet, Barthel neuerdings ein Super SG ist und Pimp mit einer 9er Form auf der Bank sitzt?
Willst du unsere wahren Stärken bis zur Zwischenrunde nur gut verstecken?

sorgt bei mir dafür, dass ich keine Lust mehr habe mich zu dem Spiel zu äußern.
Iak, was soll diese Frage? Soll das witzig sein? Findest du es cool mir unsinnige Absichten zu unterstellen?
Es gibt bestimmt neben Labude und Wendell genug ernsthaft interessierte, die durch meine Reaktion "bestraft" werden. Dies tut mir Leid, ich sehe aber keine andere Möglichkeit auf Aussagen in obiger "Qualität" angemessen zu reagieren.

Beste Grüße,
Ticktack

Sprach das bockige Kleinkind ;-)

Sorry, aber so eine Reaktion auf eine durchaus berechtigte Frage deines Vorgängers, der die Spieler also auch sehr gut kennt, könntest du auch einfach beantworten und nicht wieder in deine "trotzige Art" (so kommt es jedenfalls jetzt zum wiederholten Male rüber) verfallen oder wenn du diese simple Frage unter deiner Würde ansiehst, dann überlese den Post und widme dich den restlichen "ernsthaft interessierten" ;-)

Diese Zeilen waren jetzt sicher persönlich verletzend für dich, ich wollte aber einfach mal paar ehrliche Worte meinerseits loswerden, auch wenn mir sicher gleich schlechter Stil oder fehlender Respekt vorgeworfen werden dürfte. Für mich gehört aber auch eine ehrliche Meinung und das Aussprechen selbiger unter Erwachsenen mal dazu, solange es ein bestimmtes Niveau behält.
Leider habe ich heute (mal wieder) den Eindruck gewonnen, dass dir kritische Beiträge missfallen und du sie einfach nicht hören willst und dann halt einen auf ist-mir-zu-persönlich/niveaulos/beleidigend machst und auf "beleidigte Leberwurst-Modus" schaltest. Siehe auch deine Drohung letztens bezüglich der Bewertung des Spielankündigungsposts.

An deiner Souveränität in der Außendarstellung ist auf jeden Fall noch Verbesserungspotenzial ;-)